Aller au contenu

sebb916

Membre
  • Compteur de contenus

    885
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par sebb916

  1. salut seb, merci ;)

     

    Le plus dur c'est en fait justement de les intéresser ; depuis qu'on a déménagé (4 mois) dans un petit village du côté du bitcherland, j'ai proposé 3 soirées initiations via fb et nos contacts (amis, famille), quelques jours à l'avance, hé bien on ne peut pas dire que ça se bouscule au portillon :( (mais les soirées s de janvier à mars ont été très froides !)

     

    La prochaine fois, je me fais prêter un vidéoprojecteur et un écran, même si on n'est pas nombreux, ça sera, j'espère, encore plus convivial.

     

    Et puis j'aimerais bien aussi avoir un ou deux astram très compétents pour échanger et progresser. Dommage que certains d'entre vous soient si loin, ça ferait de super soirées (oui je sais il y a les clubs, mais de anière générale, je n'ai jamais été "club", quelque soient les activités que j'ai pratiqué)

     

    Ici donc, le ciel est de meilleure qualité, malgré les quelques lampadaires environnants. 

    Voila d'ailleurs la cour d'observation :

     

    Nord-Est-Sud :

    Pano_Nord_Est_Sud.thumb.jpg.dc0bc3882b686ac36e36cdac5676241f.jpg

     

    Arcturus apparaît en ce moment entre le toit de la maison et celui de la grande ;pas trop de lumière de ce côté là (sauf la pleine lune hier soir)

    Côté sud, une s****perie de lampadaire qui m'oblige à me mettre contre la grange si je veux voir vers le sud ou l'ouest

    En ce moment je pose le tube juste sous le portail, mais quand les voitures passent...

     

    Sud-Ouest-Nord :

    Pano_Sud_Ouest_Nord.thumb.jpg.3e08d39ee70733439a32c7be53e14f9e.jpg

    Sud-ouest et ouest se trouve la rue et con cortège de lampadaires....

     

    J'ai un champ juste en face (à beau papa en plus) donc il me faudra juste une très grande rallonge pour aller me poser là bas de temps en temps :D

     

    Niveau qualité du ciel, c'est bien mieux que là où nous étions ces 5 dernières années, pourtant pas si loin mais avec une telle pollution lumineuse qu'on se serait cru en ville.

     

     

  2. Deuxième soirée initiation (comme quoi on peut initier les gens en étant soit même peu expérimenté), avec notamment les neveux de ma chérie.

     

    IMG_20190415_193114.thumb.jpg.b5f766d4651561dd1e189949845f96f3.jpg

     

    Le p'tit bonhomme de 9 ans, aux commandes de Sharcap 

    IMG_20190415_194754.thumb.jpg.0d6cbb95d951021e1957b3373d6e2a79.jpg

     

    - T7C sur Orion 120-ED

    - Sharcap 3.2 Pro

    - Autostakkert

    - Registax 6

     

    Photo 1  = capture (snapshot) un peu arrangé par RS6

    388210741_GRANDFORMAT(1).thumb.png.715ca677da35ba57de5c28f6a9e17e17.png

     

     

    Photo 2 = vidéo (AVI) de 30 s, 200 images retenues sur 860, traitement express sur AS RS6 pour les ondelettes.

    398774292_Traitement2.thumb.png.a7f72a8755b64e06bfd48e36de1d089c.png

     

     

    Et quelques photos souvenirs imprimés (vive les bornes d'impression même si le rendu n'es pas optimal) de cette petite soirée, évidemment très perfectible (beaucoup de turbulence rapide) mais je lui ai laissé faire tous les réglages (en lui expliquant évidemment ce que cela allait entraîner), et il était très déçu ce soir de ne pas pouvoir rester pour faire d'autres observations.

     

    init.thumb.jpg.e2f8c896cc15647309fb0c4ceaf11705.jpg

     

     

     

     

  3. Avant de montrer une ou deux premières images acquises avec l'Infinity, voila un petit comparatif des champs respectifs de la T7C et de l'Infinity sur l'ETX (plus simple à installer dans le salon que la lunette et sa grosse monture !)

     

    411275576_ComparaisonchampsT7CvsInfinity.thumb.png.de0e51218fefb40bdeae466c46654a75.png

     

    Les résolutions sont proches mais la différence de champ est relativement importante, et cela me permet de me représenter plus facilement la différence qu'avec AstronomyTools par exemple.

     

    Hier soir, je n'ai rien pu sortir de l'Infinity en raison de souci avec l'ETX qui m'ont fait perdre une heure et demi. J'étais curieux de voir ce que cette caméra pourrait donner sur un ce tube au f/D élevé, ce sera pour une autre fois !

    Ce soir donc, outre les essais avec l'ETX pour voir si un problème de moteur était réellement présent, 

    voici donc deux images sans traitement, résultant juste de stack d'une dizaine de pose de 2 à 3 secondes (je n'ai pas relevé les détails, j'ai passé pas mal de temps à changer les paramètres pour observer 

    M3-3.thumb.jpg.4368ccb73f0010a0e078243c8765de63.jpg

    M3-4.thumb.jpg.2a06756657005fc1954eb8e8c9f7fbd2.jpg

     

    • J'aime 2
  4. Il m'a donné tellement de plaisir en planétaire pendant des années que je ne m'en séparerai pas.
    Dans le pire des cas, si un jour la monture ventait à lâcher, je ferai en sorte de l'adapter sur la Skyview pro (il faudra un peu bricoler me semble-t-il).

    Sur M3 et malgré la luminosité lunaire de ce soir, l'amas était visible, par contre je n'ai pas réussi à trouver M81 ni 82 ; soit hors champ, soit luminosité vraiment trop faible (surtout avec un écran d'ordi à côté pour imager avec l'autre tube).

     

    Au niveau alimentation, quelle est l'ampérage nécessaire ? J'ai cherché sans trouver :(  (ce ne serait pas la première fois).

     

    Le 125, j'aimerais déjà bien voir dedans, le gain doit être considérable par rapport au 90 ; avec une "petite" caméra peu onéreuse comme la T7C, il y a de quoi faire dans un club.

    Ce soir, j'ai été top gourmand ; je pensais arriver à imager avec deux tubes en même temps, et bien c'est du sport et surtout beaucoup d'organisation !

  5. Nouvel essai ce soir après donc recalibration, nettoyage des cosses et changement des piles.
    La mise en station faite (en parallèle avec la lunette), le premier pointage d'alignement vers Arcturus était encore bien décalé. Après recentrage, le second alignement sur Capella était plutôt correct (elle était dans le champ du chercheur).
    Après recentrage et alignement réussi, j'ai lancé le goto sur M3 qui est arrivé assez près du centre du champ (avec un oculaire de 26 mm).

    Le problème venait surement des piles (pourtant encore bonnes,, mais visiblement pas suffisamment), reste que je ne comprends pas pourquoi il y a un tel décalage sur la première étoile d'alignement (et les coordonnées du site sont correctes).

     

    Bon en tous cas plus "panne moteur" pour le moment, c'est rassurant :)

  6. Salut ;)

     

    J'ai eu un peu d'oxydation, déjà nettoyé mais je vais repasser un coup de brosse.

    J'ai changé les piles, on verra ce soir ce que ça donne ; ce qui m'a surtout inquiété c'est le "panne moteur" que je n'ai jamais eu avant, même quand les piles étaient usées.

    J'ai refait la calibration des moteurs.
    La raquette avait été changée l'été dernier, via le "SAV Meade" situé dans le 13 (penne sur huveaune si je me souviens bien), très réactif 
    Nouvel essai ce soir, si pas concluant, ça passera pas la case démontage :(:(:( 

     

     

     

    ,

  7. Bonsoir à tous ;)

     

    J’ai voulu tester ce soir l’Atik Infinity reçue hier ; ne voulant pas perdre de temps à chercher M81/M82 avec la pleine lune, j’ai sorti l’ETX mais rencontré des problèmes que je n’ai pas réglé au bout d'une heure et demi , à savoir que le GOTO  est complètement à l’ouest.

    ·         Niveau horizontal et latitude réglée sur la polaire (en plein centre de l’oculaire 10 mm)

    ·         Site vérifié (latitude et longitude ressaisis en cours de soirée

    ·         Monture bien réglée sur « polaire » via la raquette

    ·         Réglage heure +1 (j’ai même essayé avec +2 au cas où)

    ·         Décalage horaire OUI (j’ai aussi essayé avec NON au cas où)

    Je lance l’alignement « facile », recherche et pointage vers Arcturus ; et là, sur les dix essais que j’ai fait, le tube pointait bien plus à l’est.

    Au premier essai, après avoir centré Arcturus, il est allé pointé vers Capella et m’a fait une panne moteur.

     

    J’ai éteint, repris à zéro, le problème de panne moteur n’est pas réapparu mais le pointage sur Arcturus a toujours été dans les choux.
    Par le passé, je n’ai jamais constaté autant d’écart !

    Il m’a pourtant indiqué un alignement réussi après avoir recentré chacune de ces deux étoiles lors de la procédure, mais le pointage vers d’autres objets était aussi complètement dans les choux.

     

    Toutefois, lors d’une tentative où j’ai aligné/recentré sur ces deux étoiles, le suivi était correct sur l’objet que j’avais ensuite pointé.
     

    J'avais effectué la procédure de "recalibration" des moteurs l'été dernier, es-il possible que cela viennent de là ? Ca m'étonne quand même beaucoup :(

     

    Forcément, je n’ai testé l’Infinity que quelques minutes sur Arcturus et les quelques étoiles qui l’entourent, mais rien de probant (surtout avec une telle focale)

     

  8. Salut

     

    Alors, je pense que vouloir utiliser siril pour du lunaire, c'est totalement inapproprié. D'autres logiciels sont plus adaptés.

    Ensuite 2 conversion vidéos successives, tu perds forcément en qualité.

    AS pour empiler puis soit Registax 6 soit DStation.

    Voir le post "la lune et ses phases" :

     

     

     

  9. Et pourquoi ne pas passer directement en nuances de gris ?

    Bien joli pour une première fois, et avec un 180 ❤️

    Pour les légendes, je suis du genre à faire pareil :D

    Jette un oeil dans le poste "la lune et ses phases" : 

    Sebseacteam a évoqué le logiciel DStation, à tester !

     

    • J'aime 1
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.