-
Compteur de contenus
885 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par sebb916
-
-
-
bonjour à tout
Je réitère ici le sujet posé sur la page fb, car je sais que les membres du forum ,ne sont pas forcément sur ce réseau, et cela me permettra du coup d'avoir sûrement plus d'avis et conseils.
Je précise aussi que j'ai pris en compte des conseils donnés dans mes posts précédents (enfin, j'essaie !)donc voici mes photos moches de M42 et M3 faites hier soir et mes grands malheurs avec Sharcap
, setup "habituel" (parce que avant de claquer peut être 1000 € dans une caméra dédiée CP, je voudrais optimiser ce que j'ai sous la main) à savoir T7C sur Orion 120ED motorisée avec reducteur de focale x0,5 ramenant l'ouverture à 4,1.
Initialement, je voulais trouver et essayer d'imager M51. Impossible de la trouver, je ne voulais pas perdre 2 h à la chercher et je me suis donc rabattu sur M42 histoire d'essayer de faire mieux que la semaine dernière.
Puis comme M3 passe entre deux maisons par rapport à mon spot d'observation (la cour quoi !), javais une fenêtre d'environ 2 h.Donc je vous présente mes photos (moches j'insiste) surtout pour vous demander des conseils (j'en ai déjà eu quelques uns, mais j'aimerais comprendre certains soucis avant de continuer).-M42 (3 photos) :(1) et (2) : capture écran (faite avec l'outil windows) pour montrer comment elle apparaît sous Sharcap (avec pose unique de 8 s) puis image traitée rapidement via Snapseed à partir de cette capture écran. Le livestack, malgré plein de réglages, je n'arrive pas à sortir mieux.(3) un snapshot fait depuis Sharcap-M3 (6 photos) :- deux copies écran (outil windows) avec deux réglages différents,- une photo de capture (snapshot) via sharpcap- trois photos traitées rapidement (toujours de la pose unique de 8 s)Maintenant mon premier grand malheur (je ne vais pas vous assommer) : quand je fais un snapshot avec sharcap, l'image enregistrée est dégueulasse et n'a rien à voir avec celle affichée. C'est vraiment flagrant sur Orion (comparer photo 3 avec photo 1, tout fait au même moment)MAIS POURQUOI ? POURQUOIIIIIIII ?Parce que la je ne comprends vraiment pas ...Merci pour vos explications -
Qui se souvient de l'épisode de la quatrième dimension dans lequel des ET venaient sur Terre, avec un livre
Très aimables au demeurant, ils proposaient à des terriens d'embarquer avec eux vers leur monde.
Gros moment de liesse quand le titre fut (péniblement) traduit : " Comment servir l'homme".
Et dans les dernières secondes, alors qu'une part de l'humanité s'envole vers le ciel, on voit le traducteur déconfit qui a réussi a traduire les premières pages : c'était un livre de cuisine 😱😱😱😱
-
1
-
2
-
-
Pour le moment en effet je m'en sors bien sans.
Le goto je l'ai sur l'etx, pour le moment il ne me manque pas non plus sur la lunette. Ca reste un gros plus quand on doit trouver un objet sans trop savoir où il est, mais même à 600€ (100 de moins que chez PA) comme tu me l'as indiqué, c'est chérot.
Ceci dit, comme je prenais le faire il y a quatre mois avant de trouver ce combo Orion, j'étais parti sur le projet d'une HEQ6 (ou équivalent), ce qui se fera sûrement dans un délai pas trop long
A moins de trouver ce kit en occasion, mais ça me semble peu probable.
-
Bonjour à tous,
Petite question : est-ce pertinent de monter un VP sur cette monture, qui est actuellement motorisée deux axes mais sans goto ?
Semaine dernière, j'ai fait une excellent mise en station qui m'a permis de suivre M42 pendant 2 h sans absolument aucun décalage dans le champ du capteur de la caméra.
Je fais part ailleurs rarement des séances de plus de 3 h d'observation.
Enfin, même si un kit goto existe pour cette monture, son prix (700 €) fait qu'il s'était sûrement plus intéressant de changer complètement de monture :
https://www.astroshop.de/fr/kits-goto/orion-kit-d-evolution-pour-monture-skyview-pro-goto/p,13869
Du coup cela fait deux questions !
1) intérêt d'un VP dans la configuration actuelle ?
2) intérêt de l'achat de ce kit goto (qui me laissera les deux moteurs actuels sur les bras) ?
Merci 👍
-
Tiens tu enregistres avec quel logiciel ? Le dernier que j'ai testé est OBS.
-
Pareil pour moi :
-
Oui j'avais regardé il y a un bon moment déjà. J'en suis resté là 😁😁
-
tu as utilisé quels paramètres ? Surfaces ? etc ??
-
Là j'essaye une vieille version de Pinsinght. PAs convaincu pour le moment.
Siril il me semble que sous windows il y ait besoin d'un os 64 bits ; mon pc astor est en 32. -
Yes pas évident.
Mais quand même voir apparaître la nébuleuse sous mes petits yeux, un beau moment
J'ai plusieurs fichiers au format fits, avec quel logiciel les traiter ?
-
1
-
-
Encore une question : avec le réducteur de focale, je passe de 1000 mm à 500 mm.
MAIS : est ce que la focale indiquée (1000) tient compte du renvoi coudé ?
-
Voilà une petite vidéo faire en début de soirée.
Ce n'est pas le livestack.
-
Oui oui j'ai fait plein d'essais, temps d'exposition, gain de 30 à 100 (max), etc
Une première image traité rapidement via une appli mobile sur Android.
Je vais mettre une vidéo en ligne d'ici quelques minutes
-
@mickyman23bon j'ai pas mal galéré pendant 2 heures, je vais essayer de faire un petit topo :
J'ai fait une MES aux petits oignons ; Orion n'a pas pas bougé du centre du capteur pendant 2 h, ça c'était le gros point positif (pas de viseur polaire sur ma monture).
Le champ super grand après avoir monté la caméra au foyer sans la renvoi coudé. Top
Un ciel asssez clair mais Orion déjà assez basse et j'ai d'ailleurs du m'arrêter à 21 h 50 car elle arrivait au dessus de la lumière d'un lampadaire.
J'ai commencé avec Sharcap 3.1
- impossible d'avoir un alignement, j'avais sans arrêt un message d'étoiles insuffisantes alors qu'il y en avait plusieurs dans le champ
- en mode observation directe, avec des temps de pose assez long, j'ai pu avoir quelques belles images (voir ci-dessus), mais
- le "snapshot" me sort des images en noir et blanc qui n'ont rien à voir avec ce qui s'affichait sur l'écran
- j'ai aussi des fichiers FITS, mais pour le coup je ne sais pas quel logiciel uiliser pour les travailler
- l'histogramme m'a permis de faire pas mal de réglages, c'est vraiment bien fichu
- mais pas évident de trouver le bon compromis entre le temps de pose, le gain, l'histo et les paramètres de gamme
- j'avais une banque de dark faite il y a un petit moment, j'ai voulu/pu brièvement tester mais n'ayant pas la licence, on est limité dans l'utilisation
Je suis donc passé sous Sharcap 2.9
- là j'ai réussi à faire un alignement, j'ai pris quelques captures écran pour retrouver les réglage,s mais j'ai fait au pif complet
- par contre l'histogramme est mal fichu par rapport à la 3.1, juste deux réglages, je n'ai pas réussi à trouver le bon compromis
- le livestack ben que dalle ; dès que la première image s'est affiche, je voyais bien un empilement d'images dans le compteur mais l'image restait toujorus là même
je suis repassé donc sous Sharpcap 3.1
- là j'ai fini par réussir à avoir un alignement, mais pas mal de frames sautaient néanmoins
- et idem, j'ai eu de plus jolies images en pose unitaire de 5 à 8 secondes qu'avec le livestack..
Bref pas tout compris encore
Je posterai quelques photos après traitement
-
je l'ai fait mais l'alignement ne veut rien savoir, il me dit qu'il n'y a pas assez d'étoiles
par ailleurs quand je fais un snapshot l'image est en noir et blanc et pas en couleur comme sur la copie écran faite avec un autre logiciel
-
-
Nouvel essai ce soir, et oui, un mois sans rien pouvoir faire, que c'est long...
Suite à mes soucis de MAP la dernière fois, j'ai refais plusieurs essais en fin d'après midi pour en venir a mettre la T7 directement dans l'axe optique donc après avoir enlevé le renvoi coudé.
Le réducteur de focale est en place, plus qu'à attendre la nuit.
-
oui je l'ai vu, à 500 €...
-
ça me fait sérieusement hésiter entr une atik et une 294...
-
C'est à quelques km de mon lieu de travail !
bon j'en ai déjà un.... mais à ce prix !!!
-
1
-
-
Salut,
Je profite du post initial et de l'intervention de Niko (dont j'ai lu les commentaires que la page fb de OU en réponse à un client qui dénigrait cette Atik (sans l'avoir jamais utilisé...) Pour en savoir plus sur cette caméra.
Le résultat me plaît, la technique aussi, j'aimerais donc savoir quels sont les intérêts respectifs entre une ASI 294 et cette infinity ?
Merci a vous 😉
-
1
-
-
Bonjour
Pas vraiment (ou encore) une ocaz du oueb mais un ami souhaite se défaire d'un Mak 100/1300 Bushnell :
https://www.astroshop.de/fr/bushnell-maksutov-teleskop-mc-100-1300-northstar-rvo-goto/p,4288
Comme il l'a eu en cadeau, et bien qu'il connaisse à peu près le prix, et qu'il ne s'en est jamais servi (même pas déballé), il ne sait pas trop combien en tirer.
Et comme j'ai un autre ami qui serait éventuellement intéressé (par une bonne affaire, pas forcément celui-là), quel prix pensez-vous qu'il puisse en tirer ?
Merci à vous
-
Temps de m....
dans Science
Trois semaines non stop de pluie, vent à décorner les bœufs et nuages à n'en plus finir. Les belles journées/soirées de février semblent bien lointaines...
Photos moches de M42 et M3 et mes grands malheurs sous Sharcap
dans Astrophotographie
Posté
Hello,
Oui il y a un réducteur (un sv bony à cher, c'était pour tester, et dont la lentille a été inversée car d'origine elle est montée à l'envers.
Ici je suis sur une seule pose de 8 secondes, j'ai essayé moins, plus... Le suivi était plutôt bon mais un léger bouger par moment à cause des voitures..
Astrosurface il me semble que je l'avais charge une fois mais Je n'avais pas insisté, c'était l'an dernier, je vais revoir ça.
Je ne connaissais pas fitsliberator, merci du tuyau 👍