Aller au contenu

sebb916

Membre
  • Compteur de contenus

    885
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par sebb916

  1. Hello,

    Oui il y a un réducteur (un sv bony à cher, c'était pour tester, et dont la lentille a été inversée car d'origine elle est montée à l'envers.

     

    Ici je suis sur une seule pose de 8 secondes, j'ai essayé moins, plus... Le suivi était plutôt bon mais un léger bouger par moment à cause des voitures..

     

    Astrosurface il me semble que je l'avais charge une fois mais Je n'avais pas insisté, c'était l'an dernier, je vais revoir ça.

     

    Je ne connaissais pas fitsliberator, merci du tuyau 👍

     

  2. bonjour à tout

     

    Je réitère ici le sujet posé sur la page fb, car je sais que les membres du forum ,ne sont pas forcément sur ce réseau, et cela me permettra du coup d'avoir sûrement plus d'avis et conseils.
    Je précise aussi que j'ai pris en compte des conseils donnés dans mes posts précédents (enfin, j'essaie !)

     

    donc voici mes photos moches de M42 et M3 faites hier soir et mes grands malheurs avec Sharcap :D, setup "habituel" (parce que avant de claquer peut être 1000 € dans une caméra dédiée CP, je voudrais optimiser ce que j'ai sous la main) à savoir T7C sur Orion 120ED motorisée avec reducteur de focale x0,5 ramenant l'ouverture à 4,1.

     

    Initialement, je voulais trouver et essayer d'imager M51. Impossible de la trouver, je ne voulais pas perdre 2 h à la chercher et je me suis donc rabattu sur M42 histoire d'essayer de faire mieux que la semaine dernière.

    Puis comme M3 passe entre deux maisons par rapport à mon spot d'observation (la cour quoi !), javais une fenêtre d'environ 2 h.
     
    Donc je vous présente mes photos (moches j'insiste) surtout pour vous demander des conseils (j'en ai déjà eu quelques uns, mais j'aimerais comprendre certains soucis avant de continuer).
     
    -M42 (3 photos) :
    (1) et (2) : capture écran (faite avec l'outil windows) pour montrer comment elle apparaît sous Sharcap (avec pose unique de 8 s) puis image traitée rapidement via Snapseed à partir de cette capture écran. Le livestack, malgré plein de réglages, je n'arrive pas à sortir mieux.
     
    (3) un snapshot fait depuis Sharcap :(
     
    2100487897_Orion30mars2019.thumb.JPG.89a1c3dbbdcaab896b3e8235bab0d0f9.JPG
    888915087_Orion30mars2019_edited(2).jpeg.3aad6674a77730df542c513c511d9b09.jpeg
    Capture_00001.thumb.png.5672fa8dc3d213dc4ec08c171a8a4537.png
     
     
     
    -M3 (6 photos) :
    - deux copies écran (outil windows) avec deux réglages différents,
    - une photo de capture (snapshot) via sharpcap
    - trois photos traitées rapidement (toujours de la pose unique de 8 s)
    1296630956_SCREENSHOTWINDOWSM3(1).thumb.JPG.ec8c7afe161a121d0836e7f74ad12dbb.JPG
    1170649878_SCREENSHOTWINDOWSM3(3).thumb.JPG.e466cb93e59106d285235210a2821fd8.JPG
    Capture_00001.thumb.png.89b54b7d22e37be00a1bfebe7effe322.png
    1304147334_M3-30mars2019(2).thumb.jpg.4e726821f636a328f86e7b167fc699c4.jpg
    1677697354_M3-30mars2019(1).thumb.jpg.c05ef94a1bd8d48ca23bd98fbec878dd.jpg
    767788638_M3-30mars2019(1).jpeg.727e6218d7b9258b66b06578d6fb8df1.jpeg
     
     
    Maintenant mon premier grand malheur (je ne vais pas vous assommer) : quand je fais un snapshot avec sharcap, l'image enregistrée est dégueulasse et n'a rien à voir avec celle affichée. C'est vraiment flagrant sur Orion (comparer photo 3 avec photo 1, tout fait au même moment)
     
    MAIS POURQUOI ? POURQUOIIIIIIII ?
     
    Parce que la je ne comprends vraiment pas ... 
     
    Merci pour vos explications
     
     
  3. Qui se souvient de l'épisode de la quatrième dimension dans lequel des ET venaient sur Terre, avec un livre 

    Très aimables au demeurant, ils proposaient à des terriens d'embarquer avec eux vers leur monde.

    Gros moment de liesse quand le titre fut (péniblement) traduit : " Comment servir l'homme".

     

    Et dans les dernières secondes, alors qu'une part de l'humanité s'envole vers le ciel, on voit le traducteur déconfit qui a réussi a traduire les premières pages : c'était un livre de cuisine 😱😱😱😱

     

     

    • J'aime 1
    • Comme je me gausse! 2
  4. Pour le moment en effet je m'en sors bien sans. 

    Le goto je l'ai sur l'etx, pour le moment il ne me manque pas non plus sur la lunette. Ca reste un gros plus quand on doit trouver un objet sans trop savoir où il est, mais même à 600€ (100 de moins que chez PA) comme tu me l'as indiqué, c'est chérot.

    Ceci dit, comme je prenais le faire il y a quatre mois avant de trouver ce combo Orion, j'étais parti sur le projet d'une HEQ6 (ou équivalent), ce qui se fera sûrement dans un délai pas trop long 

     

    A moins de trouver ce kit en occasion, mais ça me semble peu probable.

     

     

  5. Bonjour à tous,

     

    Petite question : est-ce pertinent de monter un VP sur cette monture, qui est actuellement motorisée deux axes mais sans goto ?

     

    Semaine dernière, j'ai fait une excellent mise en station qui m'a permis de suivre M42 pendant 2 h sans absolument aucun décalage dans le champ du capteur de la caméra.

     

    Je fais part ailleurs rarement des séances de plus de 3 h d'observation.

     

    Enfin, même si un kit goto existe pour cette monture, son prix (700 €) fait qu'il s'était sûrement plus intéressant de changer complètement de monture :

     

    https://www.astroshop.de/fr/kits-goto/orion-kit-d-evolution-pour-monture-skyview-pro-goto/p,13869

     

     

    Du coup cela fait deux questions !

    1) intérêt d'un VP dans la configuration actuelle ?

    2) intérêt de l'achat de ce kit goto (qui me laissera les deux moteurs actuels sur les bras) ?

     

    Merci 👍

  6. @mickyman23bon j'ai pas mal galéré pendant 2 heures, je vais essayer de faire un petit topo :

    J'ai fait une MES aux petits oignons ; Orion n'a pas pas bougé du centre du capteur pendant 2 h, ça c'était le gros point positif (pas de viseur polaire sur ma monture).

    Le champ super grand après avoir monté la caméra au foyer sans la renvoi coudé. Top

    Un ciel asssez clair mais Orion déjà assez basse et j'ai d'ailleurs du m'arrêter à 21 h 50 car elle arrivait au dessus de la lumière d'un lampadaire.

     

    J'ai commencé avec Sharcap 3.1

    - impossible d'avoir un alignement, j'avais sans arrêt un message d'étoiles insuffisantes alors qu'il y en avait plusieurs dans le champ

    - en mode observation directe, avec des temps de pose assez long, j'ai pu avoir quelques belles images (voir ci-dessus), mais

    - le "snapshot" me sort des images en noir et blanc qui n'ont rien à voir avec ce qui s'affichait sur l'écran

    - j'ai aussi des fichiers FITS, mais pour le coup je ne sais pas quel logiciel uiliser pour les travailler

    - l'histogramme m'a permis de faire pas mal de réglages, c'est vraiment bien fichu

    - mais pas évident de trouver le bon compromis entre le temps de pose, le gain, l'histo et les paramètres de gamme

    - j'avais une banque de dark faite il y a un petit moment, j'ai voulu/pu brièvement tester mais n'ayant pas la licence, on est limité dans l'utilisation

     

    Je suis donc passé sous Sharcap 2.9

    - là j'ai réussi à faire un alignement, j'ai pris quelques captures écran pour retrouver les réglage,s mais j'ai fait au pif complet

    - par contre l'histogramme est mal fichu par rapport à la 3.1, juste deux réglages, je n'ai pas réussi à trouver le bon compromis

    - le livestack ben que dalle ; dès que la première image s'est affiche, je voyais bien un empilement d'images dans le compteur mais l'image restait toujorus là même :(

     

    je suis repassé donc sous Sharpcap 3.1

    - là j'ai fini par réussir à avoir un alignement, mais pas mal de frames sautaient néanmoins 

    - et idem, j'ai eu de plus jolies images en pose unitaire de 5 à 8 secondes qu'avec le livestack..

     

    Bref pas tout compris encore

     

    Je posterai quelques photos après traitement

     

  7. Salut,

    Je profite du post initial et de l'intervention de Niko (dont j'ai lu les commentaires que la page fb de OU en réponse à un client qui dénigrait cette Atik (sans l'avoir jamais utilisé...) Pour en savoir plus sur cette caméra.

     

    Le résultat me plaît, la technique aussi, j'aimerais donc savoir quels sont les intérêts respectifs entre une ASI 294 et cette infinity ?

     

    Merci a vous 😉

    • J'aime 1
  8. Bonjour

     

    Pas vraiment (ou encore) une ocaz du oueb mais un ami souhaite se défaire d'un Mak 100/1300 Bushnell :

     

    https://www.astroshop.de/fr/bushnell-maksutov-teleskop-mc-100-1300-northstar-rvo-goto/p,4288

     

    Comme il l'a eu en cadeau, et bien qu'il connaisse à peu près le prix, et qu'il ne s'en est jamais servi (même pas déballé), il ne sait pas trop combien en tirer.

    Et comme j'ai un autre ami qui serait éventuellement intéressé (par une bonne affaire, pas forcément celui-là), quel prix pensez-vous qu'il puisse en tirer ?

     

    Merci à vous 

  9. Trois semaines non stop de pluie, vent à décorner les bœufs et nuages à n'en plus finir. Les belles journées/soirées de février semblent bien lointaines...

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.