sebb916

L'Atik infinity est arrivée hier, j'ai fait quelques tests en plein jour (pas le choix vu la météo), avec comme difficulté de ne pas avoir, d'où je suis, de cible visible à plus de 250 / 300 m  

• sur l'ETX90 (premier instrument testé vu sa facilité le manipuler). Pilote ok, logiciel ok, aucun souci de MAP mais il n'est pas prévu pour cet usage.

• sur le Newton (115/900) : MAP impossible à faire, le capteur est trop loin du plan focal ; pour y parvenir, il faut une Barlow x2 oO

La solution la plus simple serait-elle de scier la zone délimitée par la double flèche jaune ? Cela rapprocherait le capteur de presque 1 cm, ce qui serait suffisant pour faire la MAP d'après ce que j'ai vu ce matin

• sur la lunette (120/1000) : MAP possible uniquement si le renvoi coudé est en place ; de fait, le champ est plus petit.

Merci d'avance

il y a 24 minutes, sebseacteam a dit :

https://drive.google.com/open?id=1A4qg_ZebbRn3h_5moiI-xDuoyUS7sYPy

 

Au cas ou, un Tif de Clavius, et le fichier de réglage (à ouvrir dans Preset, Open Preset).

Donc pour chaque image traitée tu peux sauvegarder les paramètres pour les réappliquer sur une autre image ?

C'est gentl, j'en ai en stock et j'ai commencé à faire des essais (dès que j'ai eu un peu de temps.

AS pour avoir avi ==> tif

DStation pour améliroer

RS6 pour les ondelettes

Xnview / Paint.net / Snapseed pour peaufiner un peu !

Merci pour ces renseignements, je ne connaissais absolument pas ce programme, jamais entendu parler.
Ces réglages, tu les as trouvé par tâtonnements ? Parce ce que ça fait un sacré paquet de combinaisons

Voila ce que j'ai obtenu de mieux sur les quelques fois où j'ai pu sortir le tube et imager un peu :

Les prochaines fois, ce sera en noir et blanc : Atik Infinity arrivé ce matin et un premier test rapide sur le 90 pour voir si tout est fonctionnel :

Ce n'est pas pour du lunaire !!

Allez voilà un petit bout, je viens juste d'ouvrir le paquet, brancher les fils (les pilotes étaient installés depuis 2 jours), le poser sur le petit Mak90 parce que je peux coller sur un rebord de fenêtre

@sebseacteam : qu'utilises tu comme réglages sur DStation ? J'en ai testé quelques uns vite fait, pas évident de trouver le meilleur

Ca y est, c'est parti... il y a deux jours, la météo annonçait jeudi vendredi samedi dimanche de beau temps

Et là, il y aura peut être juste samedi  

Je viens d'ouvrir le colis 

trois semaines de mauvais temps en plus  

Je suis allé imprimer (dans une photo station de grande surface) deux photos pour qu'il garde un souvenir, mais le rendu est moche ; je mets ça en partie sur la faible résolution de l'image (1280*960)

Je vais refaire un essai après avoir :

- augmenté la résolution (4000*3000 à) peu près)

- joué sur le contraste

J'espère que ça rendra mieux.

Sinon, quel peut bien être ce colis sur la table ???

DStation ?? 

J'ai cherché mais rien trouvé ?

Oui, j'avais sorti le mak90 pensant que la famille resterait un peu plus, l'idée était de pointer deux cibles différentes, une en visuel, l'autre à la caméra, mais ils sont partis avant la nuit.

Bon ceci dit le 90 il s'installe plus rapidement.

c'est mignon cette petite lunette !!!

ça donne quoi en visuel ?

C'est clair que c'est à cet âge qu'il faut stimuler les enfants en leur faisant découvrir le plus de choses possibles.

Il connaît Hubble (a 9 ans, c'est super). 

Je lui ai montre m42 fait il y a deux semaines et le même faite par Hubble en 2006 .... Ces yeux qu'il a fait 😳

C'était pas gagné vu le manque de contraste sur les trois vidéos.

L'avantage c'est qu'il faisait encore jour et pas trop froid.

Il a bien accroché le loustic, d'ici à ce qu'il demande un tube à son père !

Surtout que ça weekend, j'espère remettre ça avec l'Atik sur un amas et une galaxie 

Histoire de changer un peu : initiation du neveu (9 ans) et nièce (7 ans) de ma chérie à l'astronomie.

Je l'ai évidemment guidé dans les réglages de base (expo, gain, histogramme, balance des couleurs, zoom...), on a fait quelques Snapshot (photo 3) et vidéo, que j'ai traité rapidement (photo 4) pour qu'il ait un souvenir.

Images très moyennes (beaucoup de turbulence) et réglages approximatifs, mais peut être une vocation. 🔭🌔

il y a 33 minutes, Malik a dit :

Ah wai le CHI parait que c’est chaud ça aussi...

Grave, mais je l'ai momentanément soigné avec le GAS 🤪

Le "chercheur" c'est un 150 oO ????

Pour le WAF, aucun souci puisque de son côté elle est atteinte du SPT (Syndrôme Paroxystique des Talons aiguilles), du TDHA (Tendace à Dépenser dans les Habits et Accessoires).
Donc mon GAS et mes CHI (Compulsions Horlogères Impulsives), elle ne peut rien dire  

Et comme l'un et l'autre on est du genre à garder... il nous faut de la place et c'est la guerre dans chaque pièce !

Malheureusement ce type de monture et une purge à utiliser : chaque modification de mise au point, chaque mouvement sur un des deux axes, le passage des voitures dans la rue à côté... tout cela va faire vibrer le tube qui risque de mettre plusieurs secondes avant de retrouver sa stabilité.
 

Personnellement, je ne prendrais pas d'oculaire en dessous du 10 mm, mais plutôt d'une focale intermédiaire entre 10 et 25, genre 15 ou 18 mm, en grand angle même.

Tout le monde te dira qu'un oculaire c'es un bon investissement :

- tu achètes une focale trop courte (4 ou 6 mm) et tu vas être déçu par ce que tu vas observer ; image sombre, objet qui traverse le champ à toute vitesse ET en raison de la monture, ça va être pénible à utiliser

- tu achètes un ou plusieurs oculaires de qualité, il te serviront peut être encore dans 40 ans (mes Celestron ont cet âge, ils ne sont pas top mais suffisent pour mon usage)

Même si par la suite tu prends un télescope avec des oculaires au coulant (diamètre) de 50 mm, tu pourras adapter dessus tes oculaires de 31,75 mm, ils seront donc "recyclables"

Ensuite, selon ton budget et ce que tu veux faire, on te conseillera soit un Dobson de 200 voire 250 mm, soit d'investir dans une monture de meilleure qualité pour y mettre ton 114/900, lequel peut suffire pour s'initier à l'astrophoto ou au visuel assisté.

Pour les marques d'oculaires, tu as des conseils avisés ci-dessus.

Pour l'avoir fait il y a quelques temps pour la première fois, les moments délicats sont simplement lors de la manipulation du miroir, la crainte de le laisser tomber surtout lorsqu'il trempe dans l'eau savonneuse.

Je profite de la question initiale pour en poser une autre, pas directement liée au nettoyage mais au stockage : pour un Newton, vaut il mieux le conserver à la verticale (posé sur le barillet), à l'horizontale, ou est-ce dans importance ?

Belle prise !! 👍😎

merci

il y a 52 minutes, Opossome64 a dit :

Yep , le GIF regroupe les 12 stacks des vidéos de 20s chacune , la première image  c'est le stack de la dernière des vidéos .

Autostakker est vraiment magique , il sort ça en quelques secondes sur le vieux portable en core2duo , chapeau le dev !

tu fais le gif directement depuis AS ??

bien joué avec cette caméra, j'ai,la même, je me permets de te montrer deux images sur les mêmes cibles, faites sans dark (depuis j'ai compris l'intérêt)

M42, capture écran sur une pose unique de 5,4 s :

M3 aussi zn pose unique de presque 6 s (mais pas mal de pixels chauds)

C'est ce qui m'a incité à trouver une caméra plus adapté VA/CP, mais je suis surpris par M104, super !

Jupiter très bien aussi !!!!!

Comme quoi on peut se faire plaisir pour pas trop cher et surtout en faire profiter les autres.