Le Den

Bon, je vous explique, mais il n’y a pas de secrets: Lors de mon premier essais pour avoir la mise au point avec le correcteur (0,95) il m’a fallu sortir le PO au maximum et sortir légèrement l’oculaire. Après prise de côte, j’ai ajouté une entretoise 2 pouces pour avoir la mise au point au centre de la course du PO. Je pourrais ainsi changer d’oculaire à volonté et faire une mise au point correcte. Enfin, j’ai pas fait d’essai avec ce mistral et cette lune… 😉

Ce collimateur est-il indispensable à chaque sortie ? je m’explique : Le club achète cet instrument, nous réglons pile poil nos télescopes et lors des sorties une finition au laser. Un réglage avec l’Ocal toute les 3 ou 4 sorties et ça roule. Est-ce une solution envisageable ? Denis

Bonjour, désolé de vous répondre si tard, la retraite c’est terrible, on n’a plus le temps de rien… C’est simple le Skywatcher à besoin de bagues allonge pour se trouver environ au centre de la course du PO pour faire la mise au point. Donc l’ai remplacé ma bague allonge principale par une bague ajustée à la mise au point de mes oculaires ( -25mm) et je peux retrouver la possibilité de me servir à nouveau d’oculaires en 2 pouces. voici la photo du nouveau montage :

Rhaa, bel objet, trois fois bravo. Le plus beau 300 du forum. 👏👏👏 Une photo lors du transport pour voir. Félicitations Denis

Personne ne lui propose une bino compensée ? Bon, je n’en ai pas mais parfois j’y songe 😉 https://www.pierro-astro.com/tsoptics/tête-binoculaire-ts-optics-100-compensée_detail

Pour le réglage de la mise au point, j’ai vissé la bague porte oculaire sur le CC et j’ai sorti légèrement l’oculaire, là j’avais la bonne distance. Une photo pour comprendre, sur ce montage je ne peux pas fixer d’oculaires en 2 pouces. Je viens de commander une bague 2’’/ M48 pour palier à ce problème.

En fait à f/d4 c’est obligatoire, je me privais de mon 24 depuis longtemps, là je vais le retrouver. Il coute 221€, en fait lors des NCN j’avais essayé l’ancien modèle et j’ai donc craquer pour Noël. La mise au point est à la limite, je viens de commander une bague pour compenser. https://www.pierro-astro.com/tsoptics/correcteur-de-coma-maxfield-pour-télescopes-newton-ts_detail

Bonjour, chaque année lors des NCN j’observe dans l’OVNI et chaque année je suis bleuffé ! J’ai même hésité d’en acheter un, mais les finances décident… L’effet Wahou de mon fils et mes amis présents l’an passé est ancré dans ma tête. Qui a vu la nébuleuse de la patte de chat sous nos latitudes ? avec l’OVNI c’est fabuleux. Même sans télescope la vision de la Voie lactée est exceptionnelle. Bien sur la vision est différente, scintillante, mais d’année en année @JOKO améliore son sytème. Comme je dis souvent nous finirons tous dans quelques années avec ce type d’oculaires. Denis

Un petit retour sur ce correcteur de coma en visuel. Je l’ai donc testé sur mon skywatcher 450mm f/d 4,1. En fait je ne supportais plus de regarder sans CC un champ étoilé avec mon oculaire ES24 mm ou d’autres oculaires grand champ, je ne voyais que la déformation des étoiles. Sur mon 300mm f/d5 et ce 24mm l’effet n’était vraiment pas autant accentué. L’essai a été bref mais concluant sur le double amas de Persée, (enfin pour mon champ le simple amas et demi), les étoiles ponctuées sur l’ensemble du champ hormis peut être sur un faible pourcentage en haut à gauche (certainement une colimation bâclée par le vent et le froid). Le reste de la soirée je l’ai passé à encadrer des débutants prêter du matériel et faire une colimation sur un télescope neuf sortie du carton. La vie d’un club… Je vous ferai un retour plus poussé dès que le temps le permettra. Salutations astronomiques Denis

Donc ta conclusion ? Je ne te suis pas.

et ceci sur plusieurs occulaires testés : un APM 20mm 100° et un Nagler 31 mm. En fait mon ES 14 mm lui passe très bien, mais au delà la coma arrive quelle que soit le modèle. Mon correcteur coûte juste 230€…. 🙁 A f/d 4 je pense qu’un correcteur est obligatoire.

Bonjour, j’ai fais comme toi avec l’ES 24 mm, je suis passé d’un f/d5 à f/d4 la différence est énorme à 5 il passe très bien à 4 je ne le supporte plus. Je viens donc de faire l’acquisition d’un correcteur de coma TS Optic pas encore testé, je reviendrai en parler. Denis

Oups, zavais pas vu le post, merci Patrice. Un ban pour les G.O. 👏👏👏 6 jours le top 👍 Je diffuse l’info autours de moi.

Oui un beau bébé ! Et dans les règles de l’art. Il faut vraiment que je me colle à ma construction, je n’avance pas, et ton post m’y encourage. 👏👏👏

Voilà j’ai craqué…😉 Ça me démangeais depuis le départ, et surtout depuis mon essai aux NCN. Il ira sur mon futur Strock 300 (en construction lente…)

C’est complètement nul. Peux être que 75% suffisent aux concepteurs pour démarrer le projet.

Merci de ce retour, c’est toujours intéressant ces tests car pour vendre, les annonceurs racontent rarement la vérité.

Domage mais je comprend très bien. Déjà c’est pas si facile d’adapter le push to, mais le goto c’est autre chose, surtout avec la taille de nos télescopes. Tu remettras ta table dessous, elle au moins elle fonctionne correctement. Pour nous c’est ce soir 😉 Bon ciel a toi aussi Denis

Bonjour, Cela fait presque un an j’ai franchi le pas d’un Dobson de 200 je suis passé au 300 (diamétrite comme vous dîtes) donc beaucoup plus d’objets dans le ciel à ma portée. Et le problème de toutes les recherches se complique, donc j’ai cherché une solution et je suis tombé sur quelques commentaires sur le système d’Éric Rohmer EZ Push To. Je l’ai trouvé simple et léger, j’ai donc fait ma commande outre-Atlantique reçu sans problèmes et sans taxes. j’ai adapté le système en gardant la partie électronique et en adaptant à mes particularités les différentes pièces et connexions, je n’ai eu que très peu de modifications à faire sur mon Dobson (La boîte primaire passe à 7 mm du système) et j’ai réussi a ne pas toucher les hauteurs. Quelques précautions pour éviter que les micros aimants ne touchent les capteurs, et un travail rigoureux et précis. J’ai voulu jouer sur le principe simple du système j’ai donc tout monté sur de l’aluminium plat de 40x2 mm et j’ai conservé le principe de fixation par aimants néodymes. Donc rapidité de montage et efficacité. Voici les photos : Et hier soir vers 22h les nuages avaient miraculeusement disparus, donc test dans ma cour avec les lampadaires les arbres et pour l’appli il me faut impérativement la polaire en vue. Passons sur ce sujet épique mais je suis allé éteindre le plus gênant des lampadaires au fusible... Là les tests on pu commencer réellement. Donc polaire dans l‘occulaire démarrage de l’application sur le smartphone second offset sur une des étoiles de la grande ourse et que la fête commence, je suis aller chercher des galaxies NGC que je ne connaissais pas des Messier connu. Ensuite j’ai refait un offset sur Sirius, de la M42 puis une série d’amas NGC dans la région et les Messier du Cocher. Mes conclusions sont que le système Ez Push To est excellent, j’ai fait un montage de nuit avec une mise au niveau du Dobson peu précise et ça fonctionne bien, la majorité des objets recherchés se trouvaient dans les 1° degrés du champ de mon oculaire. Je ne regrette donc pas les 99$ du système. Vivement une vrai soirée astro, pour ceux qui sont intéressés pas d’hésitations foncez... 😀 https://romer-optics-llc.myshopify.com/products/ez-push-to-kit-for-brands-of-dobsonian