Aller au contenu

Papalima

Membre
  • Compteur de contenus

    892
  • Inscription

Tout ce qui a été posté par Papalima

  1. Ça remonte à plus d'un an, mais. si mes souvenirs sont bons, il m'a "suffi" de tirer le secondaire comme un âne et hop ! Pourtant, comme je le montre sur la dernière photo, il y a des traces d'une sorte de colle. Tu as bien préalablement démonté le flasque ? Et @gehelem, il a réussi à démonter ?
  2. Papalima

    Mission osiris rex

    Je crois que le pire (toute plaisanterie mise à part) a été la décélération : 32 g !
  3. L'antimatière n'antigraviterait pas... : https://www.lemonde.fr/sciences/article/2023/09/27/des-chercheurs-demontrent-que-l-antimatiere-ne-tombe-pas-vers-le-haut_6191268_1650684.html ... mais je reste sceptique 🤔
  4. Papalima

    Mission osiris rex

    La NASA ne se gêne plus pour montrer les cameramen. On reconnait le studio où Stanley Kubrik a tourné l'alunissage d'Apollo XI.
  5. Mais non mais non, tu n'es pas tout seul @Great gig in the sky Mais c'est difficile, ta charade ! Mon deuxième : eau ? Mon sixième : hé ? Mon neuvième : leu ? Mon onzième : Aa ? ou Lys ?
  6. Est-ce que les jeunes (moins de 40 ans) peuvent comprendre ?
  7. Je regrette de ne pas pouvoir te gratifier de plusieurs 😂, ❤️, 👍, @Moot Mais j’ai quand même pas compris la blague de la sucette.
  8. J'essaye, la preuve !
  9. C'est ça que tu as ? https://laclefdesetoiles.com/maksutov-cassegrain/2440-telescope-maksutov-sky-watcher-127-1500-sur-az-goto.html
  10. Il parle de Mak 127...
  11. C'est vrai. Alors on va essayer d'être plus constructif. Tu parles d'AZ goto. Ta monture ne serait-elle pas une AZ Gti ?
  12. C'est du matériel Apple, c'est bien précisé dans le titre : "complètement pommé".
  13. Aussi bien pour les jumelles "porno" que pour le "téléphone", je soupçonne la malice d'un correcteur automatique. C'est fait pour faciliter la vie, mais souvent ça la complique.
  14. ... mais qui est qui ?
  15. ll faut reconnaître que...
  16. D'où l'intérêt d'utiliser des parenthèses, mais pas à moitié.
  17. @Ygogo, j'ai écrit (et souligné) "peut-être". C'était mon souvenir (plutôt ancien 😬) et ça me paraissait plus logique : on prend les formules sans parenthèses dans l'ordre où on les trouve, de la gauche vers la droite. Mais bon, je reconnais mon erreur 😪.
  18. Grand merci @Sobiesky et @Great gig in the sky ! Je mourrais moins bête. Mon erreur vient peut-être du fait qu'avant les calculatrices (je suis d'une génération où on utilisait la règle à calculs), les règles de priorité étaient différentes. Quoi qu'il en soit, pourquoi ne pas mettre de parenthèses ?
  19. @morbli et @22Ney44, vous pouvez m'expliquer ? Pour moi, en l'absence de parenthèse(s), l'ordre de calcul se fait de la gauche vers la droite et c'est comme si on avait (1+2) * 3 = 9 et non 1 + (2*3) = 7
  20. Le tracteur est en panne ?
  21. J'ai récupéré la photo de Josiane 😍 D'ailleurs, les matches de rugby (ou de football) ne m'ont jamais vraiment intéressé. Maintenant je cherche le menu du repas de noce.
  22. La photo de Josiane SVP.
  23. Malheureusement, l'annonce a été désactivée. Leboncoin n'a pas le sens de l'humour...
  24. Il me semble que ce n'est pas possible. @clouzot ?
  25. L'intérêt des blagues à 2 balles, c'est de chercher la petite bête, sinon c'est moins intéressant intellectuellement. 😜
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.