Aller au contenu

Jacques Jouan

Membre
  • Compteur de contenus

    639
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Jacques Jouan

  1. Merci beaucoup !!! Effectivement, j'ai vu ça....je pense qu'il faut que je m'améliore niveau du traitement. Je découvre un peu la recomposition d'étoiles 😁.
  2. Merci beaucoup 😁
  3. Bonjour à tous !!! J'ai voulu essayer d'avoir au mieux la nébuleuse de l'aigle ( M16) pour espérer en faire ressortir les fameux pilier. Voici le résultat au bout de 3 nuits : Skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé Nikon 1000D défiltré ISO 800 240 secondes de temps de pose (J'ai plus en tête le nombre de photos total, je viendrai mettre à jour ce post ce soir 😉) édit --> 110 photos
  4. Bonjour à toutes et à tous Après avoir passé 3 nuits sur la petite dentelle du Cygne il y a 1 mois, j'ai voulu en faire de même sur la grande dentelle (NGC6992). Bon, les nuits n'étaient pas aussi bonnes que pour la petite mais bon.... 132 x 4 min ISO 800 + DOF skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer Bon ciel à tous !!
  5. Merci beaucoup 😋
  6. 😁😁😁. Merci
  7. Mdr !!!! comment tu le sais ???? 😜 Merci
  8. Merci oui , le temps d'exposition a révélé pas mal de matière. je suis content Merci , c'est la première fois que je pousse le traitement aussi Loin (starless + recomposition d'image ...) Bref, je suis assez satisfait 😁
  9. @shibon tu m'as devancé...j'allais écrire la même chose En tout cas, c'est un très bon début quand même, tu peux être content
  10. Bonjour à toutes et tous !! J'ai fini ma session sur NGC6960, la petite dentelle du cygne . 4 nuits soit environ 13h45 de temps de pose cumulé . 202 x 4 min ISO 800 + DOF skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer Bon ciel les Astram et Astramette
  11. Merci 😉. Effectivement,j'ai hâte de pouvoir rajouter un peu de temps de pose à tout ça 😜
  12. Merci pour votre retour. Effectivement, j'espère pouvoir faire plus de temps d'intégration pour réduire au mieu le ratio signal/bruit 😉 . To be continued ... 🤣
  13. Merci Tyler , je vais regarder tout ça tranquillement Merci pour le script !!!
  14. J'ai fait un premier test avec l'outil de SIRIL. C'est surement à améliorer mais j'ai obtenue ceci :
  15. Merci pour ton retour. Alors non, j'ai pas essayé car je sais pas faire !!! MDR Il y a t'il un petit tuto la dessus ? Merci d'avance Merci du retour, et je prend note C'est effectivement une affaire de goût mais mais c'est justement ce genre de conseil que je prend avec plaisir Merci @sebseacteam Ok, avec cette outil ? ( je comprend pas tout ce que je fais dessus mais effectivement, ça fait des choses !!! MDR 😅
  16. Bonjour tout le monde, J'ai décidé de me concentrer sur la petite dentelle du cygne. Mon but : shooter sur plusieurs nuit pour en avoir le max de détail possible avec mon setup (150/750 EQ3-2 autoguidée + Canon 1000D dé-filtré) J'ai pour le moment fait qu'une seule nuit ( avec la lune présente sur la moitié de la séance, bref ) Avec le traitement que j'ai l'habitude de faire, j'arrive à cela (44x 240 secondes + DOF): Et je me suis dit que je pouvais essayer pour la première fois de réduire un peu les étoiles. Du coup j'ai additionné dans SIRIL une image "starless" faite sous "starnet" à une image sans l'étape "étirement d'histogramme" et j'arrive à cela : Je sais que chacun à ses préférences perso point de vue traitement mais je voulais savoir si, pour vous, le "dosage" était pas trop mal ? ou Bof..... Merci la Team Astram
  17. Salut entreplume, Tout d'abords, merci pour le compliment Pour le problème avec le focuseur, alors non, pas spécialement. Du moins j'ai pas souvenir d'avoir été embêté avec. Si je me trompe pas ( mais corriges moi si c'est le cas ) le "Tilt" c'est un mauvais alignement du champ optique ? Ce qui peu entrainer des déformations/flou dans une parti de la photo , c'est ça ? Si oui, j'ai peut être du tilt mais masqué par le faite que j'ai pas de correcteur de coma ? (je sais pas trop...)
  18. Magnifique !!!! J'adore 😍 c'est couleurs...et ce point blanc qui tranche avec le reste 👍 Perfect !!!
  19. Ah ok , merci pour cette précision Donc nomade dans mon cas.
  20. Effectivement, tous les détails n'y sont pas. - Combien de poses rejetées ? Aucune idée... J'ai jamais fais le ratio. Je sais que je regarde les brutes une par une avant de compiler pour enlever les quelques images foireuses ( défaut de suivi) La quasi totalité des photos présentées ont été compilées avec le script automatique de Siril. Je me met que depuis peu au traitement Manuel. - Autoguidage : oui , avec une lunette guide 9x50 et une caméra t7m - réglages sur la monture : hormis l'équilibrage et la mise en station, rien de spécial. - poste fixe ou nomade : je dirais fixe, tout est pris depuis ma terrasse. 😉
  21. Je t'ai écrit par message privé 😉. A+
  22. Merci beaucoup !! Tout vos messages à tous me touche et me fond plaisir 😉🙏
  23. 🤣🤣🤣 Arrêtes , tu vas me faire rougir ☺️☺️. ( Trop tard.... Ah non, c'est un coup de soleil. Ok , je sort -->🚪)
  24. Merci beaucoup ☺️😉
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.