Guillaume_21

Le 24/09/2021 à 07:50, adamckiewicz a dit :

Y a aussi ça :

https://www.astroshop.de/fr/raquette-de-commande/hubble-optics-skyhub-b-wireless-usb-digital-setting-circle-system/p,56433

Je l'ai eu. J'ai eu des problèmes d'électronique.. 

J'ai garder la mécanique et investi dans un M5STACK avec le tuto de cloudynights.

Si c'est à refaire, j'achète deux barres d'alu, deux encodeurs et je fais moi même.

C'est sûrement le seul achat astro que je regrette, mais je n'étais pas aussi avisé que maintenant.

Il y a 9 heures, mamout84 a dit :

Question budget 1200€ sont dans mes cordes : c'est à peu près le prix du XT10I.

J'habite en sortie de ville moyenne, avec le ciel correct pour l'endroit. D'ailleurs, avec le XT8,  je viens de regarder très bien M13 et M52 (pas encore de nuit noire pourtant à 21h20) avec de bons oculaires.

Pour le Telrad, parfois il y a dans mon environnement des objets à voir sans trop de repères ponctuels.  D'où mon intérêt pour l'Intelliscope. Et aussi je dois pouvoir déplacer facilement le télescope si je vais à 3km de chez moi avec un ciel plus sombre.

Ne riez pas, mais quelquefois, un inclinomètre aimanté posé sur le tube m'aide beaucoup avec une grande précision.

Je commence à pencher pour le 254mm, maintenant que je suis plus éclairé !

1200 euros. Tu es dans les pris de l'ES 305. Un serrurier, facilement transportable et mise en place facile.

Tu peux te faire un push to maison pour 100 euros. 

Il y a un très bon tuto pour en faire un sur cloudynights: deux encodeurs et un module M5Stack.

Guillaume

Il y a 2 heures, mamout84 a dit :

Même s'il y a un peu de dérive dans le ciel , j'ai bien lu tous ces messages.

Je ne vise pas les plus grands diamètres, je me contente déjà par exemple des objets répertoriés dans le dernier ouvrage "Le ciel au télescope 110 observations" (Stelvision) qui présente des fiches sur ce qui est observable à 60mm, 150mm, 200mm. J'ai encore du travail et du plaisir en vue !

J'espère simplement, avec le gain de lumière, obtenir quelques détails visuels supplémentaires sur ce qui en présente. Dans cette optique, je veux être sûr de ne pas faire fausse route.

Peux tu nous donner ton budget total s'il te plait?

Ça permettrait  pour nous de t'orienter un peu.

Guillaume

Bonjour @sixela,

Hors post, je me suis permis de t'envoyer un MP.

Guillaume

Bonjour,

Je suis d'accord que ça peut paraître paradoxal. Un 254 en donnera toujours plus qu'un 200 a qualité équivalente. 

Maintenant, il y a de nombreux post sur le forum qui disent que le step de 50mm ne donne pas une impression de gain énorme.

Si c'est revendre son 200mm 500 euros ( dsl c'est un exemple, je ne connais pas le prix) pour réinvestir 1000 derrière, est que 500 euros pour 50mm et ne pas avoir un wahou vaut le coût ?

Je ne suis pas sûr.

Après, nous n'avons pas ses contraintes ( budget, poids, encombrement).

Quitte à changer autant faire un grand step ..

Sinon pourquoi pas, garder un bon 200 et monter en gamme d'occulaire...

Pour répondre à sa question, est ce que ça vaut la chandelle. Mon avis est non. Mais c'est mon avis

Bonjour,

50mm c'est minime comme évolution. Tu vas gagné oui, tu verras une petite différence mais qui sera modérée en fonction de la qualité du ciel.

Est ce que ça vaut la chandelle... Je ne pense pas. 

Je ne connais pas ton budget mais si tu  revents + rachat pour 50mm , le rapport gain/coût n'est pas top.

Concernant l'intelliscope, si tu es bricoleur tu peux en faire un à moindre coût.

Passer de 200mm à 300mm ok. Sinon, non 

Guillaume

Je rebondis rapidement sur la transportabilite. Il faut que tu etablisses ton cahier des charges. Que veux-tu privilégié, la qualité optique, le poid et l'encombrement, le prix..  bref. On pourra t'orienter.

Perso, je cherchais un dob avec le plus grand diamètre diamètre possible et que je pouvais transporté seul et qui passe dans ma twingo.

Bref, je fini avec un dob de 14" de 25 kg.

Mais ça a ses inconvénients. Montage démontage etc.

Peut être que dans la bonne section (section matériel astrophoto) tu auras plus de up....

Mais généralement, ça ne sert à rien de upper au bout de 3h . On ne vit pas greffer sur le forum.. ( ou presque ) 

Il était bien d'entrée. J'ai dû juste ajouter un patin en feutre pour limiter un jeu transversale sur le rocker. Sinon, au top dès le début.

J'ai fait du bricolage dessus à l'issue mais c'est plus pour du confort perso ( motorisation maison, Baader cliclock, résistances anti buée). 

Mais globalement, rien à redire . Tu peux te faire plaisir directement.

@JonathanJ

Pour information, il y a deux gros Dobson dans le grenier dont un beau 400 avec miroir d'artisan mais un peu plus haut que ton budget.

Je suis mal placé pour parler de qualité de miroir car je n'ai jamais mis l'oeil dans un tube avec miroir d'artisans. De ce qu'il s'en dit c'est que la qualité fait que tu peux facilement grossir sans dégrader l'image... ( Entre autre, moins de diffusion, meilleur contraste etc..) . Mais mon avis est que si tu mets un super miroir dans une mécanique moyenne et avec des oculaire moyens, ça revient à rouler à 50 avec une Ferrari sur le périphérique..

Après, je ne ferais pas de pub mais 3500 euros c'est environ ce que m'a coûté mon Dobson 14" (355mm) et 3 à 4 oculaires + accessoires (laser, cheshire, jupe).

J'ai payé un peu plus chers mais j'avais un cahier des charges précis. J'ai mis un an pour me décider, faire le tour des post ici et là et comparer les retours des uns et des autres... Donc, 3500 c'est beaucoup plus que peuvent mettre de nombreux astram.. donc prends le temps.

Le meilleur conseil que j'ai retenu de tous les post, c'est " le meilleur télescope c'est celui qui te fait pas chier pour le sortir"

En gros, si il est trop gros, trop lourd trop chiant à monter ben tu auras perdu ton pognon car tu ne sortira jamais...

Bonjour,

Si j'ai bien tout lu, la photo n'est plus une priorité et tu préfères le CP mais tu aimerais voir les planètes.

Pour un budget de 2500 tu peux trouver un Dobson en 12" voir 14".. 

Franchement, tu as des années d'observation devant toi...

Arrivé à 300mm, tu pourras déjà faire de belles observations de planètes si le trio primaire/secondaire/ occulaire est de bonne qualité.

Après c'est quoi le budget total .. tube +accessoires+occulaires ?

Pour 2500 tu peux avoir une configuration sympa avec un dob ES + occulaires. C'est déjà un bon setup. 

Pour la photo, tu peux déjà commencé à l'apm ou une configuration de début pour voir si ça te convient.

Guillaume

Ça à l'air top mais pas haut. Moi j'ai opté pour la chaise de repassage

Le nerf de la guère c'est le budget.

J'ai fait des années avec le Sky procket atlas. Il fait le job

Il y a 6 heures, Unospe a dit :

100€ ça pique franchement il y a d’autres alternatives à envisager 

Oui mais question détails et autre rien à voir. En plus celui ci est orienté visuel et d'indiquer ce que tu peux voir avec un 100mm 200mm et 300mm.

Il m'indique également quel filtre utilisé (Oiii etc).

Il est entre l'Atlas et le beau livre.

Bonjour,

Je trouve le procket Sky atlas plutôt bien sûr le terrain.

Si j'ai acquis le deep Sky atlas la semaine dernière version field . Il Est a 100 euros chez Amazon.

Guillaume

Bonjour,

Personnellement, j'utilise un cheshire et j'essaie de m'installer quand il fait encore un peu jour.

J'ai également un laser. Svbony 30 euros.... Il y a trois vis de réglage pour reprendre sa collimation.

Sur mon 150/750, la collimation n'a quasiment jamais bougée et je l'ai trimballé le tube... En twingo et en campagne ( ça brasse)

Sur mon dob 14" serrurier, je préfère le cheshire. C'est nickel à tous les coups et l'on voit tout. Le laser c'est pratique la nuit mais il faut pas trop être dans les choux au départ sinon cheshire...

Bref, si tu ne fais que du visuel pas la peine de mettre plus de 30 euros dans un laser .. 

Guillaume

Les es 92° question tarif comparé aux apm.  Ça pique fort

Bonjour,

J'ai lu le post. Juste une question pourquoi un 5mm dans ton choix de départ ?

Pour le CP, les seuls objets que tu peux éventuellement grossir sont les amas globulaires. M13 au 8.8 vaut le détour. Mais la perte de lumière est énorme.

Guillaume

De rien, par contre je suis incapable de me souvenir où je l'ai acheté... Désolé.

Salut @rayzor,

Ci-dessous les photos de ma bague:

Bonjour @sixela,

Effectivement, je n'es pas donné de conseil concret. En l'absence de cahier des charges complets ( budget, lieu de stockage, appartement ou maison, nomade ou non, capacité à porter des charges lourdes, type de voiture pour l'encombrement), je peux lui proposer tout et n'importe quoi.

Après le seul conseil pas très juste que j'ai pu donner est le choix d'une Lulu. J'accepte... Perso je suis un Newtonien.

Toutefois, Je ne pense pas que le principal conseil qui est d'aller voir dans un club soit peu juste.

Si tu regardes c'est le principal conseil que j'ai donné.

Que tu n'approuves pas mon conseil ok. Maintenant me reprendre vertement comme tu l'as fait n'apporte rien pour l'initiateur de ce post. Je trouve cela dommage de poluer sa demande.

Si je reprends ses mots : il veut s'initier ... Il envisage la lune et les planètes mais on sent également une envie de cp ( il rêve .. dixit le post). Et il veut faire de la photo...

Le choix d'instruments est vaste...

Guillaume

Bonjour @Versa37,

excuse nous pour ces digressions qui ne t'apporte rien.

je maintiens mon conseil d'aller voir ce qui se fait en club.

pourrais tu nous indiquer ton budget et tes contraintes SVP?

merci

Sans vouloir offensé l'un d'entre vous :

pourrions-nous avoir une discussion en rapport avec la demande et peut-être conseiller de manière accessible ce débutant perdu.

I Il ne me semble pas que l'initiateur de ce post soit intéressé par les combats de clocher d'astram chevronnés.

DU coup, quel conseil pourriez-vous lui donner ? Autre que d'aller essayer en soirée astro avant d'acheter ?

Guillaume

Bonjour à tous les deux,

Je suis pleinement d'accord avec chacun de vos arguments et explications. 

Je m'excuse d'avoir froissé l'un d'entre vous en proposant une petite Lulu.

Effectivement mon dob 14" m'en donne plus que la Lulu du club .

Maintenant, je ne suis pas sûr que les arguments mentionnés soit accessibles étant donné le niveau de la personne demandant conseil. Je ne suis pas sûr qu'il sache ce qu'est un Maksutov ou autre....

Vos deux post sont sûrement juste techniquement mais sont il au niveau de l'auditoire ?

Mon meilleur conseil et qui me semble le plus adapté est de se rapprocher d'un club .

Pour la lune et les planètes, plutôt une lunettes. Mais le plus simple est de pouvoir tester. Pour cela, les clubs sont le mieux. Ça te permettra de juger de la complexité, le poid, l'encombrement et de savoir ce que tu vois réellement

Il y a un club à Tours. Contact les:

https://www.afastronomie.fr/structures/terre-du-ciel

Bonjour à toi,

Le mieux si tu es perdu, va dans le club le plus proche de chez toi.

Tu pourras discuter, essayer et voir ce qui te convient.

Ne reste pas seul. Tu risques de perdre du temps de l'argent et te démotiver.

Ce weekend. Il y a la nuit des étoiles. Profite pour aller à la rencontre des astral.

Tu es d'où ?

Guillaume