Aller au contenu

HIMYS

Membre
  • Compteur de contenus

    282
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par HIMYS

  1. Salutations. et sinon, pourquoi pas la solution de l’apn/petite lunette et SA en complément du Dob y’a moyen de faire du CP en champs large sans trimbaler un second setup encombrant. Alors oui, c’est peut être pas ce qui est envisagé mais y’a déjà de quoi se faire plaisir en CP
  2. Salut ! en sachant qu’il ne faut pas dépasser 80% (à confirmer) en terme de charge, et que t’as encore rien rajouter en accessoires pour le poids complet. ça me paraît juste.
  3. Salut tout le monde. Tiens, en parlant de chaise, je me suis toujours demandé si ça valait le coup. Car une fois assis, on recadre la cible à l’oculaire, mais c’est pas gênant, à la longue, de repositionner la chaise régulièrement ? désolé du petit HS par rapport au poste de base
  4. je suis sur une piste pour un 400
  5. Faudrait juste que je récupère un télescope avant et que la pluie s’arrête
  6. salut ! C'est loin de chez toi Englefontaine ?
  7. Salutations ! Avant de penser à un nouvel oculaire (ce qui est normal, avec l’excitation du débutant), il y a quelques choses à voir : - le problème de collimation est-il encore présent ou non ? - as-tu pu commencer à observer sérieusement avec les deux oculaires que tu as ?
  8. oui, j’en ai eu un juste avant donc je ne serai pas étonné en y allant
  9. j’ai trouvé preneur, j’ai oublié de retirer l’annonce en fait, c’est des miroirs de Meade Starfinder que j’ai mis dans une structure Lightbridge mais la collimation ne tient pas. D’où la revente des miroirs et la recherche d’un 400
  10. Je me suis fais avoir une fois, l’excitation du moment avait pris le dessus. Je ne me ferais pas avoir 2 fois, je regarderai et vérifierai chaque élément pour en être sur J’ai essayé de negocier pour un soir mais cela semble assez compliqué. Je peux emmener un pote pour une double vérification ceci dit
  11. C’est un Meade LightBridge vendu 1100€ mon budget ? Étant donné que nous avons acheté une maison il y a un 1 et demi et que nous avons une fille en bas âge, le budget est assez restreint pour être honnête (malgré le fait de connaître les prix, il y a des priorités dans la vie). c’est pour cela que celui ci, me parait avoir un bon rapport « qualité »/prix malgré les avis mitigés de toute façon, si j’ai un doute, je repartirai sans rien
  12. Bonjour, après plusieurs aventures qui ne se sont pas passées comme je le souhaitais, j’ai revendu mes miroirs de mon 400 pour définitivement tourner la page. Pour suivre tout cela, vous pouvez rechercher mon historique de postes. Bref, malgré une météo désastreuse, l’envie de reprendre l’astro me démange sévèrement. En fouillant un peu sur les petites annonces à droite à gauche, j’ai vu un 400 pas trop loin de chez moi. Mais dans ce cas, pourquoi faire un nouveau poste ? Et bien, c’est un Meade 400, ceux qui ont une réputation plus ou moins mitigée. Le prix de vente est correct, je vérifierai bien à 3 fois avant de repartir avec (ou pas), et ce n’est pas encore trop loin de chez moi. J’ai, bien évidemment, regardé le marché de l’occasion, mais c’était, soit hors budget, soit trop loin. Et je ne parle même pas du marché du neuf. Alors, bêtise ou pas ? Et bonne année astronomique !
  13. Vous avez peut être raison. je vais réfléchir pendant les vacances à garder le télescope ou le revendre et faire un pause Astro ou en racheter un fonctionnel à 100%
  14. Ok, je vois bien les vis rajoutées. J’ai compris !
  15. tu me conseillerais de percer la base pour accéder au miroir ou passer par le barillet directement ?
  16. Ok, faut que je reprenne ce système du coup ! ça avance !
  17. bien vu ! j’ai ce qu’il faut pour réaliser tout ça en plus ! en gros, ça soutiendra le miroir pour éviter la bascule ?
  18. Update ! mise au point possible avec un 18/11 et 6,7mm sur la lune C’est toujours ça de pris !
  19. ça serait quand même malheureux que ce soit la structure étant donné qu’elle était commercialisé comme tel. ça voudrait dire vendre des structures qui ne sont pas stables ?
  20. un copain à moi y est. Faut que j’y passe. Je viens de tester au Cheshire, toujours ce problème de laser qui se décentre quand je redresse/baisse la structure
  21. Re tout le monde. Malgré les actions suivantes réalisées : - araignée tendue - pose du secondaire en tenant compte de l'offset - porte oculaire bien fixé - repose du primaire en vérifiant bien que toutes les vis sont fixées - le pattes du primaire qui tiennent bien le miroir sans le contraindre Et bah, rien n'y fait. J'ai toujours un problème de collimation. Ce que je ne comprend pas, et même si la structure n'est pas des plus parfaites, la collimation ne tient pas. J'ai vérifié et revérifier chaque élément mais j'en suis au point mort et l'envie de tout revendre. Ce qui me désolerai profondément étant donner que cela devait être mon dernier télescope, je n'aurai pas le courage financier pour repartir en achat. Comment une collimation peut autant partir en vrille alors que j'ai bien vérifier que les vis du primaire jouaient bien leur rôle sans contrainte.. ?
  22. J’ai modifié le sens du la structure du secondaire, c’est plus équilibré. La collim se tient nettement mieux. Je verrai lors de ma première sortie s’il y a une grande incidence ou pas.
  23. Je comprends le raisonnement mais là, j’ai quand même une structure officielle ayant accueillie le même type de miroir que j’ai actuellement. c’est ce problème que je ne comprends pas, comment la collimation peut partir en cacahuète (pour rester poli) alors que c’est censé tenir comme c’était vendu tel quel.. J’ai repris tous les éléments de la structure à part les miroirs, y’a un truc qui cloche
  24. Bonjour tout le monde. Après de nombreux déboires avec une structure de 400mm plus que branlante (vous pouvez trouver les sujets facilement), j'ai eu la chance de récupérer une structure "officielle" d'un MEADE (voir photo). Je me suis dis, chouette ! les soucis vont enfin se terminés... Que nenni ! Après avoir recoller le miroir secondaire en prenant en compte l'offset, percer pour le porte oculaire et fixer le miroir primaire, les soucis sont toujours présents. Lors de la collimation, si je remonte la structure, le laser ne pointe plus le centre du primaire, et le laser ne tape plus le centre quand je règle le primaire, il se décale. C'est un barillet à 9 points, et le miroir n'est pas contraint. Je ne sais plus quoi faire, je désespère légèrement... Merci de votre aide !
  25. En gros, les trous prés percés étaient pas alignés avec les trous de mon PO. j’ai percé et c’est tout bon
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.