Guy53

Les paramètres ne sont pas simples à régler. Je trouve souvent le résultat trop brutal. Mais j’utilise HDRMLT sur la luminance des images pour renforcer la netteté. C’est un processus mis au point par un astral canadien et qui est très efficace.

Merci. Les étoiles sont bien là mais trop peu lumineuses et contrastées par rapport au fond du trapèze. Il faudrait que je reprenne un peu le traitement de ce côté là.

Merci du conseil. J’essayerai. Habituellement je n’utilise pas HDR Multiscale Transform. Mais comme j’avais une composition HDR je l’ai utilisé là.

Pour ce début d'année, ma première astrophotographie de 2026. La classique mais toujours magnifique et pas si facile à capturer nébuleuse d'Orion, photographiée depuis mon jardin à Laval juste avant Noël. Bonne année à tous. Guy Pour la partie technique : composition HDR (20x5s, 80x30s) en RVB, Askar FRA500, ZWO ASI2600 MC Pro, Celestron CGX, prétraitement Siril, traitement Pixinsight, postraitement luminar Neo.

Merci Yves. Le fait est qu'il y a énormément d'étoiles dans cette région. Je les ai nettement atténuées mais je n'aime pas trop le faire car elle font partie de l'environnement naturel de cette nébuleuse...

Après la nébuleuse de la tête de cheval, voici la version 2025 de la nébuleuse du sorcier. Cette image est plus difficle à traiter car il y a beaucoup d'étoiles... Riche en hydrogène alpha et oxygène III, elle se prête bien a une version en HOO. Pour augmenter le réalisme des étoiles, j'ai repris les étoiles de la version RVB et pour améliorer le rendu de la version HOO j'ai ajouté un peu de rouge de la RVB dans la couche H et un peu de bleu de la RVB dans la couche O. La photo intègre un temps de pose de 6h15. Voici les détails techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron AVX Mise en station QHY PoleMaster Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre Antlia HaOIII Lights 58x180s (RVB), 40x300s (HaOIII), 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO

Bonjour à tous, pas plus de deux nuits totalement claires à Laval en novembre en n'ayant pas voulu prendre le moindre risque de retrouver ma lunette Askar FRA 500 complètement trempée au petit matin... J'ai donc choisi deux nébuleuses bien lumineuses (B33, la tête de cheval et NGC7380 la nébuleuse du sorcier). Je vous présente ici la nébuleuse de la tête de cheval (B33) et son environnement immédiat. Cette image montre une région emblématique de la constellation d’Orion, où se mêlent nébuleuses obscures, nébuleuses en émission et étoiles massives. À droite, la Tête de Cheval (Barnard 33) se détache en silhouette sombre sur le fond lumineux de IC 434, une nébuleuse d’hydrogène ionisé. À gauche, la nébuleuse de la Flamme (NGC 2024) révèle des filaments de poussière et de gaz excités par la lumière ultraviolette d’Alnitak, étoile géante bleue située dans la ceinture d’Orion. Cette image est une composition RVB + Ha totalisant un temps de pose de 4h18mn. IC434 est une nébuleuse d'hydrogène alpha qui n'est parfaitement rendue qu'en intégrant une couche Ha à l'image d'où l'ajout de cette couche. Cette image permet d’aborder plusieurs notions clés en astronomie : la formation des étoiles dans les nébuleuses, le rôle des étoiles massives dans l’ionisation du gaz interstellaire, et la manière dont la poussière absorbe et masque la lumière... Voici les détails techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron CGX Mise en station QHY PoleMaster Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre Antlia HaOIII Lights 41x3' (RVB) et 27x5'(Ha), 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO

Ce n’était pas l’idée de départ car je voulais utiliser toutes les couches. Mais je me suis rendu compte que la version RVB n’apporte pas grand chose au résultat final !

Oui elles sont très présentes. Mais j’avoue que j’aime bien. Je les ai quand même réduites par rapport à l’original.

Meci Fred. En fait avec ma lunette, il n'est pas vraiment possible d'avoir M52 en entier et la pince de homard. J'ai privilégié la pince qui me semble plus intéressante. Pour ce qui est de la durée en RVB, je fais une nuit complète pour ne pas avoir à me relever (je n'ai pas de roue à filtres). Ensuite je pensais pouvoir utiliser les données RVB dans la version fiuunale mais, sur ce champ, le RVB n'apporte rien de plus que le HOO... Merci Yves

Cela fait un bout de temps que je n'ai rien posté. Cela est dû aux problèmes de santé de mon épouse qui m'ont obligé à délaisser un peu l'astrophoto. Alors c'est vrai que l'emploi du temps a été un peu chamboulé et, avec la mauvaise météo, il n'a pas été facile de s'y remettre. Mais j'ai pu le faire ces derniers jours grâce à deux ou trois nuits claires. J'ai ainsi visé une nébuleuse d'automne très intéressante qui est la nébuleuse de la bulle (NGC7635). Cette bulle est due à l'interaction entre le vent stellaire d'une étoile super massive et les gaz interstellaires avoisinants. Elle est siutée à environ 10.000 années lumières de chez nous. Sur la photo on voit aussi un amas ouvert en bas à gauche (M52) et la nébuleuse de la pince de homard (SH2-157) en haut à droite. Contrairement à ce que laisse penser la photo en deux dimensions, ces trois objets ne sont pas à la même distance. Le plus proche est l'amas M52 (5000 années lumière) puis vient la bulle (10.000 années lumière) puis, enfin, la pince de homard (11.000 années lumière). Cette photo mélage une version RGB pour les étoiles et une version HOO pour les objets. J'espère que vous apprécierez la beauté de l'ensemble (je ne parle pas de la qualité de la photo ☺)... Détails techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron CGX Mise en station QHY PoleMaster Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre Antlia HaOIII (pour le HOO) Lights 269x180" (RVB) et 121x300" (HaOIII), 50 DOF soit un temps de pose total de 23h32' Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO

Oui, j'ai corrigé :

En matière d'astrophoto, il y a des objets que je photographie tous les ans pour voir comment je progresse dans la prise de vue et le traitement. La galaxie d'Andromède (M31) est l'un d'eux. Cette galaxie est fascinante car elle est la galaxie spirale la plus proche de nous (2,55 Millions d'années lumière). De plus, elle se raproche de nous à la vitese de 120 km/s. La fusion avec la Voie Lactée devrait intervenir dans 4 Milliards d'années... On a le temps de voir venir ! Les masses d'Andromède et de notre galaxie sont comparables mais Andromède est plus lumineuse et contient plus d'étoiles. La photo que je vient de faire intègre une couche d'hydrogène alpha qui apporte beaucoup de détails et d'esthétique à la photo... Il s'agit d'une photo classique mais pas si facile à faire et à traiter. Je pensais pouvoir la réaliser entièrement depuis Pénestin. Malheureusement, le ciel en a décidé autrement et je n'ai pu faire en Bretagne que la version H alpha (on était à l'époque de la pleine lune). La couche RVB a été faite à Laval mais je n'ai pu passer que deux nuits sur cette cible. Du coup, le temps d'intégration total est supérieur pour la couche H alpha (8h20) que pour la couche RVB (8h) ce qui est paradoxal et influence probablement le rendu final. J'ai essayé de faire un taitement le plus doux possible mais le fond de ciel est trop sombre ce qui est un peu dommage mais je n'ai pas pu corriger ce problème sans déséquilibrer le reste de l'image. détails techniques : - Lunette Askar FRA500 (F500/D90) - Monture Celestron CGX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 2 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Filtre Antlia HaOIII (pour la couche Ha) - Lights 100x300'' (Ha), 161x180'' (RVB) 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar Neo

Essaye de passer le réglage de la caméra dans PHD2 en 8 bits. Cela devrait régler ton problème. Il semble que les prises USB3 aient un peu de mal à suivre le rythme en 16bits

Bonjour à tous, voici ma deuxième image de l'année sous le ciel breton à Pénestin (Morbihan). J'ai choisi la nébuleuse du Gecko qui est une cible que je ne connaissais pas mais dont mon amie Mary Bonell a fait une belle version sous le ciel ligérien. J'ai eu pas mal de soucis avec cette prise de vue car la pluie s'est invitée de façon inopinée dès la seconde nuit de prise de vue. Résultat : de l'eau entre les lentilles du quintuplet de la lunette Askar avec obligation de démonter, sécher et remonter soigneusement le tout... Mais, in fine, le résultat me semble assez sympa avec cette version du petit lézard qui, je l'espère, vous plaira aussi... Détails techniques : version HaRVB avec un total de 11h10mn pour la couche Ha et 18h45 pour le RVB. - Lunette Askar FRA500 (F500/D90) - Monture Celestron AVX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 2 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Lights Ha 134x300s, RVB 225x300s, 50 DOF - Réduction des étoiles par la méthode suggérée par @Colmic - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO

Très belle image. Au passage, comment fais tu ta composition RVB/HOO ? Tu composes les images RVB et HOO dans pixelmath ou tu y vas couché par couche ? Et le fais tu en linéaire ou en non linéaire ? Encore merci de tes commentaires.

Merci ! Finalement, j'ai bien fait de faire les deux versions vu que les avis sont très partagés. Chacune d'entre elle a ses avantages et inconvénients...

Hello Michel. Cela me fait plaisir de te voir commenter une de mes photos. Tout ce que tu m’as appris quand j’ai commencé l’astrophoto en 2020 a beaucoup compté pour moi. Depuis, j’ai (un peu) progressé. Merci à toi ! Amicalement. Guy

As tu une idée d’où cela peut venir ? La prise de vue ou le traitement ?

J'ai appliqué un script de réduction d'étoiles pour mettre en valeur les nébulosités. Si tu veux la version d'origine avec les étoiles plein pot, la voici :

Première astrophoto faite en Bretagne depuis un an. Il s'agit de la nébuleuse du cocon (IC5146). Elle est située à 4000 années lumière dans la constellation du cygne. Le ciel à Pénestin est bien plus sombre qu'à Laval et cette région du ciel est très riche en étoiles. Mon ami Thierry Boufflet trouvait qu'il y avait trop d'étoiles et il a raison. Du coup je les ai atténuées. Détails techniques : - Lunette Askar FRA500 (F500/D90) - Monture Celestron AVX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 2 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Lights 96x180s, 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO

En effet. Je ne comprends pas trop pourquoi car il s'agit des étoiles de la version RVB. Elles devraient être identiques aux autres versions...

Depuis quelques temps, j’ai constaté un problème récurrent sur ma monture Celestron CGX qui a moins de deux ans : Le moteur dec accélère de façon imprévisible et empêche l’alignement correct de la monture dans le logiciel de contrôle CPWI. J’ai consulté l’importateur Celestron pour la France. Il a la solution. Elle est très simple. Le faisceau d’alimentation qui va de la carte mère aux moteurs est protégé par une tresse. Avec le temps celle ci s’abîme et des interactions, probablement électromagnétiques, induisent un courant parasite dans le faisceau. La solution est très simple : il suffit d’enrubanner la tresse avec un scotch isolant. Je l’ai fait et, depuis, je n’ai plus aucun problème… Guy