Apollo Brown

il y a 58 minutes, Maxence3D a dit :

@Apollo Brown J'ai déjà passé un moment sur la grosse étoile qui brille vachement tout au sud (Jupiter ?), et c'est très très cool effectivement. Mais la sphere n'est pas tout à fait nette, et je pensais que ça venait justement de la collimation (?) 

Oui c'est bien Jupiter (et ses satellites).  L'autre étoile sur la droite est Saturne. 

il y a 33 minutes, LH44 a dit :

Et je maintiens ce que j'ai dit  

Un chercheur tout cour est (presque) indispensable. Pas spécialement un point rouge. Le problème du point rouge est qu'il ne grossit pas et quand ton ciel est pollué, c'est compliqué. Cas pratique: je veux observer M30 dans le Capricorne mais j'ai qu'une seule étoile visible à l’œil nu  (Deneb Algedi, 7° d’écart),  je fais comment? Je vise au jugé et je m'aide des jumelles... Mon point rouge est totalement inutile alors qu'un chercheur classique m'aurait bien aidé.

Il y a 1 heure, LH44 a dit :

1 chercheur point rouge (sans ça tu peux oublier l'astro avec une monture manuelle)

Faut pas raconter n'importe quoi, sérieusement 😞.  "Tiens t'as une monture manuelle? Oh mais c'est bête: tu n'as pas de point rouge! Désolé, ton télescope est inutilisable en l'état!"

@Maxence3D Tu as un mode d'emploi? Si tu arrive a manipuler le télescope, essaie de viser la grosse étoile qu'il y a vers le Sud (la plus grosse du ciel) ainsi que celle qui brille un peu moins fort un peu plus à droite. Tu devrais voir quelque chose de sympa.

Tu as compris comment faire une mise au point (pour obtenir une image nette)?

Pour info, voilà ce qu'a précisé Eden dans un autre post:

Citation

Ce que je cherche c'est quel ciel il y avait autour du 19 juillet 800 avant JC (date du début des grandes inondations en Egypte) et voir si il y a Sirius dans le ciel car il y a des références dans la tombe que j'étudie à la déesse Sothis (qui porte une étoile sur la tête).

Pour ceux que ça intéresse: https://fr.wikipedia.org/wiki/Sothis

Et voilà le ciel du 19 juillet 800 avant JC:

@BlackRaven

Bonjour et bienvenu!

Je ne sais pas si ça vaut le coup d'acheter un télescope dans une région qui a moins de 10 nuits claires par an. 😉

Blague à part, tu peux aussi faire un tour à la boutique "L'astronome" située à Lorient: https://www.astronome.fr/accueil.html

il y a 39 minutes, 22Ney44 a dit :

Est-ce que Stellarium prend en compte les mouvements relatifs des étoiles qui entrainent la modification de la distribution apparente de celles-ci sur la voute céleste au cours du temps ?

Oui:

@Eden N'hésitez pas à nous partager les résultats de vos travaux 😉. Ça à l'air très intéressant.

Tiens, ça me rappelle un documentaire qui parlait des cérémonies égyptiennes et de l'importance d'un alignement d'étoiles indiquant le Nord... tout en nous montrant la ceinture d'Orion 🤦‍♂️.

Ok. J'essaierai sans la prochaine fois. 

Ah, alors c'est le prisme qui provoque cet horrible trait? Je pensais que le coupable était l'oculaire! Un prisme de mauvaise qualité peut donner des étoiles "baveuses" aussi? Car je n'ai trouvé aucune différence sur ce point entre l'oculaire de base et un Planetary II. 

Je devais avoir 6 ou 7 ans. C'était un été en vacances en Bretagne où j'ai pu utiliser mon jouet de 50mm., une des seules fois ou je pouvais. On m'a installé le truc et si je me souviens bien, j'ai moi-même pointé une étoile bien brillante. Je crois me souvenir de sa couleur bleue, c'était sans doute Véga ou Altair. C'est le seul souvenir que j'ai car j'étais pas accompagné, personne dans mon entourage ne s'y connaissait en astronomie. La lunette a dû sortir 6-7 ans plus tard pour observer Mars, mais je ne voyais rien de plus qu'un tout petit truc orange quasi ponctuel, c'était pas très mémorable. Puis je l'ai ressortie l'année dernière et j'ai pointé en premier Jupiter et Saturne et en voyant cette dernière, j'ai eu une furieuse impression de déjà vu. Du coup je me demande si je l'avais pas déjà vu avant ça.

Niveau objet du ciel profond, c'est M31 aux jumelles à l'été 2020. Je ne savais si elle était visible de chez moi (je venais d'apprendre qu'une galaxie était visible rien qu'avec des jumelles, ce que je n'avais jamais imaginé ), quel bonheur lorsque j'ai trouvé ce tout petit nuage immobile ! Suivi juste après par les Hyades, que j'ai pris pour les Pléiades.

Le 27/09/2021 à 20:56, polorider a dit :

Pas trouvé, peux- tu poster une capture d'écran de la zone en question? 

Désolé pour le temps de réponse, Colmic a été un petit peu plus rapide que moi 😅

Le 29/09/2021 à 17:56, astrocg a dit :

ne serait ce pas un arc gravitationnel?

Je ne sais pas. La partie droite ne semble être qu'un alignement d'étoile mais le reste est plus flou.

@S.B Seules les géantes rouges sont visibles ? Pas les bleues ?

C'est... Magnifique! J'avais jamais vu une galaxie de cette façon, c'est impressionnant. Des galaxies de fond, y'en a un bon paquet mais elles sont petites, il faut bien zoomer. 

J'ai remarqué une petite curiosité: en haut à gauche de la galaxie, il y a une sorte de filament en forme de "U" avec une galaxie au niveau de chaque angle. 

Effectivement, les photos ont été prises en RAW + JPG visiblement. 

Ah ben là je pourrai pas t'aider, en fait j'ai téléchargé Siril pour la première fois...hier soir 😁. D'ailleurs @Colmic merci beaucoup et bravo pour ton travail. Tout est très bien expliqué!

Ah, à la fin c'est écrit:

17:19:52: Empile la séquence offset_
17:19:52: Traitement de toutes les images de la séquence (30)
17:19:52: Le résultat de l'empilement sera stocké au format 32 bits
17:19:52: Erreur d'empilement : les images sont de tailles différentes
17:19:52: Échec de l'empilement.

Tu as des images de différentes tailles, du coup Siril n'a pas pu empiler les offsets et le script s'est arrêté. C'est pour ça que le fichier "process" ne contient que des offsets. 

Dans ce cas, tu as peut être pointé Epsilon de la Lyre 😅. Si c'est bien ça, tu devrais même voir double 2x

Salut,

Il faut que tu sépares tes offsets, darks, flats et brutes dans 4 dossiers différents.

Dans ton dossier "G:\Images\ASTRO" dois créer 4 dossiers "offsets", "darks", "flats" et "brutes" puis tu mets tes fichiers dans le dossier correspondant. 

Il y a 2 heures, LeDob300du83 a dit :

truc de fou provenant certainement de l’optique : une étoile c’est dédoublée ! 

Soit tu es tombé sur une vraie étoile double (comme l'a dit Skywatcher) soit c'est à cause du verre. 

Le 13/09/2021 à 14:17, Subwoof a dit :

Le double amas de persee à l'œil nu sous un bon ciel, terrible aussi ! J'ai eu ce coup de cœur en août sous un ciel breton. J'ai adoré. Simple et efficace 

Ah, ça me rappelle un autre objet qui m'a impressionné à l’œil nu , également en Aout mais sous un ciel cantalien: M7. Il s'imposait presque plus que toutes les autres grosses parties de la Voie Lactée. En fait je l'ai trouvé encore plus impressionnant que les Pléiades.

La lune est une grosse source de pollution lumineuse, si tu observe près d'elle tu ne verra pas grand-chose.  Même loin d'elle la visibilité des objets est (très) impactée.

Je crois qu'une araignée a élu domicile dans le chercheur, on voit des traces de toiles... 😬 Vous la sentez venir l'épeire diadème sur le secondaire ? 😄

Plus j'observe (avec une 80mm) et plus la division de Cassini m'est évidente, mais seulement aux extrémité.

il y a une heure, Brumeargentee a dit :

 en l'espace de 15 minutes, j'ai vu le mouvement du satellite et je l'ai vu aller se planquer derrière Jupiter

15 minutes ou j'ai basculé sur Saturne, au retour: plus de Io! 😵 Ça se déplace très vite ces machins! Un peu plus tard c'était au tour d'Europe de passer devant Jupiter, entrainant dans son sillage la Grande Tache Rouge.

Comme beaucoup en ce moment, le dernier Whaou: Jupiter! Première observation à l'opposition et première utilisation de mon nouvel oculaire sur les géantes hier soir. Avec la 80/900, à x112, la taille apparente déjà qui m'impressionne mais c'est surtout les détails observés qui m'ont stupéfait: la Grande Tache Rouge vue pour la première fois, des bandes fines aperçues, et des irrégularités nettement visibles dans les bandes équatoriales.  Et ce malgré la turbulence, quand ça se stabilise c'est magique! 😍

Attends, tu as plus d'instruments qu'une boutique, tu passe apparement la plupart de tes soirées la tête dans les étoiles, mais tu n'avais jamais vu l'ISS jusqu'à présent ?? 😅

En décembre dernier, profitant d'une éclaircie, j'ai pu admirer la pluie d'étoiles filantes la plus intense de l'année: les Géminides. Il suffisait d'un tout petit trou entre les nuages pour en voir 2-3 en quelques secondes. Admirant ce joli spectacle, je me remémore un autre spectacle vécu quelques années plus tôt...

15 décembre 2015, en plein milieu de la nuit. Je suis dans l'avion quelque part au dessus de l’Égypte ou du Soudan , direction la Réunion. Comme je n'arrive pas à dormir, je passe mon temps la tête collé au hublot.  Je regarde l'éclairage des routes et villes complètement perdues au milieu du désert.  Au bout d'un moment, je finis par lever un peu les yeux pour apercevoir très vite une étoile filante! Oh quelle chance! Puis très vite une deuxième, et là encore une, puis une autre! J'hallucine complètement devant leur nombre et m'amuse à les compter. Parfois il y en a deux voir trois en même temps! Certaines semblent être à la même hauteur de l'avion et même en dessous!  Devant ce spectacle totalement inattendu, je me dis "Ben ouais en fait c'est normal on est à 12 000m d'altitude."  Comme c'est  mon premier vol de nuit je me dis que c'est quelque chose de banal en avion. Finalement je compte plus de 80 étoiles filantes en une heure d'observation sur moins d'un tiers de la voûte céleste, avant d'en avoir marre de compter. Arrivé au dessus de l’Éthiopie, les orages très lointains se mêlent au tableau, c'est très joli.

Quelques semaines plus tard , intrigué par ce phénomène, je me renseigne sur internet pour apprendre qu'il y avait à ce moment là une importante pluie d'étoiles filantes... Voilà qui explique la chose...  Mais ce n'est que 5 ans plus tard que je réalise vraiment que cette nuit était totalement exceptionnelle.  Il s'avère qu'il s'agissait du pic des Géminides 2015, une des soirées les plus riches en météores de la décennie, à 12km de haut, sans la moindre pollution lumineuse. Quelle chance! 

Bonjour,

Je me pose la même question. Je pense que le mieux c'est de commencer avec le ciel qu'on a chez soi, tranquillement avec une carte et de tracer les constellations les plus brillantes. Au fil des soirs on connait de mieux en mieux le ciel, c'est comme tout: on apprend par la répétition.  J'ai l'habitude d'un ciel très pauvre en étoiles et je me demande comment je vais faire pendant les vacances, sous un des ciels les plus purs de France... 😬

Bonjour @Edroy et bienvenu!

Je viens tout juste d'acquérir les Nikon 10x50, j'ai pu les tester rapidement entre deux nuages. En comparaison de mes vieilles 12x40 (ma seule référence): l'image est claire, net, c'est impressionnant! J'ai pu voir des étoiles très colorées, je vois nettement la différence entre étoile jaune et étoile blanche alors que je n'y arrivais pas avant (j'ai une légère déficience de couleurs). Le champ de vision est large, le bord du champ n'est pas ouf mais ce n'est pas dérangeant du tout. Au centre c'est excellent. Je n'ai pas constaté de courbure de l'image.

Pour l'observation de jour (paysage et tout) , il y a de l'aberration chromatique (liséré bleu et vert en bord d'objets contrasté) mais sinon c'est nickel. La mise au point est précise. La prise en main est très confortable, les jumelles ne risquent pas de glisser. 

À main levée, ça va trembler un peu, il faut poser les coudes quelque part ou caler les jumelles sur un support. Utiliser un trépied va te faire beaucoup gagner en détails et confort. 

Et comme l'a dit fdudu, tu ne pourras pas observer les planètes avec des jumelles sauf Jupiter (sans détails) et ses 4 satellites galiléen. Il faut un télescope pour voir les anneaux de Saturne par exemple. 

Franchement ces nouvelles jumelles vont vraiment changer mes soirées astro. La différence avec mes vieilles jumelles semble monstrueuse (elles n'était pas mauvaises mais complètement rincées).