jpb37

Merci pour le tuto Paul, je vais tenter de reproduire ça avec Gimp. 👍

Merci @Nature Photo, @m27trognondepomme, @banjo pour vos réponses. J'ai une bague de tilt devant ma caméra, mais dois-je faire l'inclinaison dans un sens précis? Je sens qu'il va falloir que je fasse des tests. Il va falloir aussi que je fasse une recherche pour faire des flats synthétiques, j'ai trouvé un tuto pour en faire avec Pixinsight, mais je ne sais pas si il a d'autres solutions. Je vous ferais une photo de mon montage.

Bonjour, j'ai reçu hier mon DayStar Quark Chromo, et alors que je pensais la journée foutue pour faire un premier test, j'ai pu avoir des moments d'éclaircies en milieu d'après-midi. J'ai fait quatre acquisition, et voici les résultats. J'ai incontestablement un problème de tramage, si quelqu'un d'entre vous à des solution je suis preneur. J'ai utilisé une QHY 174MM, j'ai laissé le potentiomètre sur la position médiane, je ferais des tests sur d'autres positions quand le ciel m'en laissera le temps. Acquisitions avec SharpCap, traitement avec Autostakker, Astrosurface et Gimp.

Bravo @m27trognondepomme, surtout pour les images en calcium, j'avoue avoir beaucoup de mal dans avec cette raie ☹️ Je me posais même la question de désaluminer mon Newton 150/750 qui dort dans un coin 🤔

Les acquisitions du jour, quand je vois les protubérances, l'arrivée du Quark dans une quinzaine de jours me parait loin encore Au Sol'Ex Au prisme de Herschel en continuum

Je ne pourrais pas te répondre, j'ai eu un souci avec les bias quand j'ai utilisé la première fois cette version, mais c'est parce que j'avais gardé l'ancienne arborescence des dossiers, Brutes, Darks, Offsets et Flats.

Heureusement que tu es là pour nous éblouir avec ce soleil qui nous fait défaut 🌞

C'est le résultat du coup de vent d'hier 😉

Merci pour l'info Paul, je pense que je vais franchir le pas, je l'ai trouvé ici même pour 500€, tout comme le filtre ERF que j'ai reçu vendredi. Si je peux rester aux alentours de 30/35° ce serait bien en effet. En plus elle pourrait me servir pour faire du Lucky Imaging sur des petits objets du ciel profond. J'avais envisagé un temps la Player One, mais avec le ventilateur elle fait 210€ de plus, en neuf bien sur.

C'est pour ça, si je pouvais la baisser d'une quinzaine de degrés 🌡️

Bonsoir. Quel bol @Nature Photo, ici c'était vent et pluie quasi toute la journée, superbe image!! Pour mon équipement solaire je voudrais remplacer ma ASI 178MM par une caméra disposant du global shutter, celle qui me vient de suite à l'esprit c'est la 174MM, j'en ai justement trouvé une sur Webastro, mais c'est une refroidie, hormis le fait qu'elle soit plus lourde, je me demande si ce serait un choix judicieux. J'ai l'habitude des caméras refroidies avec ma 294MC, et je me demande si il serait possible de lui faire maintenir en pleine journée une température de 20/25°, pas question bien entendu de la faire descendre à -10° en pleine cagna. J'ai trouvé 138 img/s en vitesse de capture, un peu moins que la 174 classique

Merci @LucaR J'ai renvoyé le mien à Astroshop pour l'échanger contre le modèle avec Barlow, car sinon il me fallait une Powermate ce qui augmentait sensiblement la facture. Au mois avec ce modèle je n'aurais pas de question à me poser, j'ai même trouver ici même un filtre ERF pour avoir un maximum de sécurité.

Merci @m27trognondepomme, c'est donc le montage je testerai sur ma 62ED.

Avec ou sans ERF?

Merci Paul, j'ai vu le post de Christian et ses recommandations pour mesurer la distance au foyer, ma lunette est une 62ED, mais je pense passer plutôt à un instrument prêt à l'emploi pour me concentrer sur le visuel.