petitjean

j'ai eu exactement le même problème et la même reflexion je suis donc passé à l'autioguidage et c'est nickel je mets des photos du set up avec lunette guide sans "cage" pour objectif si ca peut intéresser

c'est effectivement très astucieux ! d'ailleurs personnellement je maintenant quasiment à chaque fois un masque pour protéger les étoiles du traitement, et les atténuer un peu parfois. Je trouve les résultats plus naturels. plutot le samyang 135/f2 non ? je ne connais pas le canon le samyang est réputé en astro car plutot qualitatif et "peu" honéreux. il n'a cependant pas d'autofocus pour une utilisation diurne, en revanche ca laisse la place pour mettre les filtres clips (impossible sinon avec un AF)

excellente remarque. on est autour de 1kg pour la SA2i et 2,5kg pour la GTI sans compter que sur la SA2i on peu démonter la base équatoriale, et l'ensemble, c'est fait pour du nomade. j'ai pour ma part gardé ma SA 2i pour me faire un "3eme" set up léger pour les vacances sur un trepied photo light (mais toujours avec autoguidage). je viens d'ailleurs de recevoir toutes les pièces, si tu es intressé je peux t'envoyer des photos en MP. Au final, si tu ne fais pas d'autoguidage, et que tu n'utilises pas d'asiair, à ta place je resterais sur la SA2i, car je pense que tu ne gagneras pas énormément en suivi avec la GTI. Tu auras juste le goto pour 400euros de plus... si tu souhaites les mettre, je les investirais plutot dans cette solution : asiair V1 (100euros) + lunette svbony165 (60euros en occase) + asi120 (100euros en occase) => il faudra faire un cadrage manuel, mais tu auras une vue sur les objets cadrés avec le plate solve dans l'asiair, ca aide beaucoup => tu pourras poser au moins 2min avec un guidage seulement en AD(ce qui sera surement large avec tes APN) => surtout si tu es décu, tout ce materiel se vend en quelques jours (voire heure...) en occase

Merci pour ta réponse. donc si je comprends bien ta réponse, qu'importe si "la commande" fasse baisser la tension ou l'intensité, l'un suivra l'autre. Donc normalement ca la fait seulement avec ca ? https://www.amazon.fr/dp/B09X2KB87X/ref=sspa_dk_detail_0?psc=1&pd_rd_i=B09X2KB87X&pd_rd_w=OgUOe&content-id=amzn1.sym.a65583b8-36db-4b44-b29e-88a5ed95007c&pf_rd_p=a65583b8-36db-4b44-b29e-88a5ed95007c&pf_rd_r=1QBZWAZXDV5XM1W0AESZ&pd_rd_wg=yGrmp&pd_rd_r=35186123-df31-4149-9ff8-b5056f9eecda&s=electronics&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWw je n'ai pas ce genbre d'appateil mais je vais prospecter.

J'ai lu une astuce pas mal sur le forum d'en face. Peut être que vous y aviez déjà pensé, mais moi non, alors je partage : - avec un n'importe quel objectif photo, vous ouvrez au max, et vous faites une premières session avec le risque d'avoir des étoiles déformées mais beaucoup de signal sur l'objet au centre - puis deuxième petite session en fermant à 4 ou 5 pour avoir seulement de belles étoiles. => ensuite vous faites un masque d'étoiles avec la version coins nets :-) J'ai trouvé l'idée excellente. Je n'ai pas encore testé, mais ca parait cohérant. Je vous joins la vidéo tuto ci dessous pour faire des masque avec pixel math

hello ce n'est pas un peu proche de passer de 280 à 180 ? parce qu'il y a le samayng 135 qui a excellente réputation pour en avoir un, les coins de sont pas parfaits, mais étant donné la taille du champ, tu peux croper ? mais je pense que tu y avais pensé... quel est ton imageur ?

bonjour pour ma part, j'ai les deux. Voilà mon histoire : j'ai commencé avec un set up avec une lunette de 400 sur une heq5 goto. Voulant passer à du grand champ avec un samyang 135/APN j'ai fait un 2eme set up initialement avec une SA première du nom et j'ai été un peu déçu pour 2 raisons : - malgré une MES a l'aisiar, les temps de pose ne dépassaient pas 30s-45s, au dela il y avait du filé du probablement à l'EP - absence de goto.. Pour régler le premier pb : j'ai fait de l'autoguidage, et là c'était nickel (seulement en AD, RMS autour de 1, mais large au vue de l'échantillonage). Cela dit, pas tout de suite évident à dompter l'autoguidage seulement en AD par ST4 via asiair. Mais une fois maitrisé, je me suis amusé jusqu'à des poses de 10min... Et pour régler le second pb, j'ai pris une GTI :-)))))) Je fais pourtant du visuel, et connais "un peu" le ciel (sans etre un expert), mais pour la photo, ayant gouté au goto avec mon set 80ED/Heq5, difficile de faire marche arrière. Perdre 20min en cadrage (et refaire la MAP parce que ca avait bougé...) avant de démarrer la session ca m'énervait, surtout pour shooter un objet sur plusieurs nuits (où le cadrage ne doit pas trop bouger). Maintenant avec la GTI c'est un bonheur. je suis totalement fan de cette monture : légère, précise (je guide autour de 0,5 de RMS), facile à MES, ergonomique, guidage en DEC... Bref, c'est une tuerie... Mais reste le budget, la SA d'accase tourne autour de 250e, la GTI neuve (quasi introuvable en occase) autour de 600e.... donc ceci explique cela... Donc si tu fais des poses longues, avec autoguidage et asiair => GTI sans hésitation Si tu fais du simple, en pose plus courtes, en nomade léger sans autoguidage => SA mais en ayant conscience qu'au dela de 30s c'est plus difficile. Voilà ma reflexion. Tout en sachant que les 2 montures sont excellentes chacune dans leur domaine, et qu'importe ton choix c'est du bon matériel. Après, une SA GTI partira en occase en 24h, une SA 1ere génération ca sera plus long .....

Ok, merci. Je vais essayer de voir ca. Merci pour votre aide

aie aie.... tu m'as déjà perdi. Je n'ai pas de poste à souder. Mais merci pour ta réponse. Cependant j'ai pensé à ca : https://www.amazon.fr/dp/B09X2KB87X/ref=sspa_dk_detail_0?psc=1&pd_rd_i=B09X2KB87X&pd_rd_w=OgUOe&content-id=amzn1.sym.a65583b8-36db-4b44-b29e-88a5ed95007c&pf_rd_p=a65583b8-36db-4b44-b29e-88a5ed95007c&pf_rd_r=1QBZWAZXDV5XM1W0AESZ&pd_rd_wg=yGrmp&pd_rd_r=35186123-df31-4149-9ff8-b5056f9eecda&s=electronics&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWw puis https://www.amazon.fr/GINTOOYUN-dalimentation-Adaptateur-rallonge-moniteurs/dp/B09LQV8B2H/ref=sr_1_9?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=2ZFYCUKBOG33S&keywords=cable+jack+5%2C5&qid=1694967085&s=electronics&sprefix=cable+jack+5%2C5%2Celectronics%2C127&sr=1-9 normalement ce devrait le faire niveau connectic. Mais l'aisiar est en 12V et les résistantes en 5V. Genant ? Depuis j'ai vu que l'on pouvait régler "la force" du courant sur les sorties de l'asiair de 0 à 100%. Mais ca fait varier quoi ? La tension ou l'ampérage ? désolé pour ces questions de néophytes, je n'ai pas envie de faire de betise et de cramer mon asiair...

Bonjour à tous Ayant cherché sur le forum mais sans succès, voilà ma question : Sur mon set up j'ai 2 résistances chauffantes (1 lunette / 1 guide) en 5V avec une sortie USB male. Jusqu'à maintenant je les branchais sur un hub usb. Dans le but d'avoir moins de fils qui trainent, j'aurais souhaité les brancher sur mon asiair plus. Pb : c'est du 12V en port jack 5.5 x 2.1 Etant une bille en électronique, quelqu'un pourrait il SVP me dire si ce branchement est réalisable, et si oui m'indiquer par quelle liaison ? En vous remerciant Yannick

Ok, merci beaucoup pour vos réponses. C'est toujours délicat à appréhender le SAV à distance. Bon ciel

et tu penses que le SAV est posisble et efficient en achetant directement chez eux ? c'est marrant depuis que j'ai mis le sujet il y a 2 183couleur qui sont arrivées en vente sur lbc et dans les PA

Ok, merci beaucoup à tous pour vos retours assez clairs. Je reste sur du zwo, l'asiair est pour moi indispensable. Je pense ainsi que je vais attendre un petit peu histoire de continuer à me faire la main avec mes APN. (j'ai 3 setup : 80esprit/Heq5, samyang135/SAGTI, et un ultra grand champ 25 et 50mm/SA) Ensuite je partirai sur une 2600 quand je me sentirai pret à franchir le pas, et puis quand j'aurai envie de renouveller tous mes filtres (j'ai que de l'eos clip....). Et puis peut être que le prix baissera un peu d'ici quelques mois...?

oui ca joue. surtout que si je passe à la caméra je dois me reprendre un jeu de filtres + tiroir tout à fait, j'adore les grands voire très grand champ (je suis en train de tester un set up avec un canon 50mm) et je pensais (avant de me rendre compte de mon erreur) que la 183 avait un champ à peu près APSC avec de pixels de 2micro donc nickel (j'échantillonais à 3), mais pas du tout.... je ne veux pas me lancer dans le monochrome. je suis dans le finistère et ca sera ingérable : les bonnes nuits sont rares et le temps change très très vite. Je ne ne finirai mes photos qu'1 session sur 5... je crois qu'au final il ne me reste plus que 294 vs 2600... avec la 294 j'enchantillonne à 7 !! et à 5,7 avec la 2600.... difficile de faire un choix...

ah oui je ne connaissais pas! c'est pas mal du tout, ca fait du 2 en 1 🙂

whaou !!! C'est superbe !! Je ne savais pas que l'on pouvait faire du HSS!! Et puis c'est la première fois que je la vois.

du très classique une peu comme celui la : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/chercheurs/chercheur-point-rouge-standard-omegon_detail

ok dac. Je ne pensais pas que ca se jouait a si peu ! ah je suis content de l'entendre!! parce que je galère... avec le l enhance en clip ca passe, mais j'ai fait dernièrement du sho, pour la MAP avec le filtre S en clip, c'était une misère sur le samyang.... merci pour l'info. je vais peut être réfléchir encore un peu alors !?

ah oui, je n'avais pas réalisé. J'ai regardé sur astronomy tools. En fait il y a une sacré différence !! pour le coup, ca ne me gene pas tant que ca. Je shoote à domicile, donc en fin de session je lance les darks dans mon cabanon et vais dormir sur mes 2 oreilles le set up au sec. Je cherche avec les cam refroidies une amélioration du résultat final. Mais peut être que je suis un peu trop optimiste....?

merci pour ta réponse, mais une mono autour de Brest n'est pas adaptée, le temps est trop changeant, je n'arriverai jamais à terminer mes photos. tu avais quel instrument avec ?

Bonjour Je me permets de vous demander vos avis concernant le choix d'une caméra refroidie couleur (en bretagne change trop vite le temps pour du mono) J'ai un set up grand champ pour le moment avec SA GTI + canon 600D + asiair et autoguidage Etant un adepte des grands champs, je commence à reluquer doucement les cam refroidies pour remplacer mon APN. Pour échantilloner au mieux, je cherche des petits pixels et un "grand" capteur (au moins 4/3 ou apsc). Je pensais m'orienter vers une 294/533 ou 2600. Mais en fouinant je viens de découvrir la 183 (j'en avais jamais entendu parler...) Elle me semble pas mal, car en comparaison la 294 a de gros pixels, la 533 a un petit champ, et la 2600 commence a être un peu costaud niveau prix... Qu'en pensez-vous ? Est elle encore dans le coup niveau techno ? Verrais je une vrai différence par raaport à mon APN ? En vous remerciant

oui très bizarre... quoique pas forcémennt tu as des réglages à faire : - erreur tot en sec d'arc avant reprise de photo - temps tenu < erreur tot en sec arc avant reprise de la photo si tu as du filé diminue l'erreur tot et augmente le temps tenu mais comme dit plus haut, attention au temps perdu entre 2 prises...

oui je pense. si tu veux faire un peu de nébuleuse part plutot sur au moins 50mm (le canon en 1,8 est autour de 100e, sinon samyang 85 ou 135). pour la monture, il y a aussi les SA classique ou GTI qui sont très biens et moins encombrantes peut être ?

hello j'ai les deux je dirai 3 grosses différences entre les 2 montures : - moteur en DEC pour la GTI - go to pour la GTI - prix.... si tu as le budget, sans AUCUNE hésitation => la GTI. Je l'adore : lègère, facile, suivi nickel (avec un samyang 135 + auto guidage) et puis le goto pour la photo c'est quand même top!

pour répondre à quelques questions :