Aller au contenu

Lune cendrée

Membre
  • Compteur de contenus

    2561
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Lune cendrée

  1. Hello @joker0247!! Quel travail titanesque!!!...que les constructeurs de Strock sauront évidemment apprécier mieux que moi... On patientera jusqu'à l' automne pour les premiers CROA... Tu auras tout de même le temps en attendant de nous en faire de beaux aux jumelles... Courage et bonne continuation !!
  2. Tu sembles très " fixé" sur un triplet...plus le diamètre augmente, plus la confection et l'assemblage des lentilles du triplet est délicate et il vaut peut-être mieux rester dans les modèles haut de gamme ?..au cas où tu rechercherais les modèles les moins chers... J' ai souvent entendu dire qu'un bon doublet ED pouvait être meilleur qu'un mauvais triplet...
  3. Il y a une version SW 120 en triplet ( dans la série" Esprit"), beaucoup plus coûteuse et plus lourde, mais là je parle du doublet 120ED qui peut être une très bonne lunette " diamètre moyen" 😉 pour débuter en visuel...( et l'astrophoto doit être possible ultérieurement) En visuel, une eq6 n' est pas nécessaire avec je pense ... une EQ 5 devrait suffire.
  4. Tu as la possibilité de te " rabattre" sur un diamètre de 130mm ; le triplet apo 130/910 Photoline par exemple est à environ 2000 euros. Mais pour du visuel, tu as aussi la Skywatcher ED 120/900 qui a une bonne réputation de qualité optique. Avantage : le tube seul est léger ( 5,2kg) et la lunette doit même pouvoir être utilisée sur une monture azimutale robuste. Si tu dois te déplacer régulièrement avec ton instrument pour observer ( tu fais allusion à un balcon chez toi...), c'est un argument à prendre en compte....
  5. Attention à tenir compte du poids d'un triplet, toujours supérieur à un doublet, et qui sera plus long à " mettre en température"...avant l'observation. Voir aussi les prix à ce diamètre...l'Askar triplet apo 140/980 coûte je crois dans les 3000 euros... ( tu peux avoir une Taka FC 100 neuve à ce prix...) et le tube seul pèse déjà dans les 9kg.. Vérifier quand même les dimensions du balcon ,car ce type de lunette devra être installée sur une solide monture avec trépied acier avec un certain écartement. Excellente idée ! Tu y trouveras des bons conseils pratiques
  6. Bon anniversaire @ZFRAlexis !! Et bonne continuation !! 👍
  7. La guérison ...😉 pourrait se faire avec la" réalité" du matériel ,une fois reçu,et à sa mise en place...comme sagement souligné par les autres intervenants...
  8. Surtout prendre bien son temps pour choisir...tu as apparemment un bon budget pour un premier instrument..ne pas hésiter à " écumer" les forums et surtout les avis d'utilisateurs des instruments convoités... Et maintenant suite à ce post, je suis en train d'attraper la " diamètrite" des lunettes...😂...et à loucher sur plus grand diamètre.... mais les descriptions de Bruno, avec sa 150 mm,me réfrigérent un peu....
  9. Ça paraît presque trop beau pour être vrai ...😂 au point que je me suis même demandé si ce montage n' avait pas été un peu "arrangé".. ?
  10. Ha!!! ...une piste intéressante !! Je te croyais " fixé" sur le choix d' une lunette... Je me doute un peu que si tu envisages toujours de cumuler visuel et astrophoto, on va sans doute te conseiller un télescope avec plus de diamètre pour le visuel, et une petite lunette pour imager ( une 80 ED par exemple... ). Un C11 par contre... c'est déjà un " monstre" dans la série, et pas vraiment moins cher que la lunette ED 150 il me semble?
  11. J' en ai pas....je porte des " crocs"...( Les sabots à trou- trou....)
  12. Sympathique photo !!!! Et tes pantoufles sont plus chics que celles de @adamckiewicz....
  13. Pas du tout contre, bien au contraire Une " milice secrète" du forum , peut-être, ..... Chargée de prêcher la " modération instrumentale"..🙏
  14. C'était peut-être un peu voulu...donc je préfère rester discrète...
  15. On est partout ... Bon, moi en tant que retraitée, je peux passer ma journée sur les forums astro.... @GeoffreyJoe, je sais pas trop...entre son boulot, sa famille qui s'est agrandie...et son nouveau Dobson qui vient d'arriver....😄
  16. J' avais un p'tit doute aussi...
  17. J' ai présumé qu'il s'agit de : * La lunette ED 150/1200 Skywatcher * La lunette ED triplet 130/910 Photoline Mais @Quazar doit confirmer
  18. Waouhhh!!!! Félicitations pour le nouveau " bébé".... La famille continue de s'agrandir....
  19. Attention...une EQ 6 avec contre-poids, trépied et un tube de 10 kg dessus ..tu vas allègrement dépasser les 30 kg de matos... 14 kg, c'est le poids total de ma 100ED équipée ,avec monture azimutale légère AZ 5 et trépied acier EQ 5...
  20. Je crains que tu sous-estimes les contraintes d'une lunette de grand diamètre....( en astrophoto de surcroît, un grand diamètre n' est pas du tout nécessaire) Concernant la qualité optique entre doublet ED et triplet apo, tu ne verras pas vraiment de différence en visuel, surtout en débutant...pour la photo c'est différent..
  21. Le visuel est très plaisant avec une lunette ED ou apo de 100mm...mais il y aura bien sûr plus de potentiel pour le ciel profond avec un télescope de plus grand diamètre. Bien sûr une lunette de 150 mm offrira beaucoup plus de détails sur les planètes et plus de luminosité et résolution mais c'est un " monstre"...sur le modèle cité : imagine un tube de 1m 20 de long et pesant 10 kg...je ne sais même pas si une EQ 6 est adéquate avec...( peut être juste en visuel) Il faut aussi tenir compte de la qualité du ciel où tu observes,surtout pour le ciel profond...et l'éventualité de pouvoir te déplacer avec ton instrument. Si tu tiens absolument à choisir une lunette, la 120 ED Skywatcher pourrait être beaucoup facilement gérable.. ( Le tube seul pèse environ 5kg je crois) Mais il y a d'autres modèles et autres marques aussi.
  22. Bon...moi j' ai commencé avec une 100 ED.... Elle permet de se faire déjà plaisir en visuel, (son rapport F/d n' est pas idéal pour l'astrophoto). Je ne vais donc pas t'embêter avec une 80 mm... Cette petite mise en garde de poids et encombrement ( surtout pour la 150/1200 , qui est très longue...) me paraissait néanmoins nécessaire... Ne faisant pas d'astrophoto, je laisse les conseils aux autres intervenants du forum...il n' est pas exclu que l' on te conseille un premier instrument pour le visuel, et une autre configuration ultérieure pour l' astrophoto...
  23. Bonjour @Quazar et la bienvenue sur le forum!... Ton post étant mis sur la section débutant, je m'interrogeais juste sur ton expérience avec d'autres instruments d'observation ainsi que de ton parcours d'astram ? Le triplet apo 130/900 est sans doute plus indiqué, de part son rapport focale/diamètre, pour l'astrophoto... Mais il s'agit de deux tubes qui vont peser une dizaine de kilos...et à installer sur une monture équatoriale et trépied plus que conséquents.... Donc être bien conscient du poids et de l' encombrement... Il y a peut-être d'autres choix que les astrophotographes du forum sauront te conseiller mieux que moi... Bonne recherche!
  24. Suite à un début Alzheimer et " sociolose" du cou...je prends mes précautions...
  25. Ainsi que les dérives de tes précédents posts, que tu as neanmoins effacé... Bonne continuation dans l'astro dessin et astrophoto
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.