Lune cendrée

Quand je lis ce que @LeDob300du83 décrit sur ses observations avec son Dobson 250 dans le parc du Mercantour...avec un 300, tu vas te régaler...

Haaaa....merci pour ce premier retour avec ton Dobson 300... très réaliste et instructif pour le côté " pratique" du transport et de la manutention... Ça sent le vécu et ça permet de savoir à quoi s'attendre...le négatif et le positif aussi... Tu as déjà pu faire quelques belles observations avec !!!... J' adore ta description de voyages dans la " jungle" des petites routes et chemins de campagne... j' ai testé ça aussi... Donc un télescope plus facile à utiliser " chez soi" tout de même ? mais je ne sais pas ci c'est possible de ta terrasse?

Un peu plus " d' jeune" que moi sans doute... et sans arthrose...pardon..." sociolose ".. de cou...

Bon...sur l' autre forum...ils ironisent un peu en considérant que Kite vend son service après -vente un peu cher...( néanmoins, leurs modèles " entrée de gamme" ne seraient pas concernés par cette durée de 30ans...) Je ne suis pas mécontente en tout cas de la garantie longue durée, et de pouvoir retourner au magasin en cas de bonnettes égarées ou oeilletons à changer...

Ha ha....je n' avais pas jugé nécessaire pour le moment d'en faire un CROA...😉 mais je suis très contente de mes nouvelles jumelles... Après avoir essayé plusieurs paires dans une grande boutique nature- ornithologie, j'ai évidemment " explosé" 😂 un peu mon budget en appréciant la qualité d'image, avec des Kite lynx HD 8 x 42mm sournoisement proposées par l'opticien, alors que j' avais fait mon choix sur un modèle plus démocratique... Je suis en Belgique...donc la marque Kite est bien sûr très représentée...et j' ai le bonheur aussi d'apprendre que si j' observe encore aux jumelles à l' âge de 90 ans ... ( mais là...il faudra sans doute les utiliser avec trépied...) elles seront encore sous garantie....😄 J' en suis très satisfaite en tout cas, et après avoir fait des observations ornithologie très poussées...( pigeons ramiers...corneilles...😉) les tests sur le ciel sont très concluants...

Vaste sujet...... @LeDob300du83 te propose un beaucoup plus grand modèle en diamètre et grossissement , mais qui devra être utilisé sur un trépied. Tu as aussi le choix de monter en qualité optique plutôt qu'en diamètre ; c'est ce que j' ai fait personnellement : j' avais la paire de jumelles 10x50 ( très correctes ) du coffret Stelvision, mais je me suis offert une bonne paire de 8 x 42mm... j' ai plus de champ, une image beaucoup plus qualitative et une meilleure résolution ainsi qu' un bon confort ( plus légères et j'apprecie le grossissement de 8 x ( moins de " bougé" qu'avec 10x) Mais évidemment, la qualité optique a un coût...mais ce sont des jumelles qui vont servir aussi en diurne. Je te conseillerais pour ton cas d'attendre un peu et de continuer pour le moment avec tes 10x 50 chinoises 😉 qui doivent faire correctement le job et de garder du budget pour ton premier Dobson? Un 200/1200 est un très bon choix pour débuter...

Ça m'arrive plus souvent personnellement d'être paumée quand il y a des nuages entre les etoiles....on perd ses points de repères... J' ai pris l'habitude de mon meilleur ciel de Belgique...mais en effet si je débarque dans le Mercantour...je serai sans doute un peu " larguée"...

Oui....pas trouvé l'alphabet grec sur le clavier de mon smartphone... Je n' ai pas encore fait le baptême de " top ciel" avec ma lunette..., mais je me doute que le gain doit être appréciable à tous les diamètres, et ce doit être féerique aussi aux jumelles et à l' oeil nu....

🙏😇 Un beau ciel.... ça change tout... Bonne idée, ce comparatif " visuel- photos" ( qu'on évite de faire d'habitude) pour se rendre compte du visuel à l' oculaire... Et là, je suppose que l' étoile polaire était visible....😉

Merci @LeDob300du83..... Je faisais pareil...et j' en ai toujours eu un peu honte... Ça fait plaisir de voir qu'on est pas seul....

Quand tu ne vois que 3 étoiles à la Petite Ourse...la polaire et les deux à l' extrémité.... là, c'est vraiment pas terrible... Sinon, s'il n' y a que " Eta" qui est difficile à voir, ça peut être un ciel encore correct...

Oui...et merci pour toutes les infos @Astro_007 !!... J' attend avec impatience mon APM...

Non! L' Amici apporte tout de même des inconvénient... j' attend le renvoi coudé à prisme pour parfaire la comparaison...et il ne sera pas sur le modèle Amici redresseur terrestre, donc je devrais avoir un résultat optimal...

Bonjour! Je fais remonter ce post pour confirmer une amélioration significative de l' image , principalement au niveau contraste, avec un renvoi coudé à prisme sur ma lunette Skywatcher Evostar 100/900 ED, par rapport au renvoi miroir diélectrique fourni avec la lunette. En fait, c'est en testant un renvoi coudé Amici à prisme ( un Skywatcher à 120€ ) , que j' avais commandé principalement pour faire de l' observation lunaire, et mieux m'y retrouver avec mes cartes, que j' ai réalisé en faisant la MAP que mon image extra-focale se rapprochait beaucoup plus de l' intra -focale par rapport au renvoi coudé diélectrique.. Cela m'a intrigué, et en faisant des recherches sur le forum... j'ai pris connaissance du témoignage de @Astro_007... Je viens d' observer le quartier de lune croissante avec le Amici à prisme et la différence avec le diélectrique est vraiment spectaculaire !...image plus "brillante " et contrastée...noir d'encre dans les ombres des cratères... Moins de " champ" avec le Amici , et le confort d' observation est plutôt adapté à un usage terrestre...je le réserverai donc pour la lune. Je viens donc de passer commande pour ce renvoi coudé à prisme APM....qui a de bons retours.

La mallette d'oculaires...je croyais que c'était le barbecue...

Il doit s'agir du " ciel au télescope" , Stelvision, un excellent ouvrage aussi d'ailleurs...mais là je parlais du " ciel aux jumelles" , Stelvision,parfois proposé en coffret avec une paire de jumelles 10x 50 à un prix attractif, mais on peut commander le livre seul...

Merci!!...😀 Même si c'est moins joli que les oculaires" bordés" dans la mousse comme affectionne @Subwoof....😉

Bon, j' ai pas de mallette...mais je présente ma " sacoche" que je trouve très pratique... Récupération d'une ancienne sacoche rigidifiée pour matériel photo.. Y rentre le chercheur 9x50 et 6 oculaires ( + 1 dans la poche ventrale) Chaque oculaire est protégé dans une petite housse semi rigide zippée ( rayon vélo magasin de sport) Les capuchons restent dedans, pas de risque de les perdre... Socle en bois amovible pour positionner les oculaires... Le socle rentre dans la sacoche, bien calé... Les oculaires sont à l' abri de la rosée, la sacoche restant légèrement entrouverte durant l'observation ( fermeture éclair très souple de la sacoche ne risque pas de faire de rayure) Après observation nomade, les oculaires " voyagent" et " respirent" dans la sacoche entrouverte et sont bien protégés dans la voiture. Et les oculaires sèchent à la maison toujours protégés dans la sacoche, maintenue grande ouverte cette fois avec une cale en mousse....

Bonjour! On attend donc les dessins dans la rubrique du forum...

Bonjour @Domy90 ! Super de faire du repérage avec des jumelles 10x50...ton modèle est adéquat pour l'astronomie, mais si tu as fait tes observations d'un ciel périurbain...( tu cites la ville d'Albertville..) , ça risque d'être difficile pour les galaxies de la grande Ourse...délicates, pour un observateur débutant et accessibles sous un ciel bien noir...( principalement M51 galaxie du tourbillon et le duo M81 et M 82) Ce n'est d'ailleurs pas tellement la zone du ciel à explorer en ce moment ; si tu profites d'un horizon dégagé pour promener tes jumelles dans la région de la constellation du Sagittaire...tu découvriras des trésors... Je te recommande un livre très bien fait pour t'aider dans tes recherches : " le ciel aux jumelles" , Stelvision, de Bertrand d'Armagnac. Ouvrage idéal pour débuter, avec des conseils pour viser et se repérer, et des indications sur la possibilité de voir certaines cibles en ciel de ville. Mais c'est déjà un bon début de repérer les constellations comme tu l' as déjà fait...prudence en effet aussi avec les écrans...pour préserver ta vision nocturne... Bonne continuation !

@Modération : demande @Quazarde clore le topic.. C'est vrai qu'on dérive un peu du sujet initial...

A Paris, vu la pollution lumineuse...il fait pratiquement "jour" la nuit toutes les nuits de l' année...

Exact....et c'est pour cela qu'on a encore moins de nuit " noire" dans le " NOOORD"....

Bonjour et la bienvenue sur le forum!... C'est vrai qu'on n'est pas très gâtés dans le nord côté pollution lumineuse...mais en astrophoto, on doit pouvoir tout de même obtenir quelques résultats?... Bonne reprise dans cette belle discipline !

Bonjour Gildas! Le Scorpion au zénith....... Je peine à l' imaginer...ayant l' habitude de le chasser au ras de l' horizon en Belgique.... J' adore tes amas globulaires... j' aime bien " zoomer" sur mon écran... l' impression d'être à l' oculaire d' un plus grand télescope.... Certains sont déjà très beaux avec une apo 100mm, mais le gain de résolution apporté par le diamètre est spectaculaire... Belle continuation...