Lune cendrée

Oui, j'ai pris un delite 4mm avec le Délos 6... Pour un grossissement maximal avec ma lunette, je m'étais dit " autant prendre un bon , si l'image n'est pas satisfaisante...je ne pourrai pas incriminer l'oculaire, juste les limites du seeing" Comme c'est un oculaire qui sortira moins, économie certaine avec le delite par rapport à un Délos... Ça va encore pour le suivi avec monture azimutale, à 225x...le champ de 60 degrés est gérable. Parafocal avec le Délos, appréciable ; l'impression d'observer dans un Délos, juste avec moins de champ...( Image plus sombre cause focale plus courte) Côté pratique...il est léger ! ( 220g) Assez long, comme le Délos 6, mais " poids plume" a côté !.... J'ai été assez contrariée au début car plusieurs sites ( Astroshop entre autres) annoncent le Délos 6mm à 410g , alors que ce gros pépère est plus proche des 500g!...( 490g sur ma balance électronique). J'ai presque regretté mon achat car pour l'équilibre de la lunette, je voulais éviter de dépasser 400g de poids d'oculaires.

Bonjour, Pour continuer ce post intéressant sur l'appréciation d'oculaires de prix très différents.. Je tiens à préciser tout d'abord que je me positionne comme " débutante initiée" et que je n'ai pas d'expérience ( ou fort peu) de tests avec d'autre matériel que celui acquis début 2022. J'ai reçu la lunette 100ED avec un zoom Baader ( conseillé par le vendeur qui me recommandait la marque Hyperion) Souhaitant comme tous les débutants en observation " grossir plus"... j'ai fait l'acquisition d'un hyperion 5mm ( je sais, il a pas trop la cote sur le forum...) Mais je souhaitais aussi m'offrir un bel oculaire 6mm ,afin d'obtenir un grossissement de croisière de 1,5x D , avec la lunette , soit 150 X. De passage à la maison de l'astronomie, je me suis fait plaisir en achetant un Délos 6mm; sans regret car c'était encore avant la flambée des prix!... Je devine que l'on compare en général deux oculaires de même focale.. Je voulais juste apporter mon ressenti en passant de l'un à l'autre, en tenant bien sûr compte de l'image plus sombre avec le 5mm dû à sa focale plus courte. Côté confort: l'hyperion est très agréable. J'ai par contre beaucoup " chipoté" avec la bonnette réglable du Délos, avant de trouver la position qui me convenait ! A l'oculaire: bon, là...avec le champ de 72 degrés, le contraste bien meilleur du Délos ( noir d'encre dans les cratères lunaires..) c'est effet " whaou"... Sur le limbe lunaire , je remarque un léger liseré coloré avec l'hyperion, tout à fait absent avec le Délos. Les bords de champ du Délos sont aussi hyper " propres", je peux laisser dériver une planète sans que l'image soit dégradée ; Ce qui n'est pas le cas de l'hyperion. C'est évidemment le Délos 6 que j'utilise le plus souvent, mais quand le seeing est bon et la turbulence faible, j'aime bien pouvoir grossir un peu plus, et le 5mm fait le job. Il m'a donné une très belle vue sur un croissant de lune bien haut dans le ciel le jour où j'ai reçu ma lunette. Et pour la couleur, c'est avec l'hyperion que j'ai identifié la première fois avec certitude la GTR...elle m'est apparue d'un joli orange pâle, alors que la couleur avec le Délos est plus " marron"... Sur ces encore modestes constats...je lis qu'une lunette de rapport F/D de 9 peut s'accommoder d'oculaires qui ne sont pas forcément " haut de gamme?"..

Un 8mm sera trop proche du 10mm. Entre un grossissement de 112x et de 90x , il n'y aura guère de différence...

Je confirme ! Même avec une lunette 100ED, un grossissement de 180x ne passe pas si souvent... 150x avec un 6 mm semble donc plus raisonnable...

Lors d'une séance d'observation publique il y a un an, on m'a prêté un panoptic 24mm ,pour le comparer avec mon ES 24 mm en 68 degrés, sur ma lunette 100ED. Je dois avouer que je ne voyais pas de différence, mais je me suis beaucoup interrogée sur ma capacité à savoir apprécier les critères comparatifs... Le suivi de ce post m'intéresse donc...je suppose qu'un débutant en observation sera toujours sensible au confort de l'oculaire, au champ apporté, mais l'appréciation plus fine du contraste, chromatisme éventuel, coma..etc.. nécessite une certaine expérience ? C'est sans doute pour cela que l'on conseille en général aux débutants de patienter un peu avant d'étoffer leur gamme d'oculaires?

Haaaaa.... J'attendais avec impatience les premières impressions lunaires en craignant une déception... Le Mak 150 a donc passé un beau baptême Séléne avec son nouveau propriétaire... Concernant ta réflexion d'impression " d'eblouissement" en observant Saturne, que tu attribuais à la présence lunaire : Cela m'a frappé aussi en passant d'une lunette 100mm à un test avec un télescope de 200mm: le gain de luminosité dû au diamètre donne en effet une image planétaire beaucoup plus brillante. l'appréciation des détails et contrastes peut être ainsi perturbée, quand on est habitué à la vision avec lunette ED. Bonne continuation et surtout bonne récupération !!!!

Haha! ....sympa d'envoyer déjà si tôt les premières impressions d'observation avec le nouveau " bébé"... 3h45 : hésitation à sortir le matériel pour la lune et Jupiter...mais trop de brume... Bonne continuation !

C'est un très beau sacrifice !!! Mais comme on peut se marier à tout âge....il s'agit peut-être d'une photo de Josiane prise il y a fort longtemps ?....

Une excellente idée ! ... je retiens...dans le but d'étoffer un peu le descriptif !

Arriver à accepter qu'une dépense, parfois importante, effectuée par sa compagne ou compagnon, dans un domaine qui ne vous intéresse pas particulièrement, est certainement chose difficile, et on jugera plus vite ses achats comme futiles... J'avoue que je pourrais avoir du mal à comprendre que l'on puisse dépenser plusieurs centaines d'euros pour un oculaire, alors que l'on peut observer dans un modèle à 50 euros... Si je n'étais pas retombée dans la " marmite astro"..

Ho! que oui!.... Surtout quand on avance en âge... C'est juste la réflexion que je me suis faite avant de craquer pour le Délos 6mm.... Mais ça " coincerait" certainement avec mon compagnon, si je n'avais pas la chance d'avoir un peu de réserve financière personnelle....

Pareil chez moi...durant ma première année d'observation, je crois que la principale satisfaction était de consigner l'objet.." ha je l'ai trouvé"!..... Au détriment du " descriptif"... Et je trouve difficilement le vocabulaire pour le faire...parfois peut-être une inhibition du fait d'observer avec un petit diamètre...comme s'il n'y avait à voir que des " tâches floues" ...ce que je trouve plutôt réducteur et péjoratif... Une mention que j'ai noté très souvent!...parfois un peu..... rageusement.. et maintenant que j'ai trouvé le meilleur ciel... Que du bonheur de pouvoir retrouver mes observations antérieures sous un " nouveau jour"... " peut mieux voir" ...une bonne devise aussi...mais je pense aussi à l'assiduité de l'observation...prendre son temps, tester différents grossissements...etc Merci pour l'info ; je vais aller voir ça

Je tiens personnellement un cahier où je consigne chaque sortie, les objets observés et surtout les nouveaux acquis de mon " tableau de chasse"... ( j'ai un registre de tous les Messier et NGC déjà vus) Car il me semblait vraiment important de se souvenir des cibles déjà observées ! J'y note aussi des commentaires sur la bonne visibilité d'un objet, à une période donnée, et en fonction de mon site d'observation... C'est néanmoins un peu " brouillon".....mais je fais attention à faire mon compte rendu au plus vite après la séance d'observation, quand tout est encore bien " frais"... Par contre, faire une liste de préparation avant d'observer m'est indispensable et j'essaie de la respecter...cela me permet de baliser un peu à l'avance mes recherches avec mon PSA...anticiper les repères....etc Ceci dit, le CROA d'une nuit est censé décrire en " live" ces observations du moment..? donc cela me semblerait un peu inadéquat de faire un " mix" avec d'anciennes observations ?

Bonsoir, Ci-joint le fichier trouvé sur webastro, qui m'a aidé à remettre de la tension dans le réglage du crayford de ma Skywatcher 100 ED doublet ; celui du modèle esprit doit être similaire? C'est en anglais...enjoy ! Justieren_Adjusting_Crayford_focuser.pdf

Au plaisir de partager de belles observations ! La magie envoûtante du visuel à l'oculaire a encore des adeptes...

Cela semble un peu logique? .. C'est une question du Quizz astro?😥

Je reprend d'abord un peu le fil du post deux mois après... Je faisais allusion à la compatibilité de la monture avec le trépied... Et là, le plus sûr est de se renseigner, et de vérifier auprès du revendeur astro ,avant de passer sa commande...

Avec la touche " éditer" , tu peux essayer d'effacer le " bégaiement"...

J'en suis aussi très satisfaite, et j'apprécie aussi beaucoup le fait qu'il soit peu sensible à la buée.. Par contre, j'ai préféré éviter, jusqu'à présent, de me servir du bouton de mire clignotante...un peu soucieuse de la " solidité" du dispositif...mais je m'inquiète peut-être à tort....

Hello @joker0247 Un beau témoignage du retour à l'observation visuelle!!... On attend donc le CROA avec les nouvelles jumelles...avant ceux du futur Strock250!!!.....

Une information très pertinente en effet à faire passer aux utilisateurs d'une lunette, sans expérience d'observation dans un télescope... On ne peut donc pas avoir " en même temps" l'avantage de la lunette " image fine obtenue rapidement" avec le gain du diamètre du télescope ...

Super!! ...et là en planétaire, tu vas apprécier !... De quoi faire de beaux dessins de cratères lunaires.... Et la lulu 80 ED pour le " piqué" de beaux champs étoilés, et vite sortie entre 2 nuages... Bonnes observations !

Bonjour Humble Hubble! La bienvenue sur le forum! Dommage que cette météo automnale bride les premiers essais avec ce petit Dobson bien choisi pour l'observation familiale! Bons debuts en astronomie ! Avec deux belles planètes, Saturne et Jupiter...

Avec une si belle préparation et tant d'espoir...le voyage vers Encelade ne pouvait que bien se terminer... Bravo pour la qualité de l'observation et merci pour le partage...

a ton age c'est normal, c'est la presbyacousie (ou Alzheimer ? ) Ou les deux en même temps... Source fiable de ma longue expérience d'infirmière gériatrique !!...