Lune cendrée

C'est ici la rubrique pour parler de ses "wahouculaires".....?

Là...tu risques peut-être de les vexer...???😁😉...... En effet deux ouvrages magnifiques, que je me suis offert aussi en passant à la Maison de l'Astronomie à Paris.

Bonjour Sébastien ! La bienvenue sur le forum! Bons débuts astronomiques en couple avec votre nouveau télescope , en vous souhaitant quelques éclaircies pour pouvoir le tester!.... Bonnes observations !

C'est bien pour la " mixité sociale"....😇

@Unospe😶...... Tu as une vie sentimentale astronomique dissolue....😉

Je viens de me promener aussi un peu sur différents forums ( dont cloudynights) pour les conseils de monture azimutales avec lunettes... Pas si facile, car les avis sont souvent divergents...et le ressenti et les exigences pour la tolérance aux vibrations ne sont pas les mêmes pour tous... Ce que j' ai en tout cas retenu , c'est que c'est plus la longueur focale ( le " Ballan") de la lunette , qui risque de poser😁 problème, que son poids, pour la stabilité de la configuration. ( mais là , c'est un peu mon cas personnel avec une lunette de 900 mm focale). Au final....on en revient toujours à l' art du compromis....difficile d'avoir " stable et léger"....😉 La p'tite 80 et le gros Taurus 400...ça fait un beau couple ? 😉

Hello et la bienvenue sur le forum ! Un chouette parcours qui respire l'enthousiasme et la motivation... C'est certainement un des aspects les plus enrichissant de la pratique astronomique pour moi aussi...quel que soit le type de matériel utilisé, ainsi que l'expérience des participants....

Merci pour le retour ; mais il faudrait évidemment comparer avec le même instrument dessus, la lunette TS 80 étant probablement plus légère que la Takahashi FC 100 et beaucoup plus courte. J' aurais néanmoins tendance à penser qu' une 102mm TS de 714mm de focale devrait pouvoir passer sur la Vixen porta 2 , mais si tu es exigeant pour l'absence de vibrations, il est préférable d'avoir des retours d'utilisateurs ou de tester avant. Je suppose aussi qu'un changement de trépied doit aussi s'avérer nécessaire ? ( trépied acier ou trépied bois ?)

Par curiosité, vu que tu as testé aussi la monture AZ 5 Skywatcher, quelles comparaisons avec la Vixen porta 2 ?

Et des craterlets de Platon sont visibles en zoomant.....🤗 Ainsi que la rainure de la vallée des Alpes? ..

Ha ha... ça fait envie d'y jeter un coup d'oeil....

Juste pour comparer...la 100/900 ED SW est même plus légère...A peine 4kg avec colliers et queue d'aronde...( 5kg avec RC 2"et chercheur 9x50) Mais elle est longue...

Il est sûr que c'est certainement la plus adaptée pour une configuration nomade et utilisation sur monture azimutale... Bien que très satisfaite de la qualité optique de ma 100/900 ED Skywatcher, et de son poids, qui n' est pas du tout excessif, sa longueur ne facilite pas son équilibre sur une azimutale ( AZ 5 Skywatcher chez moi avec trépied acier EQ 5 ; et essai aussi sur trépied Berlebach Report) Je m'en contente car cet usage est adapté à mes déplacements,et à mes contraintes de poids,mais d' autres seraient probablement insatisfaits et trouveraient trop de vibrations avec ce montage...

Et bien merci... je n' avais pas réalisé cet avantage...ayant un oculaire 33 mm en 2 " depuis peu...je peux donc " switcher" facilement du 33 mm au Morpheus 12,5mm pour mes observations du ciel profond... En fouinant dans ma réserve, j' ai retrouvé une bonnette " semi- rigide" du zoom Baader, qui semble bien s'adapter au Morpheus....

Et puis boire un " p'tit vin chaud"....? Oui, le 24mm en 68 degrés est au coulant 1,25"...je l' avais choisis pour éviter de " jongler" avec mes autres oculaires , et je tenais aussi à avoir un oculaire pas trop lourd pour ne pas déséquilibrer la lunette... Oui... ça peut dépanner...mais ce n'est pas idéal... Oui...il faut avoir l' humilité de le reconnaître...Sans nier la supériorité des oculaires haut de gamme... Je comparerais d'ailleurs avec la différence entre un instrument de musique " d'entrée de gamme" et de qualité correcte...avec un modèle haute qualité. L' instrument de base doit jouer " juste" ...mais un amateur ne pourra réellement apprécier la qualité de son d' un beau violon qu'après plusieurs années d'étude... Par contre, entre une flûte en plastique à 5 euros et un modèle en bois de meilleure facture, un débutant entendra la différence...

Retour sur la soirée de Noël de la fin de l' année 2023...😉 Hello @GeoffreyJoe ! Y a des chanceux qui arrivent à profiter d'une petite éclaircie....pour profiter de Juju , qui s'éloigne et diminue un peu à l' oculaire, mais qui se laisse encore bien apprécier.... Sympa aussi d'avoir pu tester ton nouvel oculaire...et ta première impression semble plus que favorable ! Comme quoi aussi, cela semble regrettable de " snober" la presque pleine lune... J' ai un Explore scientifique en 68 degrés en 24 mm et c'est un de mes oculaires préféré... Bon ciel à toi! En te souhaitant des trouées entre les nuages pour 2024!... Je ne suis pas trop prête à " croater" quant à moi vu les conditions météo....quelques heures d'éclaircies avec ciel d' hiver magnifique il y à 2 semaines, avec hélas un vent pas possible..... consolation aux jumelles....😁

Bonjour et la bienvenue sur le forum ! Le ciel de la Creuse doit être de bonne qualité ? C'est déjà une bonne " carte" dans le jeu " observation astronomique"... Bons débuts avec votre téléscope !

Hello @Unospe Heu... désolée d'apporter " un grain de sel"...mais tu ne regrettes pas ta Taka FC 100?.....

L' idéal est de prendre le coudé " redressé dans les deux sens" , qui donne une vue du ciel " comme dans les jumelles..." Associé à un quickfinder pour la visée, c'est très efficace... Par contre, c'est plutôt cher, et il y a tout de même une perte de clarté et de contraste par rapport au modèle droit, inévitable dû au montage optique ( prisme Amici?) je suppose... Personnellement j'en suis satisfaite et ma nuque me remercie...

Je crains avoir deviné que je fais partie de la génération " ramollo"....

Exact @adamckiewicz... Pour @Subwoof , j'ai trouvé le post de 2015 " Baader Morpheus premier test" avec tes photos du montage avec la bague M 43. C'est ce que j'ai fait, mais je n'ai qu'une bonnette caoutchouc " ramollo" fournie avec l'oculaire, à mettre par dessus. ( Le positionnement avec ce montage me convient néanmoins ) ; juste l' agacement de la bonnette molle qui sort facilement ( modèle hyperion avec " oreille") le bouchon de protection ne tient pas très bien dessus non plus

Merci pour ce retour @Brumeargentee... J' utilise un morpheus 12,5 mmavec ma lunette 100/900 ED avec grand bonheur, principalement en ciel profond, et c'est un de mes oculaires préféré. En utilisant la bague vissante + la bonnette, j' ai trouvé mon confort d'observation...(juste en effet le côté agaçant de la bonnette trop " molle"). Hello @Subwoof Peut tu confirmer qu'il y a un réglage hélicoïdal de la bonnette des oculaires Baader Morpheus et comment y accéder ? Je connais le système de réglage sur Délos et Pentax, mais je n' ai rien vu de tel sur mon Baader Morpheus acheté neuf en 2023...D'avance merci...

Sans oublier le chercheur 5x 24 à 3 vis " ousqu'on voit rien dedans"....

Si tu ne vois pas l'étoile polaire... c'est même plutôt bon signe... c'est que tu es peut-être orienté horizon sud... 😏 Une orientation est-sud-ouest est plutôt favorable pour suivre lune et planètes...