Lune cendrée

Bonjour Bruno! Bienvenu sur le forum !... Excellent début !...avec déjà un diamètre conséquent...

Bravo pour ce travail qui semble assez titanesque pour un néophyte.... Je suppose que avancer " en douceur" présente l' avantage de bien mûrir toutes les étapes...de prendre aussi les avis et conseils du forum .... Et puis un bricoleur qui s' énerve......risque de faire plus de bêtises qu'autre chose... Bonne continuation dans ce beau projet!! Une petite idée de la date ou le " bébé" pourra peut-être refléter ses premières étoiles?....🫢

Houla...mais elle reviendra à la fin de l' année à sa phase " d'opposition" ( au plus proche de la terre) bien " dodue" à l' oculaire... et bien haute dans le ciel...patience... Décidément...je crois que ton problème est de " taper" ou trop tôt ou trop tard dans le choix de tes cibles.... Pour se faire une idée, rien ne remplace mieux pour moi la bonne vieille petite carte du ciel tournante....tu affiches la date du mois et l'heure à laquelle tu souhaites observer...tu vois les constellations disponibles...si elles sont hautes ou basses dans le ciel...et tu peux anticiper tout de suite cette portion de ciel qui sera observable à d'autres dates et heures... Un classique que je recommande chaleureusement...qu'on peut combiner avec d'autres modes de recherche... La pratique de l' astronomie améliorerait donc la vue...a certainement des vertus anxiolytiques....( sauf si on pique une crise avec son matos...) On risque peut être un petit rhume sous le ciel étoilé ? Ou un " tour de rein" en portant son Dobson ...? Faudrait monter un petit dossier avec les avantages " bénéfice - risque " avant de lancer la pétition...

Et c'est une excellente nouvelle!...et j' ai exactement la même impression...et pourtant je n' observe que depuis deux ans... De retour à l' astro sur le tard à la soixantaine, j' étais un peu triste de ne plus avoir mon " oeil d'aigle" de jeunesse...de réaliser que j' avais des " corps flottants" (qui me gênent un peu aux forts grossissements) et surtout de devoir remettre mes lunettes ( verres progressifs) pour consulter mon atlas... Super nouvelle...👀.... On devrait se faire rembourser son matos astronomique par la sécurité sociale....

Très juste!..mais elle a un peu " fondu" en diamètre apparent à l' oculaire....elle s'éloigne.... Ne pas négliger aussi les amas ouverts...il y en a de très beaux dans le ciel d'hiver... des cibles assez aisées à viser ( visibles au chercheur 9x50) Les 3 amas du Cocher ( M.36-37-38) le magnifique amas M35 des Gémeaux, M41 du grand chien...

Le " mur droit" sortant de l'ombre... c'est somptueux... J' aime bien le rendu sur papier noir...

Bon... ça peut donc être assez fluctuant ...

Il y a peut être moyen de réaliser ce beau rêve d'enfant......en attendant ultérieurement peut-être un Dob de plus grand diamètre...en allant rejoindre une séance observation collective ou via un club?.. Je vais éviter de faire " Astro-psycho"...mais tu as sans doute besoin d' être face à la réalité à l' oculaire de ce que tu vas pouvoir observer concrètement... Et avec un diamètre de 200 mm et un ciel qui semble plus que correct, il devrait y avoir de belles découvertes à faire....

Ha oui..en effet...on voit la différence... Je m'interrogeais justement sur l' appréciation des couleurs...qui doit évidemment varier selon l'observateur ... l' instrument...ou les oculaires utilisés... Autant je reconnais bien là couleur orange pâle de la GTR, similaire à celle du dessin, avec lunette 100 ED, autant je constate que les bandes joviennes m'apparaissent de couleur " gris ardoise"...et je ne distingue jamais d'autres colorations. ( A l' exception d'une zone " blanc nacré" parfois sous la SEB...)

Ha ha!!... débat intéressant... j' aurais tendance à spontanément me méfier et me " crisper" un peu à ce sujet... ( désolée pour l'emoticone mal choisi... )...

C'est en effet en tirant les leçons des inévitables erreurs, que l' on commet tous et toutes, en débutant l' observation ,que l' on peut évoluer, apprécier ses progrès...et surtout ne pas se décourager ... c'est la plus belle satisfaction je trouve...decouvrir enfin la galaxie délicate laborieusement recherchée...avoir l' impression "d'exploiter " au mieux possible son instrument... Tu sembles décrire de bonnes conditions d'observation, que beaucoup d'astrams rêveraient d'avoir.... C'est bien je trouve de s'initier avec un diamètre encore modeste...on apprécie ensuite d'autant plus le gain de luminosité et de résolution avec un diamètre supérieur, ce que tu as apparemment constaté...et comme souligné par Astro-N5 , tu as un " bon petit Dobson" pour tes recherches... On parle de la qualité du ciel...du matériel et des filtres...il peut être important de rappeler le rôle crucial de l' assiduité de l' observateur à l' oculaire... Et c'est en observant encore et encore , que la capacité de voir des détails s'améliore... c'est très gratifiant... Un observateur chevronné et entraîné peut voir ainsi beaucoup plus et mieux , avec, comme cité précédemment, une lunette achro de 150mm, qu'un débutant avec un gros Dobson ...

Hello! Un bon début prometteur et encourageant en observation, et même un peu d'astrophoto au smartphone... Bonne continuation...avec un Dobson de ce diamètre, le plaisir ne fait que commencer... Bon ciel !

J' ai des appréciations de " terrain" à ce sujet... Une nuit avec ciel "transparent" s'annonce parfois par un ciel bleu " foncé intense", avec peu de diffusion ( on peut faire le test en cachant le soleil avec l'extrémité du doigt) appelé aussi " ciel coronal". Lorsque l'on observe régulièrement sur le même site, on remarquera que certaines nuits, le ciel semble plus " noir"...la voie lactée " ressort mieux"...on est moins gêné par d'éventuels dômes de pollution lumineuse urbaines ( moins de diffusion)...on peut en déduire que la " transparence" est bonne...

Une jolie cible... Je l' ai découverte au printemps dernier avec une lunette 100 mm sous un ciel de campagne " moyen"...image diaphane d'une galaxie très effilée... j' ai hâte de la revoir sous un meilleur ciel ardennais. Donc avec un Dobson 200 mm , elle ne devrait pas poser de problème...mais il faut la trouver! et j' avoue avoir un peu " chipoté" avant de tomber dessus... Il y a sinon de belles galaxies à trouver dans la constellation de la chevelure de Bérénice dont M64, galaxie de l' oeil noir... Un duo " star" de galaxies... à ne pas rater quand on débute : M 81 et M 82...du côté de la grande Ourse...

Ayant souvent eu l'occasion de passer la frontière picarde ( "patrie" du " gnou"...je crois...) vers la Belgique... j' ai hélas souvent pu constater la fréquence de l' apparition d'une belle barre nuageuse à l' arrivée vers la frontière belge ...

Bonjour et la bienvenue sur le forum ! Et surtout un grand merci pour rappeler qu'on peut trouver des coins valables dans notre ciel de Belgique... Bon, d'accord...la météo n'est pas toujours au top...mais y a pas que chez nous ..

On attend un p'tit CROA....

Merci pour le partage de cette rencontre avec un classique du ciel, M 42 la grande nébuleuse d'Orion ... On la retrouve toujours avec émotion, et même un observateur chevronné ne résistera pas à lui rendre hommage... même s'il a un programme de nombreuses cibles à observer .... Haaa...la " cruauté" des aléas de la météo.... Patience...de meilleures nuits viendront...en attendant, chaque trouée nuageuse peut tout de même permettre quelques bonnes surprises.... Bonne continuation et bonnes recherches! Et comme signalé par Joker...inutile de courir après " le cheval"...il y a beaucoup d'autres cibles accessibles et faciles avec un Dobson 200 mm... Bon ciel !

Hello Cyril! Et la bienvenue sur le forum !... Quelle chance d'avoir déjà un bon Dobson de base, et un jardin ...pour débuter... Bonnes observations et au plaisir de te retrouver sur le forum...

Et encore un petit dessin un peu " macho"...🦮