Lune cendrée

Merci pour ce retour intéressant Unospe! Comme quoi le ressenti de chacun peut être différent... l' idéal étant bien sûr de pouvoir tester...mais ce n'est pas toujours possible. Je suis personnellement satisfaite de la stabilité de la 100 ED avec AZ 5 et trépied acier EQ5 , mais avec le bémol de ne pas avoir assez de hauteur de trépied quand j' observe vers le Zenith. N' ayant pas trop confiance en la solidité de la colonne extension Skywatcher avec 5,5kg au dessus...je viens de commander un trépied Berlebach report 312 ( hauteur max 139cm)...Ton retour avec la FC 100 m'inquiète donc un peu...😉 C'est pour mes sorties nomades " ciel profond" , donc pas de grossissements très élevés.

En tenant compte de ses avis, il n'y à guère d'autres choix que de changer la monture ( EQ 6) de la FC 100 , avec trépied adéquat ? @Unospe a déjà utilisé la FC 100 avec AZ 5 sur trépied acier, puis Berlebach?

Bonjour! Matériel revendu...pas de soucis... ça se rachète.... l' essentiel étant de ne pas perdre " la flamme"... La bienvenue sur le forum! Et bonnes recherches pour ton futur équipement !

Quel magnifique spectacle ce doit être ! Depuis que j'ai assisté à une présentation conférence avec vidéos du phénomène, je n' aime plus trop voir des draperies vertes qui ondulent à toute vitesse, maintenant que je sais que cela ne correspond pas du tout à la réalité visuelle; des couleurs irisées beaucoup plus douces et des ondulations lentes.. Ha!...pour une fois !...

Et bravo pour cette observation attentive des satellites de Saturne! Oui, je l' ai constaté aussi, ils ressortent mieux sur fond de ciel noir Chapeau !....

De retour tardif d'une réunion club astro, sieste dans le canapé et réveil vers 2h30 pour aller observer Jupiter avec la 100 ED... Et ça " turbulait" méchamment vers 3h dans le ciel péri-bruxellois....juste pu voir le début du passage de la GTR dans les trous de turbulence. Enchantée donc de trouver , glorifié par un 400mm, ces dessins magnifiques... Waouh les détails.... " l'oeil" de la tâche rouge, c'est vraiment cette couleur??

Oui, pour la version AZ 5 avec trépied alu Mais pas la version trépied acier ( EQ 5) , qui peut supporter d'après les indications jusqu'à 9kg. La lunette 100ED n' est pas trop lourde ( 5k500 avec tous les accessoires et oculaire le plus lourd) mais sa longue focale nécessite un ensemble le plus stable possible. Mais la version trépied acier ( 6kg) est bien sûr plus lourde que trépied alu

Bonjour! Avec ma lunette 100 ED, j' utilise la monture AZ 5 avec trépied acier ( la charge possible annoncée est de 9kg avec le trépied acier) Mais ce n' est pas un setup très "léger" ...( le trépied fait 6kg tout de même), même si le matériel se monte rapidement. La 100 ED a du " Balland" avec sa longueur focale de 900mm . J' ai cru comprendre que tu possèdes une FC 100?...Un membre bien connu du forum ( etoiledesecrins) utilise la sienne sur monture AZ 4 avec satisfaction.

Bonjour @Brunbara Pour le suivi de ta demande, il vaudrait peut être mieux changer le titre de ton post " conseil achat lunette" , car apparemment tu es à la recherche d'un télescope Dobson... ( faire une " pression" prolongée sur le titre du post pour rectifier)

Hello @etoilesdesecrins Une belle observation donc de Saturne!...pourtant plus basse sur l' horizon par rapport à l' an passé.. Le seul outil que je connaisse est Stellarium; en faisant une simulation du ciel en date du jeudi 28 septembre vers 23h : le trio que tu décris pourrait correspondre à Rhéa, Tethys et Dioné. Ces 3 satellites ,en ajoutant Titan ,sont accessibles je crois avec un diamètre de 100mm. Encelade était proche, mais plus délicat à repérer ! ( il y a un CROA, sur le forum, qui lui a été dédié) Oui! Très prometteuse en effet!! J' ai déjà fait de bien meilleures observations que l'an passé, en ayant même utilisé de plus forts grossissements ( jusqu' à 180x) , en l' observant quand elle passe au méridien. Je la note pour mes prochaines observations !....

Je crois me revoir, il y a bien longtemps dans cette situation très similaire....encore plus intimidant ,car j' avais quinze , et à cette époque, une fille qui s'intéressait aux télescopes, c'était pas très courant... Sauf que je ne suis pas sortie du magasin les mains vides : la boîte du 115/900 que l'on m'a proposé avait un coin tout enfoncé...trop timide , je n' ai pas osé en réclamer une autre.... Je ne me souviens plus de la marque ( la plaque s'est très vite décollée du tube...) Je ne crois pas qu'il était de grande qualité...moins que ma lunette made in Japan, en tout cas...

Une piste en effet intéressante... La stabilité de la monture est en effet primordiale pour la qualité de l'observation...

Bonsoir et la bienvenue sur le forum! C'est une super idée !... et sympa d'en faire profiter les autres !!

Et c'est une très bonne nouvelle!!.. Quand on observe avec un instrument de petit diamètre avec un ciel médiocre , les observation vont être assez limitées, et la pollution lumineuse va dégrader les images à l' oculaire... Mais sous un bon ciel de campagne... l' amélioration est spectaculaire !...et le potentiel de l' instrument est vraiment magnifié ! On apprécie déjà la différence à l' oeil nu et aux jumelles...

Hello!. Bienvenu sur le forum et bonne reprise de l'astronomie dans le Bordelais !

Oui, mais alors il y aurait moins de " piment" sur les discussions de matériel si tous les astrams étaient dans cette situation de rêve.....

Je confirme!!!....une lunette ED 100mm sur monture azimutale, montée et démontée en 5mn, vite mise en température, permet de très bonnes observations en planétaire, et sous un ciel correct, permet aussi de voir de jolies images en ciel profond....

Peux tu préciser ? Merci d'avance pour infos

Oui, cela m'a été confirmé à plusieurs reprises , d'où ma " phase de réflexion" ...qui risque d' être durable...😉 La prise de conscience aussi qu'on ne peut pas " tout avoir en même temps"!....le diamètre, pas trop lourd, qualité optique...etc...

Oui, très pertinent!...je suis pour mon cas personnel toujours en " phase de réflexion" pour la tentation d'un Dobson... Déplacement pour observer systématique. Le 200/1200 tube plein, convient pour le poids; on me recommandait un 250 mm, mais le témoignage de @Shkolo confirme mes craintes de difficultés de transport, avec ma soixantaine bien tassée...😉 La piste du strock 250 proposée par @adamckiewicz est intéressante...mais j' imaginais l'autre nuit en plein champ, à 4h du matin, le démontage du strock...les doigts engourdis, la route du retour ensuite.... Donc bien réfléchir....

La Bienvenue sur le forum Korrozyf! J' espère que la " machine" est bien " huilée" pour toi.... C'est hélas le lot des astrams citadins des grandes villes....on apprend aussi beaucoup avec un ciel dégradé par la pollution lumineuse...et quand on accède à mieux, là, c'est vraiment la récompense...

Bonjour @Toto24! Bienvenu sur le forum!... De très nombreux amateurs de ce forum se sont intéressés comme toi au ciel à ton âge... Et même si tu n'as pas tout de suite un instrument pour observer ( une paire de jumelles peut être un très bon début), tu trouveras certainement des infos et réponses à tes questions sur le forum... Je te souhaite de tout coeur de développer cette belle passion!...

Bonjour Fredalamo! J' espère que les " plus tout à fait jeunes"...sont aussi concernés... Au plaisir de te retrouver sur le forum et la bienvenue!

Voir l'anneau de la lyre dans ces conditions valait bien la peine de braver l'humidité....

Bonjour Ludovic! Enchantée d'apprendre que ces problèmes de santé ne t'ont pas empêchés de revenir à l' astronomie... Et c'est vrai que la nuque en prend un coup... Il faut bien faire attention à son petit confort...surtout quand on avance en âge... Je paye cher parfois mes observations aux jumelles au zénith, si je néglige de me mettre dans une position adéquate... Bonnes observations donc avec ton téléscope et à bientôt sur le forum ?