Lune cendrée

Bonjour Arnaud! Bienvenu sur le forum! Avec un Dobson 200 mm sous le beau ciel des Pyrénées ...que du plaisir en perspective et un très bon choix pour remettre le pied à l' étrier.... Bon retour à l' astronomie !

Oui, la grande nébuleuse d'Orion peut s'observer même dans des conditions dégradées au niveau pollution lumineuse, et même avec un petit diamètre...mais au plus on l' observe dans de bonnes conditions ( ciel bien sombre...bonne transparence....constellation bien placée, par rapport au poste d'observation), au mieux elle révélera des détails... L' entraînement de l' observateur, son assiduité à prendre le temps d'observer et à user de la vision décalée, comme signalé par @Astro-N5...compte pour beaucoup aussi, dans la satisfaction de l' observation. C'est toute la richesse du visuel je trouve... c'est toujours différent... L' idéal est de " bonifier" si possible la qualité du ciel où on observe , au fur et à mesure où l'on progresse dans l'expérience de l' observation... Depuis 2 ans, je n' en reviens pas de ce que l' on peut arriver à voir en ciel profond, avec une lunette de seulement 100 mm de diamètre... j' ai trouvé des ciels de campagne corrects où je suis déjà satisfaite de mes observations...mais je sais que je peux voir encore plus et mieux...sous un très bon ciel de campagne ou de montagne... Plus on observe, plus on a la chance aussi de tomber sur de bonnes conditions au niveau turbulence et transparence... J' ai le souvenir d'une nuit magnifique de début mai, après une journée pluvieuse...ou j' ai découvert en soirée le triplet du Lion au complet, et en milieu de nuit les trésors de la région du Sagittaire...( La nébuleuse de la Lagune, entre autres) La voie lactée ressortait bien... C'était pourtant dans les environs de la campagne du côté de Waterloo en périphérie sud bruxelloise!!... Je suis ensuite souvent retournée à cet endroit pour observer, mais n' y ai jamais retrouvé un si beau ciel....

Encore un petit Geluck....

Il faut aller voir dans la rubrique le premier dessin " NGC 457" de @Etoileudénèj...qui a osé se lancer... c'est pas ridicule du tout....

Proche de ce bel amas dit aussi " l' amas du sapin de Noël", qui abrite la nébuleuse du cône, il y a NGC 2169...un petit amas ouvert qui rappelle un asterisme, ses étoiles pouvant évoquer les formes du nombre " 37"...( attention alors à l' inversion droite gauche avec le renvoi coudé...😉) Il est assez facile à pointer, entre Orion et les pieds des Gémeaux, et se trouve proche d'une petite guirlande d'étoiles... Je dois par contre refaire un tour sur M50... J' en garde peu de souvenirs, et réalise que je devrais un peu " étoffer" mes descriptions... c'est aussi le plus difficile à faire dans un CROA je trouve... Sympa de pouvoir continuer ton programme à la faveur d'une éclaircie... J' ai retrouvé ce petit trio stellaire entouré au crayon sur mon pocket Sky atlas... Je suppose que je l' ai utilisé aussi la dernière fois pour observer M48 l'an passé... Un des aspects les plus ":funs" de la recherche je trouve...est le repérage aux jumelles ( pour retrouver une figure d'etoiles repères, proche de la cible recherchée) , très précieux... Je peux ensuite rapidement m'y retrouver avec mon chercheur ( redressé dans les deux sens...ouf!!! même vue qu'aux jumelles...) J' ai plus de soucis quand je fais une recherche directement " à l' oculaire"... à cause de l' inversion droite gauche du renvoi coudé...je " pars " souvent du mauvais côté...😂...pas très douée et pas trop le "sens de l' espace"... Un bel amas...optimal à apprécier sous un bon ciel... injustement négligé au profit du célèbre voisin... Quelle chance!!!...on voit en effet tout de suite la différence....les heures d'observation après minuit sont souvent les meilleures à tout point de vue...mais il faut penser aux travailleurs matinaux ... ( En Belgique, hélas, l' extinction de l' éclairage n' est plus systématique, et dépend des différentes régions... En espérant que tu puisses continuer des petites observations bien organisées...je profite de tes CROA...😀 La météo du nord n' est pas folichonne...je ne perd pas grand chose...ma fracture épaule se consolide avec beaucoup de kiné... Par prudence je ressortirai la lunette seulement au mois d' avril, alors je profite des cibles hivernales par " procuration" sur les CROA des autres ....et me rattraperai sur les galaxies de la Vierge au printemps....

Merci pour ses dessins @etoilesdesecrins... pour comparer avec le rendu à l' oculaire de ma 100 ED, j' avais trouvé un dessin de la grande dentelle fait par Gildas avec sa Taka FC 100. Pour la grande , une " virgule" ( inversion renvoi coudé) un peu grisâtre... Pour la petite : la partie au dessus de l' étoile 52 cygne était la plus visible , je " devinais " le " balai de la sorcière" en vision décalée... C'était évidemment sous un moins bon ciel que le tien, mais un ciel ardennais correct tout de même, avec une bonne transparence lors de mes meilleures observations... j' ai aussi utilisé un filtre UHC omegon, de qualité sans doute assez " standard"....mais c'est certainement la qualité du ciel qui doit bonifier l'observation...

Aaargh.....on voit vraiment ça à l' oculaire....?...🤭. C'est vraiment somptueux..... M 51...et les détails du " clown"...trop beau...

Un très bon rapport qualité prix...les jumelles sont très correctes et confortables et le livre très sympa .. ( plutôt pour les tous débutants...) Je confirme car j' ai acheté ce pack...un achat astro que l' on peut recommander... pour une fois...chez Nature et découvertes...

Hello Geoffrey ! Haaaa...un petit CROA...merci pour le partage... Même en conditions d'observation moyenne...on prend ce qui se présente... M 35 amas, ouvert des Gémeaux est vraiment une star du ciel d'hiver.. Comme signalé par Joker...le plus discret amas ouvert NGC 2158... à l' extrémité d'une petite suite d'étoiles au sud est de M35... j' ai appris tout récemment à l' observer en vision décalée sous un ciel correct avec lunette 100mm, et ignorait qu'il était aussi accessible apparemment avec des jumelles .... Bravo pour le repérage de M 103...en dehors de l' inratable" amas de la chouette", j' ai souvent l'impression de m'embrouiller un peu dans les amas de la région de Cassiopée, et de confondre M 103 avec NGC 663... J' avait prévu d' y consacrer une soirée d'observation vers la fin de l' automne, quand Cassiopée est moins au zénith, pour éviter le torticolis 😉...mais la météo pourrie m'en a empêché.... Le magnifique " amas de la ruche" M44, bien visible à l' oeil nu dans de bonnes conditions... sinon un " truc" pour le trouver : viser à peu près " au milieu" entre Castor et Pollux des Gémeaux et la " faucille" du Lion...

Très sympathique retour!...😀 Et cela semble très bien parti!.... Bravo pour ses premiers réglages et débuts d' observations plus qu'encourageants... Bonne idée d'étoffer progressivement ce post... très intéressant pour les débutants qui commencent avec ce modèle, et pour les plus chevronnés aussi ,qui s' y intéresseraient... Bonne continuation !

Ma seule expérience d'observation avec un grand diamètre...chez un passionné qui organisait des observations pour le public avec son 500 mm sous le ciel des hautes alpes : et je n' ai pas oublié les " filaments" de la nébuleuse du crabe....c'était vraiment impressionnant...

Hello! Bonjour et la bienvenue sur le forum !

Ok , mais pour un observateur entraîné, et sous un bon ciel... Dans son remarquable catalogue des Messier aux jumelles 10x50 , @hibou lui donne une cote de difficulté de 3 sur 4 et la signale comme délicate à observer.

Ça... c'est plutôt encourageant !! ( mais parfois... ça peut être l'inverse...on " rame" pour retrouver une cible facilement identifiée par le passé...) Ho que non!!....on ne " perd jamais de temps" en observant.... Par contre, en faisant un " zapping" trop rapide et désordonné entre les cibles, on " exploite" mal son temps d'observation .. Cela ne semble pas être ton cas...tu sembles très méthodique et motivé dans tes recherches... A retenter sans la pleine lune!!...il y a des chances que ce soit alors la bonne fois pour la voir...on ne perd de toute façon jamais de temps en faisant du " repérage"... J' avais ainsi identifié l'emplacement de M 51 galaxie du tourbillon, et M66 et M65 galaxies du lion , dans un ciel périurbain avec une lunette de 100 mm diamètre, mais pas de " tâche floue" à l' oculaire... Dès que je me suis rendue sous un ciel de campagne correct, les galaxies sont apparues de façon évidente à l' oculaire... M1 nébuleuse du crabe, accessible aussi dans ces conditions ( tâche lumineuse ovale assez discrète avec lunette 100mm), donc avec ton 400mm , tu vas y arriver...mais elle est bien sûre beaucoup plus " diffuse" que la nébuleuse d'Orion!!... qui est déjà bien visible à l' oeil nu même dans un ciel avec un peu de pollution lumineuse....

Haaaaaa....je ne suis pas la seule.....

Modeste consolation... ce n'est pas que sur la Belgique.... Patience...de meilleures nuits vont revenir...

Hello et et la bienvenue sur le forum! Nous partageons le même ciel..🇧🇪😉...quoi qu'il doit être plus facile de trouver des coins d'observation corrects dans les environs de Liège que de Bruxelles... Bons débuts en astrophoto !

Une réflexion pertinente en effet...il m'a semblé avoir observé les nébulosités des Pléiades une ou deux fois avec lunette 100ED, mais dans un ciel qui n' avait rien d'exceptionnel ( Belgique....) donc je suis restée un peu sceptique...

Oui, c'est bien un modèle quickfinder... Je le possède,et il a considérablement amélioré mes recherches . Je l' utilise pour une première "visée", avec " affinage" éventuel ensuite avec un chercheur optique coudé ( confort) et redressé dans les 2 sens. Je ne connais pas par contre l'autre modèle cité...

Hello! Cela valait donc bien la peine de sortir le " bébé".... Les bonnes surprises d' un " cadeau" du ciel....peu de turbulence.... Ce qui fait toute la richesse de l' observation...il y a des bons et mauvais jours ( nuits plutôt...) Surtout ne pas déprimer et se démoraliser quand tous les voyants sont respectés ( mise en température, collimation, etc...) et que l' image est médiocre... c'est le ciel qui n 'est pas de la partie...mais cela vaut la peine de.patienter ; parfois, le " seeing" peut s'améliorer...et on peut guetter " les trous de turbulence" à l' oculaire... Ça c'est sûr !!...surtout quand on voit les programmes télé...😒 Et quand on commence à être plus expérimenté et à souhaiter observer plus de cibles sur une soirée, le temps passe très vite!...et on est vite embarqué sur le manège céleste des constellations qui semblent se déplacer à vue d'oeil... Hou! Ça doit être fantastique, la nébuleuse d'Orion avec 400 mm de diamètre...🤪 On dit parfois aux débutants qu'on ne voit que " en noir et blanc" en observation visuelle...afin de leur éviter une déception, en pensant qu'ils verront les couleurs " comme sur les astro photos " à l' oculaire... C'est en fait un peu réducteur...car même avec un plus petit diamètre , on voit des couleurs sur les étoiles, en planétaire, de façon plus " discrète " bien sûr.. Je n' ai aucune expérience des grands diamètres mais je crois qu'en effet des nuances verdâtres sont perceptibles sur certaines nébuleuses avec 400 mm de diamètre..

Et bien ce super enthousiaste CROA sur la découverte de la vision " bino" donne vraiment l'eau à la bouche .... Et avec une optique " first class" et de bons oculaires, ça va être " que du bonheur"..... Merci pour le partage et on attend d'autres CROA...quand la météo s'y prêtera un peu mieux ..

Super! Merci pour les photos et les infos sur cette monture mini Giro École...

Hello et bienvenu sur le forum !! Beaucoup d'infos et de bons conseils pour bien démarrer en astronomie !..