Skone

Bonjour, J'ai eu le même soucis sur Orion dans un autre poste. J'ai eu pas mal de recommandation effectivement mes dof ont été mal réalisés. Je les ai refait et je vais retraiter ces photos ! https://www.webastro.net/forums/topic/272797-orion-au-135mm-besoins-de-vos-avis-pour-le-traitement/?do=getNewComment

Oui c'est effectivement ce que j'applique 👍 Pour les darks j'avais cru lire que la température devait plus ou moins être la même que les lights? J'ai déjà refait les lights et flats je dois prendre le temps de traiter tout ça...

Top merci pour tout ces bons conseils ! Je vais retravailler ça dès que j'ai un peu de temps.

Merci pour ton conseil. Effectivement à la base j'avais prévu 350x 30sc d'exposition. Mais ma power bank principal n'avait pas été rechargée j'ai du me servir d'une plus petite et plus ancienne qui à mal supportée le froid 😅 ce qui a limité mon temps d'exposition... Je ne savais pas qu'il fallait des bias pour chaque réglage ISO. Je vais m'occuper de mettre à jour ma bibliothèque. Et je vais éventuellement voir si un nettoyage de l'objectif est nécessaire. Merci

Merci pour le retour. J'ai acheté l'objectif d'occasion il date des années 80... Mais les couleurs sont bien plus belles que sur mon zoom Canon 70-300mm. Je n'utilise pas de filtre. Concernant les flats je les ais fait au matin sur un ciel bleu avec un tissu blanc devant l'objectif. J'ai du fermer un peu l'objectif et le temps d'exposition au minimum pour avoir un histogramme à environ la moitié.

Bonjour à tous, Voici ma nouvelle tentative sur Orion au 135mm. Je fait le traitement en mode "manuel" sur Siril mais j'ai du mal à obtenir un fond de ciel uniforme. Je ne sais pas si j'utilise correctement mes DOF? Voici le matériel: Canon 550D Objectif Nikkor 135mm f/3.5 100x 30sc 20x Darks 20x Flats 30x Bias Tous les avis serons les bienvenues

Bonjour à toutes et tous, J'ai enfin pu prendre le temps de tester mon nouvel objectif un Nikkor 135mm f/3.5 acheté d'occasion suite aux bon conseil de Moot ( https://www.webastro.net/forums/topic/268615-avis-objectif-mitakon-135mm/#findComment-3237719 ) Utiliser sur mon Canon 550d partiellement défiltré sur une monture SAM. 300x 25sc 20x darks 20x flats 30x bias Traitement manuel avec Siril. Cependant mon fond de ciel n'est pas uniforme. Je ne sais donc pas si je fais et/ou utilise correctement mes dof. Merci d'avance pour vos avis constructifs.

Bonjour, Effectivement pour du planétaire c'est intéressant. J'ai celui-ci en milieu de gamme. https://svbony.fr/products/svbony-sv215-oculaire-telescope-planetaire-zoom-3-8mm?srsltid=AfmBOorR6J0nyPXHht5zOjf2zZKl24XOFbs1Dva8e0WIvcKNDHAMiOER Il permet d'adapter le grossissement maximum de ton télescope en fonction de la turbulence ! C'est un bon rapport qualité prix. Pour le reste je n'ai pas choisi de zoom car c'est au détriment du champ apparent...

Je partirais sur le StarSense Explorer DX 130AZ.

Bonjour Moi j'ai l'artesky ed 5mm en fort grossissement planétaire que j'utilise sur un dob 250 non motorisé mais il est aussi disponible en 8mm https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-optiques/oculaires-grand-champ/oculaire-planétaire-artesky-super-ed-3,2mm-60_detail Il complète mes es 82 ce n'est pas le même champ mais il est agréable et abordable. Bref il fait vraiment bien le job.

Oui perso je me suis payé un dob 250mm d'occasion pour 500€. C'est l'éclate en visuel. Et pour m'initié à l'astrophoto j'ai acheté une monture star adventure mini (150€) sur laquelle je met directement mon apn avec un objectif 135mm et il y a déjà moyen de sortir ses premières images... Perso je suis très satisfait de cette solution actuellement. Car pour 500€ difficile de se faire un bon setup photo donc perso privilégie un instrument qui va te donner du plaisir en visu et que tu garderas sur le long terme.

Oui prend le 200mm! Tu vas t'amuser. Prévois l'achat d'un 3eme oculaire dans un second temps pour le planétaire 6/7mm.

Bonjour J'ai le Kepler Deluxe avec un telrad. C'est vraiment top. Il est très confortable et intuitif. Éventuellement ajoute l'achat d'un oculaire intermédiaire entre le 30 et le 10mm. Perso j'ai opté pour le 14mm en es82 et c'est l'un de mes préférés je le trouve très polyvalent.

Sympa 👍 merci

Siril plutôt complet et efficace !

Merci pour l'info je vais checker ça 👍

Merci je vais check. La evoguide 50ed avec l'aplanisseur starizona ça passerait sur une sam? Ou c'est du délire ?

En faite l'idée de tout ça est d'améliorer mon "setup" actuelle sans débourser de trop. Actuellement j'ai une sam avec un canon d550 et un téléobjectif Canon 70-300mm. A moyen terme (1an) j'aimerais bien me payer une 80ed avec une eq5... Mais en attendant j'aurais bien investi dans un objectif avec plus de piqué et une plus grande ouverture que ce que j'ai actuellement... Le samyang 135mm est une valeur sûre mais c'est tout de même 500€ neuf 😅 on a une 80ed d'occasion à ce prix là. Et d'occasion faut le choper vite vite car il reste vraiment pas longtemps. Après c'est sûr qu'il vaut mieux mettre 500€ dans une valeur sûre plutôt que de jeter 300€ à la poubelle avec un objectif de mauvaise qualité et qui se revend mal ... Si vous avez d'autres idées en objectif milieu de gamme sûr je suis preneur 😉

Tu sais de quand date le tiens ? Je pense effectivement qu'il y a plusieurs versions...

Pas de retour? C'est vrai que ce n'est vraiment pas un objectif courant... Il a pourtant des lentilles ED. J'ai trouvé un gar qui a fait quelques clichés avec sur astrobin. Qu'en penses les experts ? Le résultat semble pas trop mauvais ? Dans tout les cas il semble mieux que mon objectif Canon 70-300mm. En tout cas il a une plus grande ouverture : 2.8 ->>> https://app.astrobin.com/search?p=eJxtUEFugzAQVB9jjhEYIdoDBwKkISIlElzamwWbxiq2kdlWSZ%2Ba12QdqzlVsmZnZ%2B3ReK9PO4mg6jHjafwSBa7pLzNkfdVUXdEeqgBhgmUwpLF0zTj%2FEdM3UGVxzpK11%2BTohbsJ4wV1Wqi%2FW5x%2FbNu3V8bD95qgPfR10RHZSxRfRhMrLAg0llgUJ4RKERwZ3%2FDVszNJS5aU3hfOYsC9wOHk3dFSmrQMZvEJWXQvnfwlGoYU%2FYz%2FpCZ0x7kpZ%2BQ%2B%2FBjlTfOYGj1dOhB2ONW6l0h7yPVY0jasnFEavfhXRzEtLsMNXQlftQ%3D%3D&i=bl637j Je me tate... Il pourrait être dans mon budget

Bonjour à tous, Je pense que le titre résume bien la question. Avez vous pu essayer l'objectif Mitakon 135mm? Qu'en pensez-vous ? Il est bien moins chère que le samyang 135mm. Merci d'avance pour vos retours 🙏 🙏 🙏

Bonjour, Pour du planétaire le 250 ne va pas apporté beaucoup plus, car ce sont déjà des objets très lumineux. Par contre il fera la différence en ciel profond. Perso j'ai un dob Kepler 250 et j'en suis ravie je peux voir pas mal de nébuleuse et galaxie en plus des planètes. Mais si vous souhaitez vadrouiller avec pensez poids et encombrement... Et surtout prévoyez de bons oculaires ça change tout. Je ne suis pas le plus expérimenté ici vous aurez certainement d'autres excellents conseils par la suite.

Super 👍 merci pour le conseil je vais me faire ma base de données bias!

Pour les bias on s'en fout que mon téléobjectif soit sur 100 ou 200mm?

Merci pour vos conseils ! Effectivement la mise au point me donne du fil à retordre... J'avais acheté un masque de bahtinov sur Amazon mais j'ai l'impression qu'il est trop grossier... Si vous avez des ref dont vous êtes satisfait je suis preneur. Généralement je fais sans et je Zoom en liveview sur Vega pour avoir le plus petit point possible, et je place du tape de peintre sur les deux bagues du téléobjectif.