nebujul

ah oui tiens, je l'ai tjrs cherché en partant de l'aigle sans me dire qu'il n'y appartenait pas!

Comme dit plus haut, la saison des galaxies, c est plutôt le printemps. Tu as un ciel bien noir chez toi? Sinon, en cette saison, tu auras bien du mal à voire autre chose qu une tâche floue très pâle sur m51 avec un 150. Tu es peut être passé dessus sans la voire. je peut te conseiller le couple m81 m82 qui sont bien contrastées. Si tu es un couche tard/lève tôt, elles montent un peu en fin de nuit. Sinon en début de nuit elles sont à 30 degrés environ (dans le nord), déjà suffisant pour les voire si pas trop de pollution lumineuse ou lune. Dans le genre bien haut actuellement il y a qq amas dans cassiopee dont un que j 'aime beaucoup regarder: NGC 457 le bien nomé amas de la chouette. Il est aussi encore temps de regarder m11 dans l aigle en début de nuit. Un des plus beaux du ciel à mon goût! Bon ciel!

oui, je profite régulierement de saturne et ses petits compagnons avec le 250 à la maison!

le transat avec les jumelles, j'y resterais des heures. d'ailleurs cette année, il ne va pas être rangé dans la remise l'hiver!! J'attends la réponse de Thibaud. @Skywatcher707 Louer une petite lunette en plus ça me tente bien. @etoilesdesecrins c'est vrai que le risque de vouloir tout voire, tout pointer peut gacher le plaisir de la soirée. Yeux nus jumelles et petite lunette c'est probablement un bon plan pour une expérience globale!

D ailleurs, j ai l impression que quand on a pas l habitude des beaux ciels, c est peut être à l œil nu et jumelles qu on en profite le plus...

Merci pour ces précieuses informations. Avoir accès à un T600 serait top! Je vais le contacter! C est vrai que n étant pas utilisateur de mak, je n avais pas pensé à la buée. Un telescope sur place et mes jumelles c est vrmt la solution!

Merci pour vos pistes de réflexions. L'idée de trouver du matos sur place est un bon plan en effet. Pas de clubs dans les environs proches de mon logements, je vais investiguer du côté des "gites astro" et contacter "du ciel et des hommes". Le top serait de trouver un membre weastro dans le coin (quarré les tombes) mais je ne vois pas comment faire des recherches sur la localisation des membres...

Bonjour à tous. J'observe de ma belgique avec un dobson 250 et un ciel bortle 6. Je me rends une semaine dans le morvan bortle 2-3. En croisant les doigts pour la météo! Vacances en famille, impossible de prendre le dobson! J'ai la possibilité de louer un mak130 ou 150 suffisamment compact pour rentrer dans la voiture. Ma question est de savoir dans quelle mesure un 150 sous ce beau ciel sera meilleur que le 250 chez moi. Qu est ce que je peux attendre sur l'observation des galaxies par exemple... C'est quand même une contrainte de le louer/trimballer et j'hésite à en prendre un ou simplement profiter à l'oeil nu et aux jumelles... Un bon plan serait de trouver un téléscope puissant sur place mais c'est une autre histoire... Julien

je remonte le sujet. Avec le moteur en Dec de la gti et les possibilités d'autoguidage, une idée de la différence de temps de pose possible entre gti et 2i? j'utilise un 180mm (temps pose de l'ordre de la minute) et un 300mm (35 sec max environ). avec staradventurer 2i

merci! 120x 30 sec -----> edit: erreur 120x60"

Petit déterrage! En diaphragmant un peu et en soignant la prise de vue je me suis pas mal amélioré! Assez content du résultat vu le matos utilisé!

C'est un reflex sony cmos 14 Mpix de 2010

Bonjour. J'ai des darks et ofset à faire après une soirée. Ma cave est à temperature équivalente. Ma question: est ce que le capteur doit d'abord chauffer un peu en faisant une salve de photos ou est ce inutile? Julien

C'est vrai que c'est une contrainte de bouger avec tout le bardas. Mais ça a aussi de chouettes côtés. Déjà je prends du plaisir à faire des recherches sur maps avec des cartes de pol lumineuse. Il y a qd même pas mal de parametres à prendre en compte: -Proximité des sites lumineux, villes, zoning industriels etc. Puis il faut un horizon dégagé, un chemin +- carrossable pas trop près d'une route fréquentée, les phares de voitures c'est vraiment pénible même avec seulement qq voitures par heures. Et une zone d'observation suffisamment plate. J'avais trouvé un super spot mais sur un chemin vraiment pas plat. En belgique, chaque commune a aussi sa politique en terme d'extinction d'éclairage public. Bref, c'est une vraie quête et sur place, après des recherche, il y a souvent quelque chose qui cloche... Au final , mon petit coin, je ne l'ai pas trouvé sur maps, mais en allant voire un autre endroit qui ne convenait pas!! Et en fin de course, Je suis presque nostalgique de ne plus devoir faires ces recherches... Je pensais qu'il était nécessaire de faire des recherches de jour. Pourtant, en we dans un coin au ciel meilleur que chez moi, je suis parti comme ça, en direction des champs. Après avoir trouvé un endroit qui semblait convenir, j'y ai passé plusieurs heures. Sensation assez étrange de se retouver là sans avoir vu les lieux auparavent et qu'au final, je ne pourrais même plus retouver cet endroit et le voir de jour! Personellement, je ne me sens pas en insécurité, ça amène juste un peu d'adrénaline quand une voiture s'approche. En général, j'évite d'avoir la frontale allumée. Il faut dire que je suis un homme et que je pese plus de 100kg. Je me demande parfois si les gens ne risquent pas d'apeller la police en voyant un gros canon pointé vers le ciel!! Je voudrais bien voire leur réaction s'ils devaient se déplacer pour celà! Emporter son bardas a aussi un gros point positif. Si on reste chez soi (mon jardin le permet mais dans des conditions plutot moyennes), on est moins immergé qu'en étant isolé. On décide vraiment de faire une soirée astro sans la possibilité de rentrer même provisoirement dans sa maison. je trouve ça vraiment plus immersif, c'est un peu comme une petite aventure. Comme les lieux ne sont pas vraiment familiers, les sens sont beaucoup plus éveillés! Il faut juste être un peu organisé, sacs de transport, boissons, nourriture etc. Même préparer le matos et charger la voiture, j'aime ça, c'est un peu l'intro de la soirée! Julien

Ahah le ciel belge ! @Lune cendrée je me retrouve bien dans ton très chouette croa ! De mon côté, j ai enfin trouvé un petit coin par chez moi dans le coin d enghien. Pas d éclairage important à moins de 500m. C est au milieu des champs, un cul de sac de gravier de 100m qui s arrete sur une zone bien plate. Horizon très bien dégagé. Très peu de passage, seule compagnie: le bruit des vaches dans l étable proche mais sans aucun éclairage !! Évidement pollution lumineuse, 2 villes de petite taille à moins de 10km. mais j arrive à voire bcp de choses et prendre du plaisir. A l oeil nu: toutes les étoiles de la petite ourse en vision décalée. Au dobson 250: hamburger du triplet bien visible. En gros je vois les galaxies jusque mag11 en vision décalée si elles sont suffisamment compactes pour avoir du contraste. Autre ex : m97 et m108 très bien visibles sans vision décalée et agréables à regarder... M57 bien contrastée et très chouette grossie à 150x. Pour les autres sites, j ai décidé de ne pas aller plus loin tant que les nuits ne sont pas plus longues. Par contre, mes parents habitent près de la.meuse en France avec très bon ciel! Je vais en profiter dès que possible pour y faire un we astro!

magnifique croa, très bien écrit, immersif et poétique!

Il faut vraiment chauffer pas fort, il y a des alim variables, aussi des capteurs de rosée. Il faut quand même se documenter un peu je pense!

J'arrive un peu tard, mais quel chouette CROA! je me retrouve totalement! Sauf que moi, l'erreur du secondaire, je l'ai faite! très délicatement avec un chiffon d'oculaire propre. Mais j'ai été bon pour un nettoyage. Au moins, j'aurai appris comment est placé et comment bien réger un secondaire! Hier j'étais dans mon jardin avec bcp de végétation. Je suis en belgique donc l'humidité je connais! Vers 0h30, bcp de buée est arrivée. J'ai donc mis mon chauffe oculaire, un cold pack dans ma besace d'occulaire et c'était reparti pour un tour! La bande chauffante marche vraiment bien avec une batterie usb. J'ai payé 15 euros et Ca tient la charge plusieurs heures. Inconvénient, c'est prévu pour un objectif photo donc un peu gros pour un oculaire et il faut un peu chipoter pour qu'il ne gene pas. Je n'ai pas trouvé de bande chauffante pour occulaire dans cette gamme de prix. IL est probable que j'investisse dans une résistance sur le secondaire quand arrivera l'humidité de l'automne! J'ai eu de la buée sur le secondaire cet hiver, mais principalement en pointant au zenith. un bout de tapis roulé aide déjà pas mal. Mais quelle frustration quand cette buée arrive! Bon we! Julien

Mon sony A 450 à 15 ans, je le considère quand même vieux! Allez, disons un jeune vieux!

l application est "usb camera pro" sur le playstore android. j'ai acheté l adaptateur et les cables sur amaz..

Bonjour! j'utilise un vieux réflex+tele pour faire des photos du ciel. Cet appareil n'a pas d'écran orientable. J'en avais marre de me contorsionner pour cadrer et vérifier les images. J'ai donc trouvé une chouette solution: envoyer le retour HDMI de mon appareil vers mon smartphone. Il faut utiliser un cable hdmi (! a bien avoir la bonne fiche hdmi du côté de votre appareil: mini hdmi, type C...) et un convertisseur HDMI>USB. Petite photo du boitier en image. IL faut une application, j'utilise USB camera pro en version payante. J'ai ai eu pour 25 euros avec les 2 cables (hdmi + USB femelle->usb C), le convertisseur et l'appli en version payante. Ça fonctionne très bien et on peut même zoomer dans l'image sur le smartphone. Je suis très content de cette solution qui vous intéressera peut être. Julien

merci pour vos réponses! J'ai refait des essais en diaphragmant un peu (j’étais toujours à 2.8) et les étoiles sont déjà bien plus belles! C'est marrant, comme je me focalisais bcp sur les "objets" je n'avais pas vraiment conscience de ces étoiles si dégradées! J'ai poussé la star adventurer à 1min sans filé d'étoiles. Je vais aussi faire des essais avec un zoom 75-300 et voire ce que je peux obtenir comme temps de pose à 300mm. Dès que le temps le permet je m'y remets. Je pense en effet que je peux déjà m'amuser sans changer de matos dans un premier temps. Mais je vais scruter le grenier et voire ce qui passe en lunettes courtes focales. Après qq recherches, j'ai aussi trouvé la ts optics 60/360 apo qui ne pèse que 1.5 kg et devrait être chouette en petite lunette de voyage. C'est vrai que pour le moment il n'y a pas bcp de grand champ! Je pense que je devrais apprécier dans qq semaines. Je n'ai commencé qu'en début d'année, le ciel me réserve encore bcp de surprises! Dans tous les cas, je continuerai à faire des petits objets, au moins pour le plaisir de dévoiler des choses invisibles à l'oeil! Julien

merci Ant. très chouette le lien avec la50ed je laisse de côté pour le moment l'idée d'une caméra, j'essaye d'avoir un minimum d'équipement éléctrique dans ma pratique actuelle! je passe déjà assez de temps devant les écrans! même mon smartphone, j'évite un max de l'utiliser

pour le moment, j'ai juste dépensé 200 euros pour la star adventurer ! Sinon, je vais déjà tenter de diaphragmer un peu et peaufiner dof et mes. J'ai aussi reçu un masque de bahtinov que je dois tester.

Merci pour vos réponses et les infos techniques. La question est un peu de savoir si je peux réellement améliorer ma config pour disons moins de 500euros en occasion. je pourrais résumer vos avis à "ne rien changer et économiser pour une plus grosse monture avec un téléscope"??