Arjuna

Bonjour les Astrams, Avis aux utilisateurs de binoculaires compensés… Pour bien choisir les oculaires appropriés aux binoculaires compensés, il faut tenir compte en théorie de la formule suivante : longueur focale de l’oculaire x le champs de l’oculaire < ou = à 1000. J’ai pu lire sur le forum d’en face, qu’il existait un réducteur de 0,66x dédié aux binoculaires compensés… Celui-ci permettrait d’étendre le champs max de l’oculaire. La formule serait donc la suivante : longueur focale x champs < ou = 1500… Quelqu’un a-t-il déjà utilisé cet accessoire ? Est-il efficace, efficient ? Tient-il ses promesses ? On peux t’on le trouver ? D’avance merci !

Bonjour les Astrams, un grand merci à tous pour vos commentaires. J’ai lu par ailleurs sur le sujet. Je commence à comprendre les tenants et les aboutissants… Je suis convaincu qu’il me faudrait une binoculaire. Il me reste plus qu’à choisir laquelle : haut de gamme ou pas, classique ou compensée, la marque, les oculaires, les barlow ou glasspath… bonne journée !

Désolé pour ma naïveté… Je ne débute pas en astronomie visuelle, mais je n’ai jamais utilisé ni binoculaire, ni barlow, ni glasspath… Je découvre ces outils optiques…

Je sais bien que la barlow sert à grossir mais je ne savais pas qu’elle pouvait également pallier au manque de backfocus. Je sais bien que le GP sert à pallier au manque de backfocus, mais je ne savait pas qu’il pouvait également grossir… Du coup, pour une binoculaire à prisme, il est préférable d’utiliser quoi : une barlow ou un GP ?

Bonsoir les Astrams ! Merci à tous pour vos commentaires et réflexions instructifs… Merci à JPCH84 pour les données chiffrées. Merci les gars pour l’enthousiasme partagé pour la vision binoculaire… Du coup, j’hésite entre une binoculaire compensée et une binoculaire classique à prisme… Pouvez vous m’orienter selon vos préférences et pourquoi pour prendre une décision ? Autre question : dans le cas d’une binoculaire à prisme, vous évoquez la barlow (Fdudu) ou le glasspath (Astro-N5) pour corriger le problème du black focus pour pouvoir faire la mise au point. Quelles différences entre les deux ? Quel outil est nécessaire barlow ou GP ? Merci ! Bonsoir les Astrams ! Merci à tous pour vos commentaires et réflexions instructifs… Merci à JPCH84 pour les données chiffrées. Merci les gars pour l’enthousiasme partagé pour la vision binoculaire… Du coup, j’hésite entre une binoculaire compensée et une binoculaire classique à prisme… Pouvez vous m’orienter selon vos préférences et pourquoi pour prendre une décision ? Autre question : dans le cas d’une binoculaire à prisme, vous évoquez la barlow (Fdudu) ou le glasspath (Astro-N5) pour corriger le problème du black focus pour pouvoir faire la mise au point. Quelles différences entre les deux ? Quel outil est nécessaire barlow ou GP ? Merci !

Merci Yapo pour ta contribution… Bonne soirée !

A cause d’un souci de point focal ou de dédoublement des images? Bonne question Fdudu… Oui, les binos compensées s’adaptent à tous les instruments, mais est-ce jouable avec une paire oculaires ZOOM ?

Bonjour ! Pas de possesseur de binoculaire compensée pouvant me renseigner ?

Bonjour Fdudu, merci pour ta réponse… Bonne journée !

Bonsoir Fdudu, merci pour ta réponse… Tu disais donc que techniquement oui… Sur la photo, il s’agit d’une bino classique. En est-il de même pour les bino compensées ?

Bonjour ! Non pas d’avis ?

J’ai oublié de préciser que ce serait pour les télescopes suivants : une lunette ED 80 Skywatcher, un Dobson Skyvision d/f 4 et un Dobson Sumerian Alkaid ouvert à 5. Merci

Bonjour les Astrams, Je souhaite faire l’acquisition d’une binoculaire compensée type Omegon Pro Tritron ou Bresser… Plutôt que d’acheter en double des oculaires de diverses focales, est-il t il jouable d’utiliser sur une binoculaire compensée, des oculaires zoom ? Merci d’avance pour vos avis…

Merci à tous pour vos tuyaux…

Bonsoir les Astrams, Pas d’avis supplémentaire ? Bonsoir Yannchateau, Merci pour le tuyaux… As tu déjà eu l’occasion d’essayer Astrohopper ?

Bonjour les Astrams, j’aimerais associer à mon Dobson Sumerian Alkaid 10, un push to sans encodeur. Actuellement, il y a deux modèles à priori intéressants : le Memstar au prix de 200€ et le Geoptik Push-To System Nadirus qui lui est aux alentours de 400 €. Outre, la différence de prix, le Nadirus est couplé avec SkySafari et peut se fixer sur la cage du miroir secondaire à l’aide d’un support dédié… Alors que le Memstar se fixe au cul du Dobson… Je n’ai pas eu l’occasion de voir ces deux outils à l’œuvre… Lequel choisir en partant du principe que le budget ne soit pas un frein ? Merci pour vos retours !

Bonsoir VNA, il est question ici d’un Sumerian Alkaid 10. Ce télescope est ultra transportable, une fois démonté et mis en boîte… Il pèse 8-9 kilos, il me semble et prend très peu de place. La qualité des matériaux est un autre sujet… le Sumerian semble être à priori très costaud, de bonne qualité et adapté au transport…

Bonsoir les Astrams, C’est vrai que je vais un peu vite en besogne et que j’ai des préjugés au sujet de ce PO. Je vais l’essayer tel quel et je verrai bien le résultat dans la pratique. Je changerai si nécessaire et en temps voulu… Le cas échéant, il faudra que je bricole un système de contre poids différent que celui des élastiques d’origine… On verra bien… Je me suis amusé aujourd’hui à le monter et à le démonter à 2 reprises.. C’est bien bien foutu quand même !

Duschnok, le viseur est un Orion EZ Finder II (point rouge). Bof j’en raffole pas… Je changerai vraisemblablement. Skywatcher 707 : tu dis plus haut au sujet d’un éventuel changement de PO : « Restera à faire l'adaptation ou la faire réaliser » Si je ne me sens pas de faire l’adaptation moi même ou je pourrai le faire réaliser ?

Ha ! donc bino pas possible… Dommage ! Tu en es bien sûre Adamckiwicz ?

Bonsoir Skywatcher 707, merci pour ces suggestions de PO… Je conçois bien que ce type de structure n’est pas faite pour supporter des oculaires type Ethos et autres accessoires lourds… J’ai un peu exagéré. Je réserve mes ethos, paracorr et autres accessoires pour mon T 400 Skyvision. Par contre, je j’aurais aimé l’associer à une bino pas trop lourde. Je verrai bien…

Pour revenir au PO, je suis un peu déçu. Il s’agit d’un PO hélicoïdale à priori de base sans marque noté dessus… Je ferai quelques photos de celui-ci que je posterai… Je vais l’essayer en l’état et je verrai bien comment se comporte ce PO… J’ai peur que pour une chaîne optique un peu lourde, genre bino légère, ethos, ce soit un peu juste, mais c’est pas sûr… Après quelques utilisations si ce télescope me plait, j’investirai si nécessaire dans un PO de qualité, même s’il ne devait pas entrer dans la boîte. Le cas échéant, je le rangerais à part. Reste à trouver un PO compatible à la structure et au mode de fixation… Si vous avez des idées, je suis preneur. Merci à vous tous !

Nouveau télescope = 3 semaines de pluie… Dès que je l’aurais utilisé et en main, je ferai un retour, si nécessaire…

Bonsoir les Astrams, Merci à tous pour vos commentaires et vos réflexions… Oui, j’ai craqué, je suis l’heureux élu… Je viens de rentrer de Rueil-Malmaison. Je suis mosellan. Je viens de me taper 800 bornes. Suis crevé !