toumreg83

Merci pour ta réponse, Je crois que je comprends un peu ce que tu veux dire, j'ai eu un temps une lunette achromique bresser 127/625, qui effectivement je ne saurais expliquer vraiment mais me donnait une sensation visuelle différente de mon Newton 200/1000 à l'époque surtout sur les amas globulaires, mais on est pas encore dans le même registre que vos lunettes Takahashi, en tout cas ça me donne envie de pouvoir la tester, j'espère un jour croiser un astram qui la possède.

Pour appuyer ce commentaire les détails que mon Dobson 305/1500 me montre m'étonnent toujours (si je devais n'en garder qu'un, ce serait lui) mais l'avantage de mon vieux C8 sur son trépied d'origine et sa monture à fourche c'est le poids, c'est pas super stable mais c'est très léger, on le sort, on le rentre sans risquer le lumbago 😊, je ne sais pas si c'est identique pour une grosse lunette. Quand j'ai la chance d'avoir plusieurs soirs d'affilé des cieux qui semblent propres alors je sorts facilement le C8 et quand la turbulence est très faible et que le visuel est sympa alors je fais l'effort de sortir le Dob.

Merci pour cette réponse rapide, effectivement j'aimerais bien regardé à travers ce type de lunette (la description faite ici par Loulou7331donne vraiment envie) , le club d'astronomie à coté de chez moi est plutôt équipé en SC et Newton mais pas de lunette à ma connaissance. Je vais quand même me renseigner la prochaine fois que j’irai les voir.

Bonjour, le sujet est déjà un peu ancien mais en tant que débutant (avec un peu d'expérience quand même 🙂) j'aimerais bien que lors de ces comparatifs vous joignez des photos prises à travers l'oculaire au smartphone par exemple (si c'est pertinent ?). J'ai un vieux C8 acheté d'occasion, je l'ai nettoyé et collimaté et je suis assez bluffé des détails que j'arrive à voir sur Saturne, Jupiter et la Lune. Pour moi il n'a pas grand chose à envier à mon Dobson 305/1500 (sauf en CP bien sur). Du coup je serais vraiment intéressé de voir ce qu'une lunette type TSA 120 peut donner parce que pour être tout à fait honnête l'investissement n'est pas du même ordre et si un jour j'envisage d'acquérir ce genre d'instrument je voudrais bien voir avant ses capacités ☺️

Bonjour, pour la Lune, as-tu déjà essayé avec un smartphone, tu serais étonné du résultat ? Il y a un forum qui en parle, pour le planétaire et la Lune c'est assez impressionnant.

si je comprends bien tu peux choisir les couleurs en fonction des zones de la photo ? Pour ma part je n'y arrive pas encore, dés que je joue sur les couleurs c'est l'ensemble de la photo qui est impactée. Pour la photo moi elle apparait sur le forum dans le fil de discussion, je l'ai télécharger sur mon profil WEBASTRO et j'ai copié le lien, j'essaierai autrement dans la semaine.

Egalement en comparant avec ton travail, je trouve que j'ai une dominance de rouge dans le fond de ciel et dan les nuages sous la tête de cheval, tu as réussis à les avoir plutôt bleutés voir blancs, ça je n'y arrive pas!

Merci Axel, c'est nickel, vraiment le choix des couleurs me plait beaucoup, je vais posté mon résultat personnel qui est encore loin du tien, comme je l'avais dit dans ce forum, je bloque sur les finitions 😁, la finesse de l'image m'échappe encore. Bonne soirée Pour info, j'ai utilisé SIRIL et GIMP (version gratuite) comme logiciel

bonsoir, je progresse dans l'utilisation de SIRIL et de GIMP, je suis content de ce que j'ai pu tiré de ce fichier, je vous le propose pour voir ce que des astrams plus expérimentés peuvent en faire

petite précision, comme pour celles que j'avais postée avant, il n'y a pas d'empilement, c'est juste en faisant de l'image par image et ensuite je fais une capture d'écran sur le smartphone. Pareil pour celle là, je l'avais prise parce que le soir là je trouvais que le mur était particulièrement bien visible

Bonsoir, image tirée d'une petite vidéo de 5 secondes faite au smartphone avec toujours mon oculaire celestron x cel lx de 9mm et mon Dobson 305/1500 sans suivi.