fredogoto

merci @T350 , @Ant-1 et @Capella13 je te confirme que je n'ai pas insisté sur le bleu, mais il est vrai que j'ai augmenté la saturation de 100% car elle paraissait en NB suite à la calibration spectro

merci oui, tres.c'est un peu comme une grosse lulu seul defaut, il est allergique aux étoiles brillantes

Merci @iserois

non ce qui fausse le résultat, c'est l'intégration mal gérée du h-a (l'image est superbe mais franchement on ne voir que ça) j'ai essayé de jouer sur les courbes dans Photoslip pour "désaumoniser" l'image, mais impossible d'équilibrer les couleurs sur tous les niveaux.

Dans le but d'accumuler de l'expérience avec NINA j'ai quand même joué avec M98 en dépit d'une lune bien présente (premier quartier, haut dans le ciel) je suis parti sur la séquence que @peppuccio m'a aidé à écrire, mais cette fois-ci ça a été chaotique : Tout a bien commencé mais Nina a arrêté la séquence, a parqué le télescope et réchauffé la caméra… après une pause j'ai perdu presque 2 heures avant que je ne m'aperçoive de la connerie et sois de nouveau opé pour le reste de la nuit.... Je crois que NINA n'a pas "kiffé" la lune. donc M98 au MN190 + PlayerOne ARES-c IMX 533 un peu plus de 300 images, mais fortement impacté par le fond de ciel lunaire 120s x 320i gain 150 offset 0 Gros soucis avec la flats qui soit surcorrige, soit sous-corrige, avec en prime des poussières plus tout à fait à la même place. et les conditions de shoot pas ouf : si vous aimez, lâchez un like sur astrobin, https://astrob.in/kho3v0/0/ si vous n'aimez pas, vous avez bien raison, simplement dites pourquoi. :

j'aurais aimé que ma première fût moitié moins bonne. Maintenant, comme tous les débutants, ton fond de ciel ne doit (et ne peut) être complètement noir.

Parfait ce setup, bravo. les images sont juste parfaites.

Hello Grâce à l'ami, @peppuccio j'ai enfin (un peu) mieux compris NINA. et j'ai donc pu l'utiliser durant deux nuits et dormir pendant les shoots Du coup j'ai envoyé 14 h 52 min sur deux nuits. 446 pose de 120s , player one, gain 150, refroidie à -25°C MAK NEWTON MN190 f5.3 au rayon des galères : les flats. Trop forts, il surcorrigeait, j'ai fini par créer un offset artificiel pour éviter la surcorrection (mais il fallut 27 itérations pour trouver la bonne valeur). mais après mon image était toute bleue (et un bleu "bien énervé") trèshttp://www.astrosurf.com/topic/182670-galaxie-ngc5350-au-maknewton/ chiant. du coup je me suis passé de flat traitements : WBPP sous PixInsight, NoiseX, BlurX, StarNet V2++, GHS sur la starless, StarStretch sur les etoiles, saturation sur la starless, courbe puis ScreenStar (remplacement), export vers Photoshop, ajout info header, mini ajustements sur les courbes et les couleurs Si vous avez le temps / l'envie, passez la voir sur astrobin 😅 https://www.astrobin.com/ektgt9/

Merci Oui, je suis un peu flippé. oui je suis un peu dyslexique. (impossible pour un dyslexique d'écrire ce mot sans faire d'erreur, merci la correction automatique)

je m'apperçoi avec "horreur" que je n'ai pas répondu à ta demande. Tu parles de quelles caméras ? La caméra de surveillance ? elle a une interface web incluse, qui permet de visualiser les images, mais sinon je me suis fait un petit serveur linux (vieux pc) que requeil tout les flux rstp de mes camera et les rediffuse sur une page web, pratqiue pour tout voir d'un coup et je me suis une "tour de contrôle" astro qui me permet d'avoir une bonne conscience de la situation. il ne manque plus que la diffusion en temps réel de mon ecran de pc sur cette page (faut que je trouve une astuce facile à mettre en œuvre)

le GPU fonctionne très bien en astrophotographie. Pour du visuel, je suppose que c'est super aussi, mais je ne fait que supposer. sinon revent tout tes occulaire et prends ceux de nouvelle génération avec correcteur de coma intégré. (je blague... a moitié) tu veux pas exploser ton budget, ok, mais c'est quoi ton budget ? 50 € ? 500€ ?

lol je vais donc basculer en mode jour pour un seule signature... Sinon le SD n'est pas mauvais, loin de la, mais il ne vaut 4k€

merci fdudu Merci Phil 1789 Merci, oui c'est un champ que j'affectionne beaucoup, je serai cireux de pouvoir pivoter autour de la galaxie pour voir sa forme sous d'autres angles suite à sa "récente" fusion. Merci si c'est possible, à la porchaine nouvelle lune, Oui un résultat plus oux, avec peut-être des IFN tennu J'aurais peut-être dû augmenter le temps de pose

Bonjour Mon setup Maksutov Newton est enfin pleinement opé, ayant reçu le matériel pour autoguider (D.O ZWO) la weekend dernier, j'avais prévu 2 nuits sur cette galaxie, mais les brouillards ont gâché la teuf sur mon secteur en Normandie. je n'ai pu récolter que 4h20 au lieu des 12 h prévues. du coup, au traitement, j'ai appuyé un peu fort sur les algos antibruit. c'est tout juste acceptable, et aujourd'hui encore rien ne remplace les poses. 261 poses de 90s a f5.3 j'adore cette galaxie et le défi, c'est de bien mettre en évidence les extensions sans défoncer le fond de ciel avec le bruit, surtout quand on a si peu de poses. tous les pixels ici : https://www.astrobin.com/j7tjbt/B/ (et si vous aimez, lâchez un petit like sur AstroBin, ça fait toujours palisir) j'en profite pour vous faire la promotion des caméras de surveillance nightchroma de Annke (60€) avec laquelle j'ai réalisé ce pano pendant la séance de shoot que peut remplacer (sans le même champ) une allsky à pas cher

plus simple : tu barlowtes à x2 ton newton et tu y installes ta 533 mc setup parfait sauf si tu as vraiment envie de claquer des sous, alors la un RC 250 de bonne facture est idéal, sur Eq8 ainssi tu poura mettre ton newton a coté du RC

@frankastro64 merci pour ce post intéressant. je trouve les spots sympas, mais pas ouf… Alors certes le champ est quand même pas mal, mais la taille du spot, même au centre, interroge… sinon en passant, ta signature, est vraiment tres longue et avec les thèmes sombres, illisible

pourquoi quoi ? il ne faut pas la poser à l'envers ? si c'est ta question : je crois qu'a l'envers l'étanchéité n'est pas garantie

j'ai oublié : mon telephone : 07 89 22 72 86

Tous les mois AVEX organise une sortie club dans le Pays d'Auge / Ornes / Normandie dans un gite optimisé pour l'astronomie la prochaine sortie aura lieu du vendredi 13 soir au dimanche midi 15 février il reste 4 places Cela coute 55€ / personne pour les deux nuits (nourriture non comprise voir "livre en ligne" ci dessous) si vous êtes intéressé : tel ou whatsapp au 07 89 22 72 86 a quoi ça ressemble ? : quelques photo : https://www.amazon.fr/photos/share/nwXfuiRJ23nJriIzcHhfJjfmrmqWzfWhw5BLv3F6S0F photos du secteur : https://www.amazon.fr/photos/share/YufkqAnNce9T8CgCZMakFJaG8fHNGPHonfD0XcxbocR si vous êtes intéressé merci de lire ce "livre en ligne" qui - en principe- repond à toutes vos questions : https://avex-asso.org/BookStack/public/books/gevex Attention clôture des inscriptions le 6 février

0.3s mais il y a une sorte de livestaking attention je vien d'avoir des info du constructeur la camera ne doit pas être monté à l'envers exemple pour voir le ciel. je vai construire un truc en 3d pour l'incliner legerement mais elle restera dans l'observatoire

alors j'ai des images mais "à la con" car en attendant que je l'installe à l'observatoire (il faut que je mette un nouveau module CPL), je l'ai installé derrière une fenêtre de ma maison

BOnjour je me suis acheté une caméra de surveillance NIGHTCHROMA de la marque Annke (NCPT500) c'est un camera de surveillance avec un capteur de 3073*1728 On 'y voi comme en plein jour sans lumière ir ou visible additionnelle et bien sur la voie lactée est tout a fait comparable aux camera All sky mais ici on a l'avantage d'avoir un objo @F1, donc le temps d'acquisition est surper court la nuit elle fait une espèce de livestacking de quelques images pour empiler de la lumière Son poids et sa taille ma bcp surpris : rien à voir avec mes camera TAPO que j'ai en nombre chez moi (elles font jouet a coté) Judicieusement placé, cette caméra peut donc servir a surveiller vos setup sans lumière additionnelle mais aussi (elle est orientable) à surveiller le ciel et l'éventuelles arrivées des nuages elle est étanche ip66 audio etc. bref plutôt que d'investir dans du matos compliqué et cher pour faire de la surveillance duc elle celle camera peu faire l'affaire. alor oui le champ de vision n'est pas de 180°. Mais il est tres large (105°) et j'ai envie de dire que comme on peut la pivoter, le champs de vision n'est pas un réel point + du super matos, pour un prix pas déconnant (66€) + qualité d'image superlative + vision nocturne couleur de ouf +solide, inspire la confiance +accessible sur téléphone et PC + parfaite pour nos usages + alim POE ou 12v - elle n'est pas WIFI !!!! (ça c'est vraiment le truc relou) - le paramétrage n'est pas des plus intuitif - interface en anglais avec des abréviations non expliquée (faut regarder sur internet) -mode d'emplois papier (en français) très succins (en fait sur plus un tuto d'installation, mais pas d'exploitation) - pas d'alim 12v fournie cette caméra est exploitée par pas mal de fermes de télescope... c'est pas un hasard Conclusion, si j'avais connu cette caméra avant, je ne me serai pas fait chier à mettre une allsky, une Tapo et une camera zwo + objo grand angle vers le scope pour superviser le tout j'aurais économisé 800€ de matos donc des que j'aurai un acheté un cpl suplementaire pour relier en rj45 l'observatoire, cette caméra intégrera le gite du GEVEX pour la supervision et je virerais les deux camera à droite de l'ecran

Je l'ai acheté d'occasion Et oui je suis prêt à prendre le parti que c'est fabriqué au même endroit 😅

je ne le crois pas. en accord avec @QSO je pense plus a une interaction avec une voisine, d'ailleur il nous semble deviner le noyau d'une ancienne galaxie dans le bras gauche merci pour ton appréciation en tout cas merci cette formule à bcp d'avantage en effet (en fait je ne luis trouve pas de défaut) si ce n'est que j'aurais aimé un plus gros diametre pour le halo, ouis c'est possible pour ma part j'ai plus l'impression d'un reflet vitre / menisque ou autre, je ne 'ai aucune certitude merci oui une légère teinte verdâtre que j'ai repéré et corrigé sur la version v2 jmerci je suis bien d'accord c'est vraiment un super telescope pour ceux qui seraient tenté penser a faire changer le P.O d'origine qui n'est pas merveilleux, sinon pour le reste c'est un télescope bien cool Merci Julien c'est un setup dédié au galaxies et la saison des galaxie point le bout de son nez..... il va y en avoir d'autre si la lune et les nuages m'en laissent le loisir

merci @Hubus je vien de produire un version drizzle j'ai mis un fond de ciel plus clair car sur des écrans a faible dynamique le FDC parait bien noir j'ai fait in crop sur la region centrale