fredogoto

certes mais tu peux 1. soit binner 2. soit aller vers de veille camera (en plus, elles sont pas chere)

non...

@krotdebouk je crois queque la camera est vraiment inadaptée.. puis après coup je me suis dit qu'on était trop bete. on aurai du Binner a oui et pour le setup : on fait s'qu'on veu non ? il n'y a pas que la redact dessus

L'équipe CPAFO viens de finir le traitement du Calamar je doit de rendre grâce à @Nicolas Outters qui à découvert la neb car en effet elle est extraordinairement tenue. sur nos brutes on ne voyait rien. On avait clairement pas une CCD adapté à l'objet, l'amp glow déglingue les deux tiers de l'image la gestion du bruit à été une monstruosité à gérer il a fallut gérer le bruit différemment sur le FDC de la couche OIII en le distinguant de la nébuleuse. starnet à été mis a contribution même s'il a fallut se bagarrer contre les artéfacts qu'il produit bref on est fièr et un peux déçu quand même car vraiment, ça Pete pas. on a été présomptueux sur ce truc. touts les pixels et les détails : OU4 / Nébuleuse du calmar || Nébuleuse du Calamar (ftapissier) - Résolution maximale | AstroBin

Merci à tous pour vos commentaires sympathiques et encourageants.

elle est raité en sho.... j'ai commis une erreur ?

une v3 avec fdc neutralisé

je l'ai trouvé sous le nom de waterfall nebula sur la bin... et la cascade, c'est l'espèce de jet bleu sur zone verdâtre en haut, qui évoque une cascade don le vent souffle la base... tu trouvera les réf sur astrobin

version avec FDC neutralisée ça pique moins

Chaine d'acquisition modeste redcat 51 + zwo 183.... sur une ap 1200 sous coupole 😁 image acquise à l'observatoire commun CPAFO situé dans l'Oise chez le poto @CCDOBS Fifi s'et chargé du programme d'acquisition et prétraitement, perso je me suis contenté du traitement. Très difficile exercice tant les contrastes colorimétriques sont important entre les deux "entités" qui compose ce cadre. obtenir un bon équilibre sur l'un détruit immanquablement le délicat équilibre de l'autre et je n'ai pas pu me résoudre à faire un truc différencié. trêve de blabla, voici la bête full info et détail sur astropoubelle Alors pourquoi aie je titré ainsi ? : c'est putaclic bien sur, mais aussi il y a bcp d'OIII et de Ha dans le secteur.... et ça fait quoi quand on les mélange ? un truc qui tue 100% de gens qui on eu le malheur d'en ingérer : H²O Bien sur si vous aimez lâchez un petit J'AIME sur Astrobin, rien si vous kiffez pas. commentaire bienvenu j'aimerai bcp pouvoir faire IOTD de la bin un jour. je ne suis pas sur que cette image à les qualité requises mais j'aimerais bien. apres mes deux APOD ce serai une consécration :))))))

je plusoie. vive le 1800k

Merci l'amis vielle casserole => meilleure cuisine 😁 honnêtement la cible n'a pas été si difficile, mais mais j'ai perdu bcp d'image a cause de passage nuageux perte etoies. c'est les condition qui etaient complexe, la cible n'est pas tres difficile, faut juste être patient Merci Franck. ça va depuis le plateau de Valensole ? 😀

Bonjour les amis. je cherche à changer la vissereie en acier noirci qui montre des signe d'oxydation de plus en plus importante cela concerne surtout le pied (y compris le grosse vis) que la Tete Est ce que qq1 à établis une liste des vis et (par miracle) les références de ce par quoi il faut les remplacer en inox ?

c'est dur a faire. j'ai balancé 9heure de pose est c'est insuffisant les conditions etait juste a bonne a franchement moyenne selon les heures (fait sur deux nuit) avec ma nouvelle ... vieille CCD Moravian G2 4000 (+FSQ106 EQ8) info et détail : Le Fantôme / The Ghost ( Frédéric Tapissier ) - AstroBin (lâchez un petit j'aime si vous aimez, et rien si vous n'aimez pas (il n'y a pas de bouton "j'aime pas)

cela a valu un prix Nobel à leur découvreurs

oui mais il faut un correcteur ce qui complique l'ajout d'un D.O quand ça ne le rend pas impossible, ce qui dans ce cas implique une lunette guide. poids.... flexion...; encombrement.... emmerdements

OUi.... et non cela dépend sur maximdl (mais je suppose que pour d'autre aussi) si les pose ne sont pas trop longues (30 à 60s) tu peux faire du guidage .... sur l'image obtenue et même du dithering bien sur ce ne sera aussi parfait qu'avec un cam d'AG dédiée mais.... ça marche. dans l'idéal il faut une monture ... avec un EP faible (Azeq6 ou Eq8 par exemple) c'est vrai mais la couleur pour de l'AG c'est chiant : 2.5x moins de luminosité, ça compte je suis d'accord, mais c'est chero. une asi 120 mini est parfaite pour l'usage surtout en binning oui, c'est vrai que c'est mieux, sauf à passer par les apn bas bruit comme les A7s d'accord. si on veu pas s'emmerder c'estt la bonne solution. si on cherche l'exploit, la version MM (monochrome) sera pllus indiquée, mais vue ta focale et le champ de ce capteur, tu te dirigera assez naturellement vers les galaxies, et du coup la version couleurs sera sans doute plus pertinente quoique moins lumineuse (vraiment moins) oui c'est clairement pas pour le débutant. très pointus mais quand ça marche on est a f2.1 !!!!!! ça envoie vraiment du paté : 6x plus rapide qu'une lulu a f5 et 4 x plus rapide qu'un scope à f4 !!!!!!!

Voici ma première SHO néb de l'Amérique du nord info et détail sur la Astropoubelle NGC7000 (first SHO for me) ( Frédéric Tapissier ) - AstroBin J'ai cherché à faire sortir un intérêt scientifique à l’image en montrant ce qui passe sous les radar avec notamment : 1. les faibles nébulosités dans le secteur « sombre » des nuages de poussières, dans la « croix noire » 2. et surtout les volutes de souffre qu’on voie légèrement en transparence entre « l’Illinois » et le « Colorado », je n’ai pas chercher à faire ce que tout le mode fait, ce qui pour moi n’a aucun intérêt, j’ai chécher à faire ressortir les qui habituellement passent à la trappe Images issues de l’observatoire collaboratif CPAFO, images acquises par Phillipe Renaud je n'ai pas cherché à neutraliser la couleur des étoiles quand on fais du SHO on en assume les conséquences

ce sont des secteurs (Bretagne, Massif central, Pyrénées) ou les précipitations sont plus abondantes que sur les autres parties du territoire. c'est généralement dû aux reliefs locaux sur lequel s'écrasent les masses d'air humide en provenance de l'atlantique tu trouvera d'autre carte pour l'europe, mais pas forcément avec la même résolution

Corinne dataland Cover du programme Europeen Coppernicus Corine Land Cover (2018) - Géoportail (geoportail.gouv.fr)

je plusoie

c'est sympas mais trop compliqué au moins d'automatiser / scripter complètement le truc j'avais fait une campagne de mesure participative sur le sujet il y a quelques année j'avais demandé au astram d'astrouf de me faire des photos zénithale au 50mm 800iso f4 30s canon de façon a avoir un systeme de mesure zenithal a chaque fois je demande coordonnée gps de la mesure, humidité date et heure en RAW et je remplissait mon tableau excel avec les datas recueillies sur l'ensemble des photos que j'ai reçue seule un petit quart correspondant aux prérequis les autres etaient inexploitable car ne correspondait pas aux critères (yen a un qui à cru bon de m'envoyer des photo full auto à l'iphone) c'est gentil mais qu'est ce que cela à pu m'atterrer des qu'il y a d l'humain y'a bcp de daube au final le sqm est un bon outil mais il a un defaut : son manipulateur. il faut trouver un outil totalement déshumanisé qui prend en compte tout les critères environnementaux. le rapport flux de polaris (par exemple) sur FDC est une piste mais je pense qu'il y en a d'autre ça pourrai être aussi un laser dont on mesure la brillance du rayon dans l'atm et qu'on compare au flux des etoiles et du FDC etc... bref sort l'humain de l'équation pour des mesures Sur le site de C&E. je crois qu'il faut etre abonné pour y avoir acces (jean-Luc me corrigera si je me trompe)

c'est possible et je dois concéder un truc. quand je prend la peine de monter c'est que les conditions sont bonnes. il est possible que j'ai introduit un biaîs dans les mesures (ceci di ce n'est pas la seul sources de données) peut etre me faut il plus de données par ajuster le modele. todo list pour les prochaine versions et pour le morvan, mais bon sang c'est quasi quasi noir : je ne sais pas comment te dire que il n'y a pas mieu ?! ce qui sois dit en passant corresponds bien à un SQM proche de 21.7 il ne peux pas etre totalement noir (pour ça il faut se trouve a plus de 120km de la PL) mais c'est peut être le meilleur bled de France hors haute montagne ? c'est peut etre assumé et j'en comprend l'explication, mais pas d'accord avec ce "choix" (qui a mon sens est plus un artefact qu'un choix) oui en effet tu touche la un problème c'est ce que j'appelle "l'effet ile" le pb : mes source couvrent la France et très peu au dela donc si un mega truc existe hors de la limite, il ne peu etre pris en compte au peu fausser le rendu frontalier, c'est un problème qui existe et qui est documenté sur les carte Avex depuis 2006. (les carte Europe sont moins impactée par ce pb tout du moin sur les frontière intérieure) en outre je reprécise qu'elle sont donné pour un cône zénithal de 50° : sur la photo de la pollu postée dans le premier fil on avait un SQM 21.2 hors tu vois ce qui entoure le point de mesure ? au pied de la montagne on etait à 18.6 et il n'y avait que 3,6km d'écart horizontalement et 1.2 km d'altitude sépare la vallée du sommet les sommets , ça marche, j'ajoute que le masquage des montage est un élément très important alors je ne sais pas de combien la PL de l'Italie perturbe les alpes frontalières, je suis pas en mesure de le décrire précisément (peut être que les carte Europe sont plus précise du coup sur ce secteur) mais je suis certain qu'on aura un meilleur ciel en montagne à 20km en périphérie de la ville qu'a 40km en plaine je crois qu'on arrivera pas à ce mettre d'accord sur ces épiphénomène de coupage de cheveu en 4

mais.... je le fais... éolienne, route, aeroport (mais pas les avions en approche car ces dernière changent tout le temps) en revanche pour le route j'ai fais un choix: je ne prend en compte que le route qui fond 10m ou plus de largeur de façon a ce qu'il y a un trafic suffisant c'est un debut. depuis mon bureau certain liens ne fonctionnent pas, j'essayerais ce soir mais dors et déjà je vois 66 commune éteinte en IDf : c'est tres tres en deça de la réalité on s'en sortira jamais et on va tous mourir quand même

je suis 100% d'accord le SQm n'est pas un outil de mesure la PL mais un outil de mesure la luminosité du ciel c'est pas tut a fait pareil même si la majorité du temps ça fait l'affaire je ne pensais pas du tout à DSL. je sais qu'ils sortent énormément, tout le temps. je pensais à l'italien qui avait des etudes .les premières du genre je crois. ça date un peu quand au données satellitaires mes donnée viennent de la aussi mais sur un autre canal (IR) j'ai bien pensé a faire des carte de PL sur des donné sat visuelle. mais j'ai trouvé que la source est un peu pourrie et surtout trop basse def pour moi en effet il y'a des manques, je ne me les expliques pas et la pondération par le relief n'annihile pas les sources, elle réduisent leur taux de diffusion. ce n'est pas de ce coté que vient le soucis. mes sources de donnée n'ont simplement pas vue le truc :je ne m'explique pas encore ce manque je vais enquêter /vérifier mais que dire des carte de DSL qui loupent des villages entier (voir mon post plus haut) quand à "J'ai l'impression que la façon de tenir compte du relief rend tout bon et gomme les nuances que l'on peut observer dans la réalité qui pour le coup ressortent dans la carte DSL. " la je ne suis pas du tout daccord avec cette impression. pas du tout, c'est les retex de sortie avex dans les alpes et des users qui m'ont perms d'élaborer ce schéma. a contrario des cartes de DSL pour qui les alpes = plateau, sans relief je ne comprend pas ce qui les freines d'ailleurs dans le fait de ne pas pondérer la diffusion de la PL par le relief. j'ai envie de dire : tant mieux pour moi c'est un argument pour ma pomme. mais depuis le temps... c'est pas comme s'ils habitaient juste a coté des Pyrénées qu'ils fréquenteraient assidument ou j'ai d'ailleur fait la photo utilisée dans mon premier post le code non mais la façons oui.