duschnok

Boudu !!!!

Tout à fait! Je plussoie énergiquement les messages précédents à ce sujet.

Si tu parles de moi, je ne me suis pas bien exprimé. Il y a plein de très belles choses à voir en visuel avec 150 (et tu en verras de plus en plus avec l'expérience).

Pour un premier télescope, je pense que le plus important est qu'il soit utilisable . Je comprends l'envie de commencer avec un newton, pour le suivi motorisé et pour quelques petits apprentissages / tests du jeu de la photo (ciel profond difficile, planètes plus facile même s'il te faudra une Barlow X3 je pense pour de la photo de planète avec un newton f/d 5). Tant que tu n'as pas l'intention de te comparer aux belles photos de ciel profond fait par ceux qui ont le matériel adapté, mais juste de capturer la nébuleuse d'Orion sur ton appareil à toi . En visuel, a 150 mm, les amas globulaires commencent à avoir du peps! Ce n'est pas un petit diamètre non plus, le visuel sera intéressant. Avec cette idée en tête, ce serait chouette si tu pouvais entrer sinon dans un club alors dans un magasin, et voir les télescopes notamment newtons 150 et 200. Ça te permettra de te poser la question : pourrai je vraiment transporter, dans ses cartons, et monter régulièrement le 200? Le forum a la fièvre du diamètre (tout le monde, moi compris); mais en réalité, si tu prends un diamètre un peu trop gros tu aurais moins souvent l'énergie de le sortir.

Merci!

Moi aussi détenteur d'un mak 127, je plussoie: pour les planètes, un oculaire entre 6 et 7 mm peut t'aider. Les planètes, grandies un peu plus, paraîtront peut être un peu plus floues en fait; mais en prêtant attention aux détails tu en découvriras plus. La mise au point optimale est très subtile. Et n'oublies pas que regarder dans un télescope, c'est une éducation de l'oeil . La première impression visuelle peut être très inférieure à ce qui finit par t'apparaitre quand tu prends 15, 20 minutes, ou plus. Pour le ciel profond, tu verras plein de belles choses aussi: nébuleuses, amas globulaires et ouverts... Sur les amas globulaires par exemple ta focale de 10 est plutot bien (j'utilise un 8.8 personnellement); mais il est vrai qu'un oculaire un peu plus qualitatif que le plossl 10 donné avec le télescope facilite la perception du poudroiement d'étoiles. Le 24mm donné avec est tout à fait correct et très utile.

Si tu as une monture équatoriale, même de base (télescopes 115/900, 130/900 en général ont ces montures): tu peux aussi vérifier sur une carte du ciel précise si ton objet est a la même ascension droite ou déclinaison qu'une étoile facile à trouver. Tu pointes alors l'étoile, et ensuite tu sais qu'en glissant sur un seul des deux axes de ta monture tu vas passer sur l'objet.

Rappelons pourquoi ça marche quand même : la lumière ne va pas droit dans l"atmosphere, a cause des gradients de densité. Bref, des mirages "remontent" au dessus de l'horizon des choses qui ne seraient pas visibles en ligne droite! Comme peuvent en témoigner tous ceux qui vivent a "proximité " de montagnes.

Superbe! Une question : vous dites que l'événement est du mercredi au samedi. Voulez vous dire jusqu'à la nuit de samedi à dimanche (donc dispersion dimanche matin), ou bien dispersion samedi?

Merci pour les précisions, @22Ney44

A vérifier : la France importe 50% de ce qu'elle consomme, mais elle exporte aussi. Peut on donc dire que filtrer plus les produits extérieurs hors normes va vraiment "raréfier" ce qu'on consomme? En variété probablement, mais ptet pas en quantité.

Ah bah oui, j',étais persuadé que c'était un oculaire en 1.25. Bonne correction de Bruno !

Pourquoi une Barlow en 2"? Si tes oculaires sont en 1.25", il n'y a rien à gagner que du poids a prendre une Barlow de plus gros diamètre. J'ai toujours entendu dire que les Barlow celestron xcel-lx sont très bonnes (sans être le très haut de gamme des Barlow televue). Elles existent en X2 et X3. Petit bémol par rapport à la remarque d' apnee44: je ne crois pas qu'on peut sur ces Barlow en dévisser un bout pour faire par exemple une X1.5

Petit croissant lumineux ? Peut être as tu regardé Venus!!!

D'ailleurs, les jupes des oculaires, en général il n'y a pas de raison de les démonter.