Aller au contenu

xs_man

Membre
  • Compteur de contenus

    23715
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    31

Messages posté(e)s par xs_man

  1. Salut Michel,

     

    Pas de soucis, je te laisse cette merveille, je ne m'y opposerais absolument pas ! :be::p

    Pour donner une idée, de quoi s'acheter 100 Perl JPM 115/900.... :ninja:

    Là on est plutôt dans le domaine des "Annonces de Ouf".

     

    Albéric

  2. Salut les planéteux,  ;)

     

    J'ai quelque peu délaissé la section astrophoto depuis pas mal de temps pour diverses mauvaises
    raisons, la météo n"étant pas la seule coupable... :confused:

     

    Là j'ai fini d'"essorer" d'anciennes captures pour faire de la place sur le disque dur. Avec de
    bonnes surprises au final même s'il m'a fallu rebuter la très grande majorité des images.
    Et ne garder que 4% voire même seulement 1.5 % (!!!) du total....
    Le tout en pur "bio" RVB.

     

    Voici donc les images de l'opposition martienne de 2020 au T400 F/D 4.5 "maison" (réduction à 90%
    de la taille d'acquisition) et la seule de l'opposition de 2022 au 300 Orion Optics (100% de la
    taille d'acquisition). Sur ces 4 images, je n'avais déjà posté que celle de 2020, le 18/19 Octobre
    2020 avec Olympus Mons au mileu en haut de l'image (de 2H15 à 2 H30). Toutes les autres sont
    inédites ...

     

    A noter que pour la seule image de 2022, j'ai eu une grosse galère sur mon PC et je me suis
    rabattu sur mon vieux PC sur lequel j'avais installé un Ubuntu 22 et les drivers et applis ZWO.
    Le pauvre PC est quelque peu à la peine mais ça tourne. Bon les softs de Capture ZWO Linux sont
    vraiment minimalistes... La vieille carte USB 3.0 n'étant à priori pas supportée (je ne sais pas
    s'il y a des drivers génériques ?), j'ai dû me contenter de captures en USB 2.0. Et en plus avec des

    doublons d'images et des images décallées.Donc pas mal de déchet au final, sans compter
    la turbulence... Mais ce PC a sauvé ma saison 2022 !

     

    Aller, trêve de blabla (cliquer sur les images au besoin pour les voir à taille maximale) :

     

    470372979_Planche_finale-Mars_T400-quilib-90-19102020.jpg.0fc2098c4fa4b0c4cee7ada0a3cc64c2.jpg

     

     

    381052890_Planche_finale-Mars_T400-7-films-31102020-90.jpg.e1a3a2eb334fcd3d526a2e2fa54f2d27.jpg

     

     

    167281375_Planche_finale-Mars_T300-5-films-111220222020-10.jpg.84a5dd2ba1db632489ce61288ed95d19.jpg

     

    Albéric

    • J'aime 3
    • Merci / Quelle qualité! 9
  3. Il y a 14 heures, Discret68 a dit :

    Voici un modèle qui répond à tes critères https://www.apm-telescopes.net/de/apm-lzos-apo-refraktor-2802800-cnc-lw-ii

     

    111000 Euros l'objectif APO de 280 mm... Y en a encore qui vont dire que c'est cher... :ninja::horse::boucher:

    Plus sérieusement,  la voix de la sagesse :

     

    Il y a 2 heures, LH44 a dit :

    A diamètre égale on fait franchement plus simple et compact avec un télescope à miroir je trouve :)

     

    Le problème des lunettes de grand diamètre c'est qu'aujourd'hui, c'est un choix totalement irrationnel...

    On est surtout dans le domaine de l'affectif et de la représentation populaire du télescope-type.

     

    Je dis ça mais j'ai toujours dans le coin du crâne l'idée d'un projet de gros réfracteur. De 200 à 250 mm

    soit avec faisceau replié soit un pseudo-Petzval avec relais . Ce sera un objectif achromatique de longue

    focale, bien moins cher que ces objectifs APO au prix stratosphérique.

    DKD, Ishtar Optical, D&G Optical, Romano Zen peuvent fournir ces diamètres et certains avec une focale

    à la demande. 5000 Euros l'objectif de 250 mm chez Zen (HT je suppose ?) :

     

    http://lnx.costruzioniottichezen.com/joomla/index.php?option=com_content&view=section&id=34&Itemid=28

     

    Bon en plus des 5000 Euros de l'objectif seul, il faut fabriquer le reste....

     

    Albéric

    • J'aime 1
  4. Il y a 2 heures, Skywatcher707 a dit :

    Je fais aussi une séparation entre les "matériels anciens" (Secrétan, Vion, Bardou...) et les "matériels d'importation", mais c'est aussi purement perso car je ne m'intéresse pas ou très peu aux matériels anciens (c'est très certainement une erreur !)

     

    Malheureusement créer une classification  "matériels anciens" séparé des "matériels d'importation" est erronée car l'importation de matériel est loin d'avoir commencé dans les années 50/60....

    Des instruments optiques du 18 ou du 19e peuvent provenir de France mais aussi d'Angleterre, Allemagne, et quelques autres pays Européens.  OK, c'était un marché très très très confidentiel comparé à ce qui se passe depuis les années 50/60.

    Donc le seul véritable critère est bien l'âge. La rareté et le prestige de la marque  jouent eux sur les prix.

     

    Albéric

    • J'aime 2
  5. Elle est vraiment magnifique !

    Et en parfait état en plus... On dirait presque une "sortie de colis" !

    Bon c'est sûr le prix est pour le moins violent...

     

    Par contre cette annonce date de début Janvier 2023.... On est en Avril...

     

    Albéric

    • J'aime 2
  6. Il y a 16 heures, Unospe a dit :

     
    Bon il vient de préciser entre 1000 et 1500€ ça va être difficile pour les binos

    je dis pas que c’est pas bien car j’en ai et j’en suis ravi….mais c’est cher

     

    Je ne pense pas à du neuf mais à du matériel d'occasion. Ca permet déjà une belle économie...

     

    Albéric

    • J'aime 1
  7. il y a 13 minutes, oliver55 a dit :

    Une annonce astro-bricolage pour changer :

     

    https://www.leboncoin.fr/vi/2324467695.htm#at_medium=email&at_emailtype=retention&at_campaign=fr_lbc_bdc_crm_adobe_part_J3-ADVIEW__trgg

     

    Contre 50 euros et un peu de travail, cela peut faire un Newton 200/1200 mm sympa je pense.

     

    La bonne vieille monture type "Texereau"....

     

     

    12 Euros la 60/700 Made in Japan,  qui dit mieux ?

     

    https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2328841967.htm

     

    Albéric

    • J'aime 1
  8. Il y a 3 heures, Brumeargentee a dit :

    A partir du moment ou les gens le voit comme un objet pour decorer le salon et pas pour observer ^^

     

    Oui une bonne définition  au final pour quelque chose de difficile à quantifier réellement ! ;)

     

    Albéric

    • Merci / Quelle qualité! 1
  9. Le 10/03/2023 à 10:11, archange34 a dit :

     

    :D

    Tu sais que c'est moi qui ai posté ce sujet ?

    Ben oui... ;)

     

    Le 09/03/2023 à 18:41, Astro_007 a dit :

    Oui ça risque d'être très encombrant.

    Sinon il va falloir que tu sois attentif à la focalisation, un correcteur de dioptrie sera peut-être nécessaire.

     

    La MAP se fera sur les deux yeux de manière indépendante comme sur les grosses

    jumelles coudées. ;)

     

    Albéric

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.