xs_man
-
Compteur de contenus
23715 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
31
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par xs_man
-
-
Il y a 9 heures, Skywatcher707 a dit :
Quand on a pas un appart mais une grande maison et possibilité de stockage, ça se fait vite... Regarde ceux qui ont une dizaine de voitures...
Trépied + monture + tube optique ça prends de la place au sol si c'est monté !
Alors 70, même serrés les uns contre les autres, il faut beaucoup de place.
Après en démontant et en stockant sur étagères on doit pouvoir bien optimiser les choses.
Albéric
-
Il y a 1 heure, Astro_007 a dit :
Ton cerveau est certainement remarquable Albéric quand tu fais des affaires 👍 le mien préfère la couleur naturelle de la Lune, affaire ou pas.
Les goûts et les couleurs comme on dit....
Tu sais j'ai le Newton 300 ou le Newton 400, eux sans aucun chromatisme, pour apprécier la
couleur de la Lune sans filtrage...
CitationSinon mon argumentaire sur les Achromat à f/15 ne te concernait pas directement ton projet étant particulier avec un ratio qualité/prix imposé par ton cahier des charges.
Je sais que des 127 à f/15 ce n'est pas réalisable.
OK, alors autant pour moi.
Albéric
-
il y a 44 minutes, Skywatcher707 a dit :
Fais gaffe, ça va vite... Un ami a du dépasser les 70 instruments ! 🙂
70 ?
Bon sang, il lui faut un hagard pour tout stocker ! 
Albéric
-
Il y a 10 heures, Astro_007 a dit :
Je faisais pareil avec mon ex Bresser AR 102/1000... je n'ai jamais pu m'y habituer, la Lune jaune bof !
Mon cerveau est remarquable...
Quand il sait qu'il a fait une affaire (330 Euros la 127 A L + 16 Euros le filtre, le tout neuf) subitement
la petite dominante jaune s'évapore instantanément. D'autant que la résolution est bien là et que le
contraste est très bon même à 240x.
Il y a 10 heures, Astro_007 a dit :Une bonne achromat c'est f/15 minimum et là il n'y a pas de problème en planétaire.
Une 127 à f/d 15 ?
1- Il n'y en pas dans le commerce...
2- le but final est 'accoupler 2 lunettes de 127 donc le prix doit rester modéré...
3- Je me vois mal trimballer 2 tubes de 2 mètres de long sans risquer de les cogner
partout.... Déjà 1 m 20, il faut rester vigilant. L'idée est de réaliser un système démontable
et transportable
Albéric
-
1
-
-
il y a 19 minutes, T@ygeta a dit :
Je précise tjs que je suis en Gironde ... et Mulhouse est très loin tout simplement
Donc la lunette seule pour un envoi par la Poste? Là Ok je comprends mieux !
il fallait le préciser.
CitationTu peux ainsi essayer...
@+Ne t'en fait pas ce n'est pas ça qui m'intéresse dans le vintage.
Les petites lulus c'est sympa mais c'est trop limité pour les observations.
Je vise plus gros.... Mais là j'ai plus de place...
Albéric
-
Il y a 3 heures, T@ygeta a dit :
Je voulais pas aller trop vite
mais lorsque j'ai demander que je souhaitais que la lunette : plus rien sur les ondes
J'aurais été le vendeur, j'aurais réagi pareil. J'aurais pris ça pour du "foutage de gueule".
A 50 Euros l'ensemble franchement, c'est très correct comme prix !
Tu prends l'ensemble et tu revends ce qui ne t'intéresse pas....
Albéric
-
Ajout du test sur la lune avec filtre jaune léger.
Albéric
-
Ajout du test des filtres jaune léger et de la collimation des jumelles.
Albéric
-
Vu le prix demandé, pas la peine d'hésiter une seconde !
https://www.leboncoin.fr/image_son/2309341034.htm
Albéric
-
Un beau tube de laiton , un vieux porte-oculaire en laiton de théodolite
ou autre et ça te fait un beau tube néo-rétro.
Albéric
-
1
-
-
il y a 19 minutes, roza a dit :
Non je n'ai pas répondu parce que je n'avais pas lu les réponses. Les commentaires que je peux lire ci-dessus me confirment dans l'idée que toutes les lulus omégon, ts photoline, askar etc sortent des mêmes usines en chine. Je ne doute pas que takahashi est au-dessus mais le tarif surplombe également celui des autres lunettes. Je reste donc encore indécis quant à un futur achat. Je ne cherche pas cependant à acquérirdu matériel pour concourir mais juste pour mme faire plaisir. Ces lulus chinoises qui peuvent déplaire aux puristes sont donc peut être suffisantes pour pratiquer sans prétention. Reste que je continue à hésiter entre lunette et lunette, lunette et téléscope ainsi qu'au sujet du choix d'une monture ou d'une caméra.
Que la vérité te soit enfin révélée roza,
ou là :
Tout est dit...
Enjoy...
De rien !
Albéric
-
Salut Jorris,
Chouette acquisition !
Tu connais sa focale ?
Albéric
-
il y a 1 minute, T@ygeta a dit :
réponse:
Alors, je pensais facile pour les spécialiste !
donc un MMD-QZ de chez MIZAR 🤩Perso je ne suis ni devin ni médium ni extralucide....
Quelque chose sans aucune forme visible dans un sac lambda...
Ca peut être tout et rien....
Même Colombo ou Derrick auraient laissé tomber....
Albéric
-
2
-
-
il y a 12 minutes, Skywatcher707 a dit :
Je parlais uniquement pour le primaire et le secondaire Albérir, en admettant qu'ils soit de très bonne qualité (ASTAM y a du bon, mais aussi du moyen... et un bulletin fait par le miroitier n'a que peu de valeur, surtout dans le cas présent quand on sait comme cela s'est terminé...) et l'aluminure en état. Pour moi, tout le reste va à la benne et ne compte pas dans l'estimation de la valeur...
Exact !
Un primaire 250 F/6 chez Franck Grières ça commence à un peu plus de 1000 Euros.
J'avais acheté un primaire de 250 F/4 chinois d'occas' pour 120 Euros....
Donc sur les seuls miroirs, s'ils sont de provenance au moins ASTAM, 400/500 Euros
avec une aluminure correcte ça me semble un tarif correct.
Si c'est un Mosser, attention, j'en ai eu 2, et les 2 avaient le même défaut, du gris en bord de miroir...
Albéric
-
1
-
-
Il y a 5 heures, T@ygeta a dit :
Bonjour à tous,
QUIZZ du jour ,
😊
Un troupeau de clapiottes ?
20 barquettes surgelées Picard ?
Le sabre laser de Luke ?
15 kg de terre ?
Une portée de chatons ?
Ton linge sale ?
42 ?
Albéric
-
1
-
-
Il y a 20 heures, Skywatcher707 a dit :
Carrément... Disons qu'une offre sérieuse pour l'ensemble, c'est à dire "les optiques" car le reste... C'est diviser le prix par 4... Vu ce qu'on trouve sur le marché !
Hum même en divisant par 10, ça va être dur...
Les montures à berceau, c'est poste fixe obligatoire. Donc absolument plus au
goût du jour. Faut ensuite le retaper et reprendre la motorisation...
Il y a du boulot.
Et c'est juste un 260... A l'époque un gros télescope; aujourd'hui un gros c'est
au moins un 400.
Albéric
-
2
-
-
il y a 3 minutes, Michel Boissel a dit :
Je le vois plutôt octogonal ce secondaire 😉 !
Ça pourrait aussi être un secondaire Clavé...
Bah c'est juste un hexagone à 8 côtés dans un espace non linéaire et non euclidien....
Albéric
-
1
-
1
-
-
Un vieux Newton 260 mm sur une monture à berceau, je dirais des années 80, à revoir
entièrement :
Niveau prix, on est dans la stratosphère ! 4000 Euros !!!
Même si les optiques sont des ASTAM (possible vu le secondaire hexagonal, à vérifier) , va falloir
sérieusement baisser pour espérer le revendre...
Albéric
-
2
-
-
Ajout du test des filtres L3 et jaune clair...
Albéric
-
Un magnifique ensemble, un Newton Vixen 150/1300 sur une grosse
monture Saturne (du calibre d'une EQ-6) :
https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2302041718.htm
Albéric
-
1
-
-
il y a 57 minutes, Petitprost a dit :
Bonjour ,
Quel est le mode de paiement à privilégier lorsque l'on met en vente du matériel sur le forum ?
Merci
Le chèque.
Avec l'évidente prudence de base qui va avec, c'est un moyen de paiement tout
à fait adapté.
Albéric
-
1
-
-
Un Perl Vixen 130/720 sur New Polaris à 120 Euros :
https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2300443577.htm
Et une rareté, une monture de Newton Meade 16 " ( "Campus 400") :
http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/monture-équatoriale-simplifiée-meade-starfinder-16-r29717/
Trop loin pour moi, je n'ai pas fait d'offre, c'est dommage !
Albéric
-
Excellente nouvelle, comme ça on pourra peut-être encore étendre la base de données de
Staffy sur nos vieilleries préférées !
Tiens une annonce de 2021 pour un 12" f/6 Superscopes avec sa monture :
https://www.astrobuysell.com/uk/propview.php?view=174876
Albéric
-
1
-
-
Il y a 10 heures, guillaumetmt a dit :
Bonjour à tous , je vous fait un petit retour car le matériel m’est enfin parvenu.
La monture semble techniquement bien aboutie, 2 x roulements coniques sur chaque axes, les axes font 40mm de diamètre, les roues font un peu plus de 20cm de diamètre chacune.
Chacune des roues est équipée d’un système à friction très ingénieux, un réglage par vis très précis de l’alignement vis sans fin/roues peut être effectué.
Encodeur optique de 8192 (US digital) sur les deux axes.
La colonne paraît très robuste.
Le miroir du petit tube est semble-t-il un miroir de 300mm David Hinds….
Concernant le barillet de ce tube de 360mm de diamètre, je pense qu’il a été étudié pour le monter en version cassegrain également.
Des photos sont à venir.
Guillaume.
Cool !
Merci de ce retour.
On attends les photos avec impatience !
Albéric
les annonces de ouf
dans Matériel général
Posté
Blague récurrente, c'est du déjà vu...
Albéric