Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Paysage'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • Paysages de nuit's Fake ou pas ?
  • Paysages de nuit's Logiciels
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets
  • Siril et Sirilic's Logiciel SIRIL
  • Siril et Sirilic's Aide SIRIL
  • Siril et Sirilic's Tutoriels SIRIL
  • Siril et Sirilic's Propositions d'évolution SIRIL
  • Siril et Sirilic's Tout sur les scripts !
  • Siril et Sirilic's Logiciel SIRILIC
  • Siril et Sirilic's Aide SIRILIC

Categories

  • Files
  • Paysages de nuit's Fichiers
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies
  • Messages publicitaires

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

Found 139 results

  1. Bonjour, cette image n'est pas de moi mais de ma fille, sa premiere astrophoto, jusqu'à present elle ne fesait que regarder les photos des autres mais cette fois elle a décidée de franchir le pas. Aprés une breve explication du logiciel pour commander l'APN (Digicamcontrol), et la methode pour faire la MAP, c'etait parti. 143 x 30sec au Nikon D3300 avec comme optique un 35mm ouvert à 4 . assemblage réalisé avec Starmax Clic sur l'image pour un grand format, vu que c'est sa premiere je pensé qu'un petit post s'imposait. A+
  2. Quand le brouillard se lève, il faut savoir en profiter : A+ Fred
  3. Bonjour, Du temps pour trier et compiler ces séquences de timelapse avec la Meije. Ici avec la Voie lactée, et également la constellation d'Orion en suivi... Photos prises depuis le Lac du Pontet. Lac Noir, Lac du Goléon, Col Lautaret, Col Galibier Pour le plaisir de partager... Commentaires&critiques&questions bienvenues Dominique
  4. Bonjour, Ca fait un petit moment que ne je n'étais plus venu sur webastro, il faut dire qu'avant c"était limite maladif. Bref, je n'ai pas laissé tomber l'astro ou la photo, disons que je me suis focalisé sur la photo nightscape et des timelapses pendant quelques mois. J'avais un projet de time lapses dans des endroits emblématiques de la Vendée , je devais finir ces semaines de visiter des lieux importants mais je crois que ça va être assez compliqué. Du coup, j'ai décidé de monter ce que j'avais sous le coude. Il y aura sans doute une version 2 l'année prochaine avec des ajouts. La compression sur youtube fait mal, la différence est saisissante avec ce que je vois sur ma TV... Matériel : Boitier Sony A7rIII - sigma 14-24mm - canon 100-400mm - samyang 85mm Traitement avec Lightroom - Sequator - LR Timelapse EDIT : sur Vimeo moins de compression je pense https://vimeo.com/399645318
  5. Bonjour à vous ! Je recherche désperement un peu d'aide bon je vous explique un peu tout ca.. J'aimerais faire du timelaps déjà je passe tout l'appareil photo en Manuel donc pour l'instant voici ce que j'ai compris de tout ce que j'ai pu lire : dite le moi si je suis à coté de la plaque 12,5 fps pour monter les photos histoire que ce ne soit pas trop rapide Sensibilité (iso) Pleine journée pas beaucoup d’iso Peu de lumiere alors monter les iso Attention si on monte les iso on a du bruit ( des grains) L’ouverture ( c’est la profondeur de champs) f22 ( tout le paysage est clair ) F3,5 ( flou sur l'arriere ) F22 diaphragme tres petit donc peu de lumière F3,5 diaphragme tres grand donc récupère plein de lumière Vitesse obsturation ( shutter speed SS) 80 a 4000 Temps a prendre la photo 80 ca met énormement de temps a prendre la photo donc flou 4000 c’est tres rapide a prendre la photo du coup c’est net ex chien qui bouge mais on perd de la lumiere du coup. La regle des 500 : 500/objectif ! Du coup 500/14= 35,71secondes de vitesse obsturation donc je fais 30 max Combien dois-je prendre de photo environ pour avoir un timelapse correct avec quel intervalle entre chaque photo de 30 secondes ? Faut 'il faire un timelaps pour en sortir une seule belle photo et la traité avec les logiciel comme SIRIL ou c'est une tout autre maniere de faire ? la 1iere nuit je n'avais pas compris les SS du coup j'ai mis sur 1" du coup c'est ce qui as du coûter ce noir foncé avec peu d'étoiles... la 2ieme nuit j'ai réussi à gerer l'appareil photo et compris comment monter à 30 secondes, j'ai beaucoup plus d'étoile mais j'ai un teint un peu rouge orange... peut être est ce du à mon réglage nuage vu que je ne trouve pas de réglage adapté pour le nombre de kelvin j'ai l'impression que mon iphone fait de meilleur photo avec un temps de pose de 10secondes.. AU MOINS le ciel est bleu avec plutôt pas mal d'étoile ce soir je re test avec : SS 30 secondes ouvert 45 secondes entre photos F4.4 3200iso MF Raw Lumiere artificiel environ 3200k je rappelle que j'ai un lumix G7 avec objectif 14/140 Si quelqu'un à des petites infos que je n'aurais pas pour que je puisse enfin avoir un sourire à la fin de ce timelapes qui se fini generalement à 5h du matin merci à vous !!
  6. Bonjour à tous voici la version définitive du film sur les lucioles a j'ai eu le plaisir et l'honneur de faire une apparition lâchez un petit pouce vers le haut si ça vous plait
  7. Le confinement m'a permis de me remettre un peu à l'astro et à la photo. Voilà bien longtemps que j'avais envie de m'y remettre, mais faute de temps... Petit filé d'étoiles réalisé hier soir. 224 poses de 30 secondes à 200ISO avec mon Samyang 14mm ouvert à f/2.8 Traitement sous Starmax
  8. Bonjour, Ma contribution, faite de ma terrasse en Touraine Materiel : Canon EOS 60D + Fisheyes 8mm 1695 photo, 15s de pose soit environ 7h au total. Pré-traitement Lightroom empilement avec StarStax Post Traitement Photoshop
  9. Bonjour à tous Hier soir très beau tableau à l'ouest, je ne me lasserai jamais de ces croissants de Lune accompagnés de Vénus... en prime les pléiades au-dessus de Vénus! EOS 70D sur trépied, pour les plans larges simple zoom sigma 18-125 réglé sur 35mm environ, les plans rapprochés canon 70-200L à 90 et 200mm. Iso 400 à 800 Je me rends compte de la chance que j'ai d'avoir un jardin (en ville certes) en ces temps de confinement... Bon dimanche à tous
  10. Je veux bien des retours sur cette photo, particulièrement sur le traitement que j'ai un peu plus poussé qu'habituellement. Merci. Stacking de 14 photos pour le ciel et le reflet 35mm f3.2 1 prise identique mais 240s pour le sol
  11. Gordes, un des plus beaux village de France se distingue par sa silhouette devant les monts du Vaucluse. Il est 17h30 et la Lune est en train de se lever, tranquillement mais sûrement en ce lundi 9 Mars 2020. Matos: -60d -70-205 f 3.8 - de la patience -bcp de patience -et du talent !😂😂😂 réglages: 1/320 s f4 640 iso Vous en pensez quoi ? 😉 Astrototho !!
  12. Bonjour à toutes et à tous ! Si vous vous souvenez de moi, j'avais posté un topic pour commencer l'astrophoto (en décembre, si mes souvenirs sont bons). J'ai acquis un peu de matériel petit à petit (1000D partiellement défiltré, un objo canon 50 mm f/1.8, et un trépied Manfrotto 190 Go et une rotule "andoer", largement suffisante pour l'instant ). Me reste la SA, je devais l'acheter ce mois-ci mais finalement quelques contre-temps financiers me feront encore patienter. De toute façon, je crois que cette nouvelle passion va me faire apprendre la patience... Rien qu'à voir le ciel pourri chaque soir, alors que j'attends la tombée de la nuit avec impatience... Donc, rien de fou sur ce cliché, ça n'est qu'avec un simple trépied, et c'est vraiment ma toute première photo que je sors. On m'a dit que la MAP n'était pas parfaite (faut-il que l'étoile soit bien "ronde et brillante" sur le liveview en x10 ?). De mémoire c'est 42 cliché de 8 secondes, 400 iso (je vais tenter 800), ouverture f/2.8. La prochaine fois j'abaisserais à 6 secondes. Avec quelques dark + offset. Pas fait encore de flat, je l'ai faite "artificiellement" avec photoshop. Beaucoup de pollution lumineuse où je suis (92% selon diverses app), et j'étais à côté d'un lampadaire. Traitement sous Siril en ayant suivi tant bien que mal le tuto ici présent (impossible d'utiliser le script "Apn avec Drizzle" j'ai toujours un message d'erreur et pourtant le répertoire de destination est bon !!). Voila, j'attends vos "avis" et tout ce qu'il faut pour m'aider à progresser, même sans ma SA tant attendue.
  13. Salut à tous Ci-joint une photo d'orion avec mon vieux canon 350 D qui commence à rendre l'âme... 30sec de pose, 1600 iso des idées pour améliorer cela? A + nico
  14. Bude est tout au Nord de la Cornouailles. On y fait du surf, on y séjourne, et le 21 janvier dernier Chris Small y a fait une photo qui me semble mériter le partage :
  15. Salut, Suite de ma photo en mode panoramique... J'ai recalculé une version mais en mode mini-planete. Le nord est au centre du premier anneau. Récapitulatif : panorama de 6 plans avec Hugin canon 1300d, 8mm pheleng. Chaque plan est le resultat d'une nuit de 30sx700,iso 3600 la full: https://cdn.astrobin.com/thumbs/XBUrHEVsHBEE_1824x0_kWXURFLk.jpg
  16. Mont Aiguille, la star sous les étoiles. Après la photo, voici le timelapse de ces circumpolaires avec le Mont Aiguille ! Avec un tel cadre j'ai essayé d'apporter une petite touche de vie, avec ce timelapse qui met en évidence le ballet des étoiles autour le l'étoile polaire... , mais également la mise en évidence de la rotation vers les 2 pôles avec une séquence réalisée depuis le Col de Pellas. Questions/suggestions/remarques/critique bienvenues Dominique
  17. Après pas mal d'années, je suis enfin retourné chez moi en Martinique j'en ai profité pour naviguer dans les Grenadines avec des amis. J'ai évidemment amené mon petit sony avec moi qui ne me quitte plus et qu'on m'a piqué pendant que je grimpais ! Et ça rend vraiment bien Ça bougeait bien 😛
  18. Nom de Zeus, un ciel RARE, EXCEPTIONNEL ! Le brouillard a bloqué un maximum de PL en basse altitude et les températures sont restées positives, un très léger vent du NE par moments. On était bien 😍 Ces photos souvenirs ne transcrivent pas cette impression de profondeur, de noirceur du fond du ciel. Et que d'étoiles ... La Lune couchée en milieu de nuit a encore accentué ces sensations, vraiment top ! A refaire dès que possible ! Quelques photos souvenirs (temps de pose unique 20s, 3200iso, 5D3+24-70mm 2.8)
  19. Incroyable ! Hier soir on voyait autre chose que du gris ! 23h00, extinction de l'éclairage public. (mais pas du trafic automobile...). Orion partait se cacher derrière a cheminée, sortie en mode speed de ma micromonture homemade et cadrage avec le 50mm sony sur le A7III. Il s'agit d'une pose unique car, bizarrement, l'empilage de 30 unitaires sur Sequator donne carrément moins bien.... ! Histoire de finir l'année avec une image du ciel, rien de plus. Joyeuses fêtes à tous. JM
  20. Bonjour à tous. J'aimerais réussir à faire une belle photo de la voie lactée. J'ai donc entrepris de faire des tests. J'ai suivi des tutos notamment celui d'Arnaud Thiry du studio de poche, et je dois avouer être assez déçu du résultat que j'obtiens. Je pense que, bien qu'habitant à la campagne assez loin des grosses villes, la pollution lumineuse est encore trop présente pour obtenir des résultats satisfaisants. J'ai donc envisagé un filtre contre cette pollution, et pour demander conseil, j'ai ouvert un fil dans la section "matériel astrophotographique". Après quelques échanges, je me suis rendu à l'évidence. Meme si ces filtres ont un rendu intéressant, leur limite est rapidement atteinte et ne peux absolument pas résoudre mon problème. Je reviens donc vers vous pour voir si je peux améliorer quelques chose à la prise de vue (hormis le fait de devoir partir encore plus loin de tout) pour avoir enfin cette photo. Comme je le disais j'ai suivit le tuto du studio de poche. Quand je vois où il a fait sa photo et ce qu'il sort avec un 1100D et un 15-55, je pense que je dois pouvoir faire aussi bien chez moi. J'ai fait deux essais avec deux appareils différents. Je vous partage le fichier jpg le moins retouché possible et le fichier raw des fois que quelqu'un souhaiterais essayer de faire joujou avec. Vous allez pouvoir voir que si la voie lactée est bien la, elle est quand meme très peu présente dans l'image. Très peu de contraste, aucune couleur. Bref je suis décu. Voici ce que j'obtiens : Cette première photo a été prise avec mon 5DIII à 16 mm f4 pose de 30s iso3200 Cette photo à été prise avec mon 80D a 18mm f1.8 pose de 15s iso3200 C'est la que j'en appel à vos connaissances. Pourquoi ai je aussi peu de détails dans ma voie lactée ? Y a t il quelque chose que je puisse tester pour améliorer ma photo ? Merci pour votre aide.
  21. Salut, vu la météo calamiteuse de ces derniers mois j'ai cherché au fin fond de mes cartes SD s'il restaient des images à traiter... J'ai trouvé ça : Lever de lune sur la Meije depuis le rivage du Lac Lerié sur le plateau d'Emparis, en juin dernier
  22. Bonjour à tous. Pour ma part je n'avais jamais vu çà un arc en ciel en pleine nuit , si ce n'est autour de la lune. Le temps que je sorte mon matériel et que j'essaie quelques paramètres j'ai bien cru que ce phénomène éphémère se serait volatilisé , heureusement le ciel dégagé à l'est avec la lune quasiment pleine à permis d 'éclairer l’horizon ouest pour mettre en évidence ce joli spectacle pendant une bonne partie de la soirée. Bon dimanche à tous J'ai tout de même bien pataugé pour ces photos entre vitesse ouverture et sensibilité , un petit conseil je suis preneur, merci.
  23. Je partage ce nouveau timelapse avec la voie lactée au-dessus du Mont Blanc, Depuis ma première tentative au célèbre lac des Cheserys, ensuite, j'ai essayé d'avoir différentes perspectives et techniques ... Ce timelapse regroupe des séquences prises depuis mes meilleurs spots face au Mont Blanc. Commentaires, suggestions et critiques bienvenues. Dominique
  24. C’est une vue peu courante du ciel, où la Voie Lactée, quasiment à la verticale, traverse le ciel d’un horizon à un autre. Bien souvent représentée comme une arche sur les photos du ciel, la Voie Lactée est pourtant assez droite dans la réalité. Lors de mon séjour dans les Hautes Alpes en août 2019, j’ai pu réaliser une capture intégrale du ciel à 360°, sur le site de la Prairie, au col de la Bonnette, à plus de 2600m d’altitude. Ici, nous pouvons observer le cœur de la galaxie en bas, avec son centre jaune brillant, encadré par Jupiter et Saturne, les 2 « grosses étoiles » à gauche et à droite de ce centre. Plus nous remontons dans l’image et dans la Voie Lactée, plus les « nuages » sombres semblent présents et le tapis d’étoiles blanchâtre et diffus. Effectivement, la densité d’étoile sur le plan de la galaxie diminue puisque nous regardons de plus en plus vers les bords de la galaxie. Les structures sombres sont d’immenses poches de gaz et de poussière sombre qui occultent les étoiles situées derrière, très loin de nous (on parle de centaines ou de milliers d’années-lumière ici !) Au centre de l’image, quelques taches de couleur rouge contrastent avec le reste : il s’agit des nébuleuses présentes dans la constellation du Cygne, avec celle de l’Amérique du Nord et de la Trompe d’Eléphant. Oui, il s’agit bien de leurs vrais noms ! Sinon, nous pouvons les nommer NGC 7000 et IC 1396, leurs numéros de catalogues astronomiques, mais c’est moins sympa. Leurs tailles sont gigantesque dans le ciel : elles font plusieurs fois le diamètre de la pleine Lune ! Nous ne les voyons pas à l’œil nu puisqu’elles sont visible dans les proches infrarouges ; l’appareil photo ayant été modifié pour y être sensible, il peut les voir plutôt facilement. Encore plus haut, la tache blanche à gauche est notre galaxie voisine, Andromède (alias M31 ou NGC 224… ). Située à 2,5 millions d’années-lumière de nous et pour un diamètre de 220 000 années-lumière, c’est la chose la plus lointaine que vous pouvez voir à l’œil nu de toute votre vie, peut importe où vous regardez dans le ciel. Depuis la Terre, elle fait 6 fois la taille de la pleine Lune… Autour de la Voie Lactée, un halo jaunâtre se diffuse dans le ciel : il s’agit de l’humidité de notre atmosphère, qui décroit au fur et à mesure que nous « regardons » vers le zénith (qui est ici au centre de l’image). Sa couleur est dû à la pollution lumineuse. Eh oui, même à 2600m d’altitude en plein dans les Alpes, il y en a partout, à 360° ! D'autant plus que la zone fait partie de la toute nouvelle RICE du Mercantour, labellisée il y a quelques jours à peine au moment de la publication de ce post sur WA... 😐 Du point de vue technique, cette composition est peu courante (mais déjà fait par d’autres photographes, dont Jean-Francois Graffand qui a réalisé une belle version avec la lumière zodiacale, APOD en 2017 : apod.nasa.gov/apod/ap171125.html). Elle a l’avantage de montrer toute la Voie Lactée du Ciel presque sans aucune déformation ! Il n’y a pas d’empilement sur les images du ciel ou du sol, se sont toutes des poses uniques de 10s pour le ciel, ou 30s pour le sol. Matériel et réglages Nikon D750 Astrodon Samyang 35mm F/1.4 AS UMC Nisi Natural Night 77mm Tête panoramique Nodal Ninja VI RD16 II + EZ Leveller II Panoramique de 90 images environ (le 360° fait plus de 100 images) Ciel : 10s, f/2.8, 4000ISO, 35mm Sol : 30s, f/2.8, 6400ISO, 35mm Traitement des RAW sur DxO Optics Pro 11 Elite Assemblage sur Autopano Giga 4.4.1 Montage du Digital Blending et retouches sur Photoshop CC Corrections finales sur Lightroom CC Image réalisée sur moniteur Samsung F2380M calibré Version HD meilleure définition sur Flickr : https://www.flickr.com/photos/desiridescence/48876518892/in/dateposted-public/
  25. Salut à toutes et tous, Petite question, je voudrais faire du circumpolaire et traiter mes brutes avec pixinsight et non utiliser un logiciel comme Startax. J'ai pris plusieurs photos une centaine de brutes, darks, bias,flats 120s de pose à 400 iso. J'ai traité tout ça. Mais à l'empilement avec le process StarAlignment les images ne s'alignent pas, car les étoiles sont toutes un peu étirées. Comment faire ? Merci pour votre aide..😉
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.