Rechercher dans la communauté
Affichage des résultats pour les étiquettes 'matériel général'.
-
Bonjour tout le monde, je me suis pris depuis maintenant 2 jours une zwo asi 662mc qui ira sur mon 200/1000 et je me demandais si le mieux était une Barlow ×3 ou ×5 de la marque explorer scientific ? Bonne journée 😉.
-
Bonjour ! J'hésite beaucoup pour mon prochain télescope. J'aimerais un télescope avec lequel on puisse faire de l'observation puis plus tard de l'astrophoto. La 100ed me paraît très bonne en astrophoto mais moins dédié à l'observation. Je suis en campagne donc peu exposé à la pollution lumineuse et je ne suis pas limité dans le transport ni le poids. Pour l'instant je suis plus tourné vers le 200/1000 mais peut être que je me trompe, c'est pourquoi je vous demande cela. Merci de vos réponses. Antoine.
-
Bonjour je voudrais me lancer dans la découverte du ciel j'aimerais des conseils pour un premier telescope j'hésite entre le mizar 150/1400 eq4 et le modèle en dessous mizar 150/900 ? Sont t'il bien pour regarder les étoiles et planète ? Avez vous d'autre télescope ds un budget entre 200 et 400 max ? Merci
-
Salut la Communauté, Je me pose une petite question. Quelles sont les us et coutumes quand on veut revendre du matériel presque pas utilisé, des oculaires en l'occurence (ici, un Baader Morpheus 4,5)? En clair, à quel pourcentage du prix neuf a-t-on l'habitude de revendre? Je vous remercie toutes et tous à l'avance. Ody
-
Bonjour, j'ai installer un renvoi coudé Takahashi sur mon maksutov Skymax127. Pour le connecter je dois le serrer avec une vis sur le coulant du RC. j'aimerais changer la sorti de mon Mak pour une solution plus adapté comme un serrage annulaire. Avez vous des proposition a faire? Merci
-
Bonjour je n'ai pas trouvé de sujet du coup je pose la question J'ai un oculaire 2" grand champ qui a chuté, rien de grave, mais le bas du corps au niveau du filetage a pris un petit coup, impossible de le redresser et ça devient compliqué de l'insérer dans le porte oculaire (frottements) Quelle serait la meilleure solution ? possibilité de changer le corps de l'oculaire ? (je n'ai pas trouvé sur les sites astro un qui vende ce genre d'accessoire). Et acheter un nouvel oculaire bof Merci pour vos lumières
-
Bonjour, j'hésite beaucoup entre la 462mm et la 662mc et je voudrais une qui me servirait pour l autoguidage et le planétaire et je suis bloqué car la 662mc vu que elle est en couleur elle est mieux pour le planétaire mais la 462mm est meilleure pour le guidage Donc je suis un peu bloqué entre 2 choix😅. Je vous laisse me dire vos avis. Bonne journée à vous ☺️. PS;je n'ai pas cité la 462 couleur car elle n'est plus en stock chez zwo. -
Bonjour à tous, Soudainement le moteur Dec de la monture s'est mis à grincer horriblement. Nous l'avons changé en vain ! Par contre lorsqu'il est branché en direct sur le boitier il tourne normalement... Nous avons vérifié les connectiques, la batterie donne bien 12,5 volts. Que faire ? C'est exactement le même soucis que "DeadWinter" a posté en 2022 et que je me permet de citer car sa vidéo montre bien le bruit que fait le moteur DEC. Si quelqu'un a déjà eu ce problème et aurait trouvé une solution ou aurait une piste pour nous.... Merci d'avance de votre aide.
-
Bonsoir à tous Utilisateur depuis quelque temps d'une AM5, j'ai rencontré des problèmes étranges la nuit dernière. Durant une heure, le guidage a complètement pété les plombs avec des pics en RA et DEC assez importants (guidage au DO) : De 0H16 à 0H40 : Le RMS total est de 0,36". De 0H50 à 1H48 : Le RMS total est de 0,45". De 1H51 à 2H53 : RMS total de 9,36". De 2H56 à 3H06 : RMS total de 0,47". Je ne m'explique pas ces sauts entre 1H51 et 2H50, même cible, le méridien était passé à 0H41, ciel plutôt stable... rien de particulier... Les maps sont cohérentes aussi : De 0H16 à 0H40 : Position 3132. De 0H50 à 1H48 : Position 3137. De 1H51 à 2H53 : Position 3129. De 2H56 à 3H06 : Position 3138. Si vous avez des idées ou des pistes à investiguer, je suis preneur. Je sèche un peu (j'ai joins les logs si ça vous inspire) Merci ! Autorun_Log_2023-08-09_224112.txtPHD2_GuideLog_2023-08-09_224439.txt
-
télescope Sky Watcher 130 / 900 ou Omegon 150 / 750 ?
un sujet a posté Christ59 dans Matériel général
Bonjour, J'aurai voulu savoir entre deux télescope le Sky watcher 130 / 900 monture eq3-2 ou le Omegon 150 / 750 monture eq4 quelle est le mieux entre les deux matériels que ça soit en qualité robustesse ect...globalement pour un débutant adulte Cordialement -
Hello, je viens de faire rapatrier mon matériel de mon observatoire et dans l'opération ils ont perdu le flight case original de ma monture skywatcher, qui comportait la mousse préformée qui va bien avec la monture. Je suis donc à la recherche d'une solution de remplacement... j'ai bien trouvé le flight case dans un magasin en ligne bien connu (c'est le seul endroit où je l'ai trouvé), mais il est vide, sans mousse. Je cherche donc toute solution : soit le flight case adapté complet (ma solution préférée), la mousse seule préformée, ... bref toute bonne alternative. J'ai aussi contacté OU et Pierro pour voir s'ils pouvaient en obtenir, j'attends leur réponse... Merci d'avance pour toute aide !!!
-
Bonjour à tous, Je suis actuellement en train de finaliser un projet de création de structure astronomie (association + poste fixe avec abri) dans la ville où j'habite. L'idée est de mettre à disposition le matériel astronomie que je possède déjà afin de le mettre à disposition pour cette future association. En contrepartie la ville me soutiens dans ce projet et m'aidera à la construction d'un ou de plusieurs postes fixes avec abris (je compte m'inspirer du genre d'abri que l'on peut voir dans la photo ci-dessous) Après avoir pris contact avec mon assureur habituel, celui-ci n'est pas en mesure de me proposer une assurance (vol, vandalisme, météo ... etc) dans de pareilles circonstances. En effet, pour qu'il puisse assurer ce matériel, il faut que celui-ci soit placé dans un abri "en dur" avec une "vraie porte". Et vous, de votre côté, comment faites-vous pour assurer votre matériel ou celui de votre association ? Avez-vous des sociétés d'assurance à me recommander ? Par ailleurs, est-il possible que du matériel acheté d'occasion (et donc sans facture), soit couvert par une assurance ? Cordialement, Steve
-
Problème pour enlever molette au porte oculaire Kepler ke435
un sujet a posté brunodim dans Matériel général
Bonjour, J'ai monté le po Kepler 435 sur mon télescope newton. Je n'arrive pas et ne vois pas comme enlever la molette pour y placer le focuseur électronique focus cube v2 que j'utilisais sur le pond'origine. Est ce que quelqu'un connait ce modèle et sais faire cette opération ? Merci
-
Alimentation électrique : piles rechargeables ou batterie ?
un sujet a posté GeoffreyJoe dans Matériel général
Bonjour tout le monde, Je possède une monture NEQ-5 motorisée double axe : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/motorisation-double-axe-avec-raquette-pour-eq5-neq5_detail Pour des raisons économico-écologiques, j'aimerais trouver un système d'alimentation électrique nomade et durable. J'hésite entre 4 piles LR20 rechargeables + chargeur (pour une grosse cinquantaine d'euros chez Jeff Bezos) : c'est plug and play, mais les piles sont données pour 1,2 V (??) Ma motorisation nécessite 6V. Bizarre. Ou alors une batterie + chargeur (https://www.amazon.fr/Master-U-Power-UP-Batterie-Plomb/dp/B084GMC3NZ/ref=sr_1_5?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=19531H6Z9YDWY&keywords=batterie+6V&qid=1691041012&sprefix=batterie+6v%2Caps%2C105&sr=8-5 accompagné de https://www.amazon.fr/AUTOXEL-dentretien-Mainteneur-Intelligent-Protections/dp/B0865V3RLL/ref=sr_1_9?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=1U1KD60Q72CVR&keywords=chargeur+batterie+6V&qid=1691041109&sprefix=chargeur+batterie+6v%2Caps%2C103&sr=8-9 ), sensiblement moins cher, certainement plus pertinent pour une utilisation sur deux ou trois nuits en nomade. MAIS, il me faut dans ce cas un câble adapté avec pinces croco d'un côté et la bonne fiche de l'autre pour alimenter le tout... et ça je ne trouve pas D'avance merci pour votre aide !! Geoffrey -
Bonjour à tous. je crois que c’est la première fois que j’écris ici alors que je suis inscrit depuis … 11 ans 😅 Bref. voilà la situation : j’ai un skywatcher 150/750 depuis une dizaine d’années maintenant, et aujourd’hui, ma situation ayant changé, je me tâte à prendre un bon Dobson. je ne fais pas de photo. Et j’aime bien de ciel profond, même si je ne crache pas sur du planétaire de temps à autres. j’ai trouvé la conception des Taurus intéressante, mais arrive le dilemme : pour 10% d’écart de prix, j’ai 2 options, le 400 en mirroir pro, ou le 500 en mirroir standard. comme je ne suis pas coutumier de ces diamètres, j’aimerais savoir quel est votre avis sur la question. merci bien pour vos retours ! 🙂
-
Salut à tous Une power Bank très intéressante pour l'astro à 200 euros 78 000mah recharge par panneaux solaire (option) 2 prises 220v 3 usb 1 usb-c 1 DC 5.5 x 2.1 1 allume cigare 2 eclairage led 1 wireless charge https://s.click.aliexpress.com/e/_Dk6PZQL
-
Un peu échaudé par les map manuelles que je dois refaire plusieurs fois au cours d'une soirée (quoique très efficace avec un masque de bathinov) je suis décidé à acquérir un robotfocus. J'hésite cependant sur le modèle : zwo, pegasus, essato etc. Lequel choisir pour une utilisation avec une lulu de 150 mm de diamètre et une focale de de 1057 mm ? J'attends donc vos conseils et je vous en remercie par avance.
-
Bonjour à la communauté. J'ai acheté récemment en 2e main un Dobson 300/1200 d'Orion. N'ayant pas d'oculaire de qualité, j'avais commandé sur Pierro-Astro un Kepler 82° 23mm https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-grand-champ/oculaire-kepler-swa-82-23mm_detail. J'apprends malheureusement aujourd'hui qu'il est en rupture de stock pour une durée indéterminée. Qu'y -a-t-il comme oculaire équivalent (focale et champ similaire) et à prix relativement similaire également ? En regardant un peu : ES 24mm 82°, mais 2x plus cher que le Kepler. Après la qualité semble tout autre aussi... https://www.univers-astro.fr/fr/oculaires-grand-champ/427--122oculaire-explore-scientific-serie-ar-82-47mm-a-30mm.html#/58-focale-24mm_coulant_2 Baader Morpheus, 76°, mais focale de 17.5mm max. Ce n'est plus vraiment un faible grossissement du coup... https://www.pierro-astro.com/baader/27-oculaires-morphéus-et-accessoires/oculaires-baader-morpheus_detail Baader Hyperion 24mm, mais 68° pour un prix similaire au Kepler https://www.astroshop.de/fr/oculaires/baader-hyperion-oculaire-24mm/p,11632 SW Panorama 23 mm 82°, au même prix quasi que le ES, mais aucune idée de la qualité de SW pour les oculaires. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/oculaires-sw/oculaires-sky-panorama-82_detail Celestron Lumios 23mm 80°, idem que SW. Des idées de la qualité par rapport à ES ? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/celestron/accessoires/oculaires2014-10-31-11-24-31/oculaire-luminos-7-mm-coulant-31-75-mm_detail Omegon 21mm, 100°. A un prix entre le Kepler et le ES. Je sais que la qualité d'Omégon est variable selon les produits. Un avis sur les oculaires tel que celui-ci ? https://www.astroshop.de/fr/oculaires/omegon-oculaire-panorama-ii-21-mm-2-/p,53651 Nagler, on oublie, j'ai pas le budget 😉. Merci et bon ciel à tous. Gegen
-
Salut, Apres le Mak 127 que le vendeur a finalement refusé d'expédié, j'ai poursuivi mes recherches pour un telescope facilement deplacable et équipé d'un systéme Goto. Ca aurait du etre un Nexstar 6 SE mais lorsque j'ai découvert que les moteurs n'etaient pas débrayables pour une utilisation purement manuelle, j'ai cherché un Evolution 6 qui lui est debrayable. Pas du neuf compte tenu du tarif délirant pour un 6". Donc direction les PA du forum et LBC. Fallait-il encore trouvé un vendeur qui puisse faire une expédition... J'en ai trouvé un et le vendeur est d'un bon contact. Rapide à expédier. Je viens de recevoir les 2 colis du Celestron sélectionné. Annoncé "En très bon état". Arf... Expédié dans un carton peu rigide et entouré d'une couverture : reste à prier pour qu'un colis lourd ne soit pas venu pesé dessus. Constat : un peu de peinture arrachée sur le tube. Poussiereux. ( ca se nettoie en 2 minutes) Lame de fermeture avec des taches. (Ca se netttoie en 2 minutes aussi avec le produit ad hoc). En déballant les accessoires, je trouve le chercher sur son embase ... dont les 2 cotés permettant la fixation sur le tube sont cassés. Soit disant en le rangeant. (je viens de l'apprendre. La peinture arrachée est comme par hasard sur le meme axe. Ca sent la glissade après avoir tenu un coté du télescope par le chercheur dont l'embase s'est rompue) Et mettant la monture sous tension, rien. Pas un voyant, la raquette reste eteinte. Bon, la batterie doit etre déchargée. Je plonge dans le carton d'accessoires. Je cherche, je cherche; je trouve les adaptateurs de prise electrique pour des pays étrangers mais aucune alim ! Dixit le vendeur : elle n'est pas dans la liste des accessoires, il n'y en a pas. Medas n'est pas de cet avis sur la page du modéle. Heureusement, j'ai une alim avec multiples connectiques qui correspond aux specifications du téléscope. Et cette fois le voyant de la monture s'allume. La batterie se met en charge. Ouf ! La raquette retrouve sa couleur orangée et les 2 moteurs fonctionnent. A suivre.... Serge.
-
J'ai la possibilité d'acheter deux montures d'occasion. Tout d'abord, SW NEQ6 Pro. La monture est dans un état usé, mais elle fonctionne. Je peux l'avoir pour 600€. Il n'a pas de kit de courroies, donc je vais devoir en mettre un. Deuxièmement, Celestron CGEM I. La monture est en parfait état. Le vendeur ne l'a jamais vraiment utilisé (il fait du visuel sur une monture Alt az). Il demande 800€. Mais je n'ai trouvé aucune possibilité pour que le CGEM soit mis à jour avec un kit de courroie (c'est seulement pour les montures SW apparemment). Laquelle choisiriez-vous ? Les deux ont des prix similaires (et, je pense, sont tout à fait), sont de la même année et ont les mêmes performances sur le papier.
-
Bonjour à tous, Alors j’espère être dans la bonne session du forum concernant mon problème. J’ai acheté un kit pour la motorisation double axe pour ma monture EQ5. En manipulant le moteur de l’A.D, les câbles se sont dessouder au niveau de la fiche VCE (eternet) femelle du moteur A.D. (voir photo). Donc il me suffit de les ressouder. Mais je ne sais pas dans quel ordre. Pouvez vous me dire l’ordre des 4 couleurs en partant de gauche? Merci d’avance, Bonne journée Jérémy
-
Bonjour à tous, Je recherche une station météo, fiable (avec pluviomètre, anémomètre, etc)... je compte y mettre dans les 200/300 € !... qu'avez vous à me proposer ? (à savoir que j'ai un bon achat à la Fnac ou Darty, donc exit les autres sites ! 😉)... merci
-
Bonjour à toutes et tous, Je cherche actuellement à remplacer mon vieux télescope 130/900 (monture eq) de SW par un Dobson de 250 mm, seulement le problème est que je trouve deux modèle intéressants : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-dobson-sky-watcher-250-c2x30337301 https://www.telescopes-et-accessoires.fr/dobson-kepler-gso-254-1250-c2x30248707 Etant donné la différence de prix je me demande si la différence entre SW et GSO est justifié : -Certes le GSO dispose d'un 30 mm grand champ mais je peux le retrouver à 60 euros -Le GSO dispose également d'un PO crayford et étant donné que je n'ai eu que des crémaillères avant c'est difficile de me faire une idée sur cette différence -Le GSO dispose également d'un ventilateur pour le primaire (pour moi ca reste assez accessoire mais peut être que je me trompe En plus d'un de ces deux tubes, je souhaiterais m'acheter des oculaires corrects (étant encore étudiant je ne peux pas trop me permettre de prendre des oculaires avoisinant les 200 balles...) et quelques autres accessoires : -https://www.telescopes-et-accessoires.fr/oculaire-kepler-superview-15mm-3175-champ-70-5-lentilles-c2x30313571 -https://www.telescopes-et-accessoires.fr/filtre-uhc-astronomik-coulant-3175mm-e285-c2x30310168 -https://www.telescopes-et-accessoires.fr/oculaire-de-collimation-3175-sky-watcher-c2x30328884 -(+ https://www.telescopes-et-accessoires.fr/oculaire-kepler-superview-30mm-508-champ-70-5-lentilles-c2x30313568 dans le cas de l'achat du SW) Donc en termes de budget : -1104 euros pour le GSO avec les accessoires -979 euros pour le SW avec les accessoires Par ailleurs il s'agira de mon premier Dobson, y a t'il des choses à ne pas faire par rapport aux montures que j'ai eu précédemment (azimutale, eq) ? Et vu le saut de diamètre (130 à 250) que me conseillez-vous d'observer (par-delà le Nord de la Loire, le jour où les belles nuits d'été reviendront) ? Merci d'avance pour vos réponses
-
Hello tout le monde, Je parcours le forum, et Internet de manière générale, à la recherche d'une paire de jumelles. Ce serait pour les utiliser pendant que mon setup prend des images (c'est-à-dire à chaque sortie). Mais, ce n'est pas simple : chacun y va de son conseil, et l'autre le contredit Alors, question simple pour des réponses qui le seront moins : quelle paire de jumelles choisir ? Mes critères : Bon compromis entre légèreté et diamètre Qualité des optiques Bon piqué Et tant qu'à faire, sans devoir manger des pâtes les 2 prochaines années (mais tout est relatif, donc disons 500€ maximum (sauf équipement exceptionnel à un peu plus)) Dans l'idéal, j'aimerais les utiliser sans y associer trépied, monopod ou monture AltAz → ce qui ressort, c'est un grossissement maximal de 8. Également, un diamètre agréable est préférable, si tant est que ça ne nuise pas à la qualité de l'image en bordure de champ. Si je ne suis pas assez précis, n'hésitez-pas à me le faire savoir. Je remercie par avance quiconque pourra m'aiguiller vers un modèle qui répondra à tous ces critères.
-
Bonjour Je possède un Celestron C8 Nexstar que j'ai équipé de la caméra Starsense Autoalign avec sa raquette. 2 choses me chagrinent : - en aucun moment on me demande ma situation géographique. Si je suis à la lettre le mode d'emploi, je n'arrive pas sur la sélection de la ville ou des coordonnées GPS - pour réaliser la coïncidence axe télescope/axe caméra, il n'y a pas correspondance entre ce que dit le mode d'emploi et ce qui se passe sur la raquette à partir du moment où l'on place l'oculaire le plus puissant pour affiner le 1er réglage Je voudrais préciser qu'avant d'avoir la Starsense, j'utilisais la raquette d'origine, qui elle m'a demandé ma ville (Bordeaux). Je ne sais pas si c'est important mais bon .... Est-ce que quelqu'un a rencontré ces problèmes ?
