Rechercher dans la communauté
Affichage des résultats pour les étiquettes 'matériel général'.
-
Bonjour à tous. J'ai un Taurus T400 en route et je regarde maintenant une table équatoriale à suivre pour une observation visuelle. La vérité est que je ne trouve pas beaucoup d'offre et je regarde ces modèles : TS Optics, qui supporte trente kilos tout comme l'Omegon, mais le télescope pèse déjà 31 kilos de plus que l'oculaire, le chercheur... donc je je pense que ces deux-là ne fonctionneraient pas pour moi. Par contre, il y a le Geoptik, qui supporte un poids de 80 kg mais coûte 1 300 euros, ce qui est hors de mon budget... et j'ai vu que Sumerian Optics avait une table équatoriale qui supporte trente-cinq kilos et son le prix est de 360 euros... cette dernière pourrait peut-être être une bonne table équatoriale pour moi... j'ai aussi vu qu'il y a des gens qui les construisent eux-mêmes mais je ne peux pas le faire... si quelqu'un a de l'expérience avec ce télescope ou similaire à un tableau Ecuatorial apprécierait un commentaire... merci beaucoup d'avance pour votre attention.
-
Bonjour à tous. J'ai des questions sur le fonctionnement de la plateforme Astrothingy et peut-être que quelqu'un pourra répondre à mes questions... 1) Peut-elle être utilisée avec un système "push to" (MeMstar) dès le début, c'est-à-dire avant que la plateforme ne commence à fonctionner ? ? Je veux dire, placez le télescope au sommet de la plate-forme et cherchez un objet, puis suivez-le avec la plate-forme... 2) Si ce qui précède était possible, la plate-forme pourrait-elle être réinitialisée avec le levier de réinitialisation, chercher un autre objet et le suivre, c'est-à-dire, la plate-forme peut-elle être réinitialisée à tout moment ? Merçi!!!
-
Bonjour à tous, Je me pose la question suivante pour laquelle j'aimerais bien avoir l'avis d'amateurs spécialistes. Je me place dans le contexte de l'imagerie en CP. Il s'agit de comparer une TSA120 avec réducteur TOA 35 (rapport f/d = ramené à 5,6 et focale réduite à 672 mm) contre une FSQ85 sans réducteur (rapport F/d = 5,3 et focale à 450 mm), indépendamment de toute considération de prix et de portabilité / poids / maniabilité. Je cherche juste à comprendre l'impact sur 1) la luminosité (ou le temps de pose ou la magnitude max, 2) le champ, 3) la qualité de l'image. Sachant que la TSA 120 avec ou sans réducteur a un diamètre de 120 mm, la FSQ 85 a un diamètre de 85 mm. Certes, la focale d'une FSQ 85 est plus courte, le ratio F/d est légèrement plus faible, mais 120 mm de diamètre est quand même bien plus que 85 mm et apporte au moins 2 fois plus de flux lumineux. Merci à tous de vos réponses et de vos avis éclairés !! -
Bonjour, J'au un Newton monté en dobson avec un miroir que j'avais poli il y a une vingtaine d'année. Le porte oculaire est un hélicoïdal en bronze au moins aussi vieux. Ce PO n'a plus de graisse et a du jeu, le laser de collimation bouge d'un cm sur le primaire avec ce jeu. Quel type de graisse il faudrait remettre, est-ce que cela serait suffisant d'après vous? Sinon, quel PO pas trop cher mais correct serait pas mal. Je fais du visuel. Bon cieux
-
Bonjour à tous, Le membre Jonathan57510 vend une monture azimutale ici : https://www.webastro.net/petites_annonces/monture-azimutale-celestron-neuf-_91708.htm Je possède un C8. Pensez-vous que cette monture est compatible avec lui ? Merci par avance pour vos expertises
-
Salut tout le monde, Je suis actuellement équipé d'une Askar 65phq avec cam zwo asi533 (mm et mc pro) dont je suis parfaitement comblé pour les nébuleuses majoritairement. Je commence un peu à regarder pour un tube complémentaire permettant d'avoir bien plus de focale. J'ai fait des simulations de champ avec astronomy tool, et je pense tabler vers les 1500mm. Le seul facteur limitant sera ma monture et la charge supportée, à savoir la zwo AM3 et ses 8kg de charge sans contre-poid (et je ne souhaite pas en mettre). J'ai commencé mes recherches et j'ai l'impression que l'option Ritchey-chretien/Schmitt-Cassehrain semble être une bonne option: focale et poid. Les candidats seraient : * Celestron C6 * Celestron C8 +/- réducteur, * Celestron C8 edge HD +/- réducteur * Tube type RC6 ou RC8 * Autre.... Le guidage se ferait au diviseur optique, en fait le but est de pourvoir mettre mon train optique de l'askar au nouveau tube sans trop me prendre la tête. Question temps de refroidissement, collimation, etc.... Avantages et inconvénients, autres solutions : je suis tout ouïe 😉. Merci pour vos conseils et aide 😉
-
Bonjour, je viens de voir sur le site de Bresser qu'ils viennent de sortir un nouveau Dobson 300mm en matière gfk ( je pense une sorte de résine ). Un avis des spécialistes par rapport au kepler 300 ? (sur le tube, le PO, les miroirs, le roker, etc). Merci a vous !
-
Bonjour, Je souhaiterais installer un filtre de bande sur le secondaire (devant le capteur cmos) du newton. Pour ceux qui ont fait déjà la manip, sans parler du choix du filtre, optolong ou autre, C'est un filtre 1,25" vissant? Il y a un verre déjà monté devant le cmos par unistellar? Je pense que la meilleure façon de le mettre en place proprement est de démonter le bloc miroir puis de "visser" le filtre choisi par l'ouverture du fond. Ces optolong ne doivent pas marcher sur les comètes ainis que sur le stellaire. Le cls ne parait pas aussi une solution passe partout. Commentaires bienvenus.
-
Bonjour à tous ! Possesseur d'un CPC925 depuis peu, je m'interroge concernant la collimation (sur une étoile, sans caméra). J'ai parcouru plusieurs fils de discussion, mais aucun ne mentionnait l'utilisation d'un téléphone. Je m'explique. Je parviens à réaliser les premières étapes de la collimation : défocaliser, centrer, visualiser le défaut, agir sur les 3 vis de collimation et ramener l'ombre du secondaire au centre. Mais en se rapprochant de plus en plus de la mise au point et en grossissant plus fortement (8mm + barlow x2), difficile de discerner les cercles pour affiner la collimation ! Suivant les conditions, l'étoile "danse" et ça devient compliqué... Je me questionne donc quant à l'utilisation d'un smartphone, sur un support fixé à l'oculaire. Cela permettrait de prendre une photo et de pouvoir ensuite prendre son temps pour analyser et voir où il faut agir (zoomer sur l'écran, mesurer). Quelqu'un a-t-il déjà procédé ainsi ? Merci pour vos retours Bonne journée !
-
Bonsoir, je possède un SW Maksutov 127 acheté récemment. J'ai l'occasion d'acquérir le même en diamètre 150 pour un bon prix, d'occasion. Je me demande si la différence vaut l'achat de ce matériel. La focale du 125 est de 1500, celle du 150 1800. Qu'en pensez vous ? Cordialement, Pascal
-
Bonjour, S O S J'ai récupéré une EQ5 pro goto : Dernière date d utilisation affiché sur l'écran de la raquette 2015 J ai vérifié tout fonctionnait bien avec la raquette Je l'ai connecté avec la prise série sur mon ordi pour me familiariser avec ce type de fonctionnement ! Mal m'en a pris d'appliquer une procédure de MàJ . UpdateV3BootLoaderVer1_7 Il en résulte que la raquette émet son signal sonore en permanence et que son écran n'affiche plus rien et ne commande rien Si non elle affiche " SynScan Update Ver. 1.7 " quand on la connecte en appuyant sur 0 & 8 . Avez vous une info à me donner pour me sortir de là Gros merci d'avance Gilles
-
Bonsoir à tous, Un petit sujet par rapport à une problématique que j'ai pu rencontrer auparavant, mais qui s'amplifie grandement lors de mes dernières observations sous lampadaires. Il semble que mon newton (150/750) ne soit pas aussi hermétique à la lumière qu'escompté ? Voyez donc les dark qu'il me sort, le cache sur le nez : C'est facheux. D'autant plus que cela affecte aussi mes brutes : j 'ai pu assombrir mes dark en bouchant a la fois le cul et le nez du newton. Alors j'ai observé l'intérieur en orientant le barillet sur un lampadaire et effectivement, on peut voir un anneau de lumière autour du miroir. Des idées et remarques sur ce problème et des solutions ? Des idées pour rattraper en traitement ce désastre ? Bonne soirées à vous tous.
-
Problème sur la DEC d'une HEQ5 durant le guidage sur PHD2, NINA et EQMod
un sujet a posté Orax dans Matériel général
Bonsoir, J'utilise depuis 1 an une HEQ5 noire, modèle avec GOTO datant de 2012. Elle a donc environ 12 ans, et j'ai déjà réalisé une petite dizaine de photos avec elle. Le 17/02/2024, j'ai réalisé une session d'astrophotographie avec celle-ci. J'ai monté une 72ED, un 600D, etc. Voir la photo ci-dessous. Le problème, c'est que j'ai eu une quantité INCROYABLE de problèmes sur ma DEC cette nuit, ce qui ne m'était jamais arrivé avant, enfin du moins selon moi... Ma DEC n'arrive pas a rattraper au guidage, en témoigne l'image si dessous ! Et ça, plusieurs fois ! Je suis obligé de relancer le guidage pour ne plus avoir de problème en DEC ... Ce qui est chia** car pas du tout pratique de devoir être attentif durant 9H sur le guidage. Là où il y a les croix, je relance mon guidage manuellement. Au moment du Dithering, la DEC est perdue. Cette session, j'ai relancé 3 fois mon setup, refait 2 fois ma MES, refait 2 fois l'équilibrage de ma DEC et refait l'organisation de mes câbles 2 fois également. Rien n'y fait. Je suis sur un sol dur qui ne bouge pas, avec un trépied bien solide. Vous trouverez mes deux fichiers de session. Pour les logs, je vous indique la session de 8 minutes environ, celle de 1 minute 49 secondes et celle de 4 minutes 19 secondes qui caractérise bien mon problème. Bien sûr, sur PHD2, je fais bien ma calibration au bon endroit, plein SUD, etc., comme conseillé par le logiciel. Je fais l'assistant de guidage. Je suis sur PHD2 avec 1.5s / image. Agressivité : 75 AD / 85 DEC. Nombre d'impulsions : 1700 AD / 2500 DEC. MnoMna : En général, je suis à ce que l'assistant de réglage me préconise. Voilà, a part méchanique, je sais pas d'ou peu venir le problème ... Merci d'avance de votre aide. - Clément : OraxDOrion PHD2_DebugLog_2024-02-17_185009 (1).txt PHD2_GuideLog_2024-02-17_185009.txt
-
Avis sur Dobson Orion N 356/1650 SkyQuest XX14g TrussTube DOB GoTo ?
un sujet a posté Institut dans Matériel général
Bonjour, Je débute et j'envisage l'achat Dobson Kepler 300/1500 GSO (1160€) avec la perspective d'un passage en GoTo (EZ Romer} Ce matin, je tombe sur cette annonce Le boncoin juste à côté de chez moi Dobson Orion N 356/1650 SkyQuest XX14g TrussTube DOB GoTo à 1800€ Quelqu'un serait en mesure de me donner un avis sur ce modèle ? Merci d'avance -
Code RAL (ou autre) couleur verte Vixen ancienne
un sujet a posté caelumstellatum dans Matériel général
Bonjour à tous, Quelqu'un connaît-il le code (RAL ou autre) de l'ancienne couleur verte pâle/terne) )Vixen ? J'aimerais repeindre certaines parties de mes télescopes et je ne connais pas ce détail. Merci à ceux qui peuvent m'aider. Alberto
-
Bonjour, J'ai fait l'acquisition d'un skywatcher 150/750 pour, cependant en observant le ciel, je pointe le nébuleuse d'Orion et la! C'est même plus de la réception pour le prix que m'a coûté ce télescope. Je ne m'attendais pas aux photos de Hubble mais là c'est clairement pourrave! Une tâche bleuâtre-grisatre avec deux points blanc dedans !! J'essaie de me rassurer en me disant que je n'ai pas encore fait de collimation m'enfin bon je devrais pas trop compter là dessus.. Lorsque je vois les photos des autres avec le même télescope que le mien, même si les photos sont passés par du photoshop ça devait être beau à observer. Le pire c'est que ce n'est même pas zoomer, même avec une barlow x2 c'est Petit.. J'ai pris vite fait une petite photo pour que vous puissiez voir le désastre.. j'ai honte.. c'est limite si on voit mieux avec les yeux.. Besoin d'aide svp
-
bonjour à tous, j'ai un seestar 50 depuis peu, j'aimerai savoir si il vaut mieux rester au temps de pose de 10 secondes et compiler beaucoup de temps de vues ou un temps de pose plus long et moins de compilation ? merci par avance et désolé si la question à été déjà posé j'ai essayé de chercher mais sans succès merci
-
Bonjour, Je voudrais avoir confirmation qu'il faut bien enlever la vis de serrage du porte occulaire lorsque l'on installe un focuser type pégasus focus cube. Merci d'avance pour vos réponses
-
Bonsoir, J’ai reçu un SeeStar S50 depuis peu. La météo est pourrie : pas de soleil, de lune, de CP pour essai. J’ai fait un timelapse sur l’horloge de l’église et quelques photos et vidéos de paysage (plutôt en portrait avec ce foutu format de capteur 16/9 en position verticale pas adapté au ciel profond !) J’ai un problème : impossible de voir où sont stockées mes photos et vidéos sur mon smartphone. Dans le logiciel je peux les voir dans mes « travaux », les times lapses dans «Seestar-Scenery ». J’ai lu que les fits de CP sont récupérables en liaison USB, mes times lapses aussi mais comment récupérer et transférer les photos ? Merci de m’éclairer.
-
Bonjour Je viens de me lancer dans l'autoguidage de mon ES127 avec une lunette guide 80/400 couplé sur PHD et cela me donne satisfaction puisque je peux maintenant faire de longue pose de 2 à 3' voir plus sans avoir d'étoile étirée. La question que je me pose concerne la MES, est il nécessaire de la faire avec beaucoup de soins sachant qu'ensuite c'est le guidage qui prend le relais pour piloter la monture (je fais ma MES sur mon HEM27 avec l'Ipolar inclue) Bien évidemment, pour que la monture sache ou trouver l'objet recherché, il est nécessaire de faire un minimum de réglage pour la MES, mais cela me prend entre 10 à 15mn pour arriver au résultat idéal. Je me dis que si je faisais un réglage sommaire avec l'Ipolar (2 à 3') sans fignoler et avec un bon chercheur, cela me permettrait d'être opérationnel plus vite. Mon raisonnement est il logique ? Cdt
-
Bonjour, Je cherche à améliorer mon tube S.W. Quattro 150 et j'ai vu une araignée pour secondaire très stable chez Backyard.de et vendue aussi chez P. A.. Le seul petit souci est son tarif supérieur à 150 Euros. Il existe sur Ebay ou Aliexpress le même genre d'araignée de marque CYCK pour 46 Euros, soit disant T.T.C. ( lien Ebay ). J'ai plutôt pour habitude de commander en France et me méfie un peu de ces livraisons en direct depuis l' Asie. Quelqu'un a t'il un retour d'expérience sur ce type de pièce en particulier pour Sky Watcher commandée sur ces sites ( qualité, fiabilité de l'achat et livraison ) ?
-
MAP électrique, SESTO SENSO Prima Luce lab ou ZWO EAF
un sujet a posté Subwoof dans Matériel général
Hello tout le monde, On ne presente plus l'utilité d'une MAP électrique. Je dispose d'un bête système skywatcher avec le célèbre soucis récurrent, un de deux bouton fonctionne mais est capricieux. Le tout installé sur le PO d'origine de mon ES 400, qui lui fait très bien le taf. Je précise que c'est uniquement une solution de confort pour le visuel. Donc sonde de température, contrôlable via pc je m'en fous. J'ai sondé le net pour chercher des solutions de remplacement. J'ai pensé au steeltrack avec la motorisation. Puis je suis tombé sur ça : https://laclefdesetoiles.com/accessoires-pour-l-imagerie/5374-mise-au-point-electrique-sesto-senso-prima-luce-lab.html Ça me semble très très sympathique. La possibilité d'utiliser le téléphone pour controler la MAP me séduit. Plusieurs questions néanmoins : - est il compatible avec mon PO ? - peux t'on l'alimenter via une batterie de poche qui accepte l'usb uniquement ? - est ce que l'appli permet d'utiliser le moteur comme simple aller-retour basique ? 2 boutons simples en fait. Si quelqu'un en possède un je serais bien heureux de connaître son feedback. Ou si quelqu'un a une autre solution fiable, je suis preneur. Ou plus simple, recommander une raquette basique : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/moteur-de-mise-au-point-et-raquette-pour-porte-oculaire-type-skywatcher-322-4661_detail Merci d'avance ! Sub' Edit : ZWO avec raquette peut être ? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/moteur-de-mise-au-point-zwo-eaf-5196_detail Moins cher et présence d'une raquette simple mais efficace, comme je les aime. -
Bonjour, j'ai un setup pour astrophoto avec star adventurer GTI + APN Nikon et afin de fignoler la précision je souhaiterais monter un viseur point rouge sur la griffe sabot flash de mon boitier, donc si parmi vous certains ont déjà réalisé ce montage je serais preneur de conseils concernant les viseurs susceptibles de s'adapter ainsi. Merci par avance xavier
-
Bonsoir les Astrams, Déjà très bien servie avec un superbe Dobson Skyvision T400, je souhaite faire l’acquisition d’une lunette avec un diamètre de 150mm. Je n’ai pas pour l’heure les moyens pour une apo de cette dimension. C’est hors de prix ! Je me contenterai donc d’une lunette achromatique… Je précise que je pratique uniquement de l’astro visuelle… Au regard du budget alloué, j’ai retenu les 3 modèles suivants : - Bresser AC 152 S/760 hexafoc (695 €) - Skywatcher AC 150/750 Startravel (789 €) - Explore Scientific AR 152/988 (790 €) Laquelle choisir ? Je ne suis pas habitué aux réfracteurs… D’autre part, Connaissez vous éventuellement d’autres modèles pour le même ordre de prix ? D’avance merci pour votre analyse…
-
Bonjour à tous je voudrais ùettre à jour la raquette j'ai suivi les instructions dans ce post j'ai bien configuré le flash utility après avoir cliqué sur "read device ID" la boite de dialogue s'affiche j'ai éteint comme indiqué la raquette puis rallumé au bout de 2 sec mais message d'erreur Quelqu'un a t-il rencontré ce type de problème ? merci pour votre aide
