Webastro
La communauté de l'astronomie


M
E
N
U


Précédent   Forums d'astronomie Webastro > Le coin des observateurs > Le matériel > Les tests
Mot de passe oublié? S'inscrire

Les tests Le matériel tient-il vraiment les promesses écrites sur la publicité?

Astro
Quizz
Jouer
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 04/07/2017, 15h09   #1
Subwoof
Membre
Membre association
Trou noir
 
Avatar de Subwoof
 
Date d'inscription: novembre 2015
Localisation: Divion
Messages: 877
Par défaut ES 20mm 100° / Nikon Nav 17 HW

Bonjour à tous,

Ayant eu un très court instant ces deux oculaires en main avant que l' ES trouve un nouveau papa, je me permet de poster mes ressentis de façon très humble, je n'ai pas autant de savoir et de bouteilles ( pas d'alcool hein ) que pas mal d'amstrams ici


Déjà une photo pour comparer les deux joujoux :



Ils se ressemblent beaucoup et pèsent le meme poids:

ES 20mm 100°: 951 g
Nikon Nav 17: 942 g

Il sont beaux tous les deux

Date du test : 2 juillet
heure du début : 22h45
Matos: Dobson ES 16" F/D 5

La nuit n'est pas noire noire mais pour du lunaire ça suffira. J'ai changé de nombreuses fois les oculaires dans le PO afin de tenter de les comparer au maximum.

Lune:

- ES:
La Lune rentre en entier et il reste de la place.Les couleurs sont belles, bien contrasté, bien piqué au centre, un poil moins quand on s’éloigne vers 85% mais c'est beau...

- Nikon:
En l'insérant dans le PO on a l'impression qu'ils ne font qu'un. C'est purement subjectif et physique mais je trouve ça beau,ça me plait

Je place mon œil... pfiou... Confort indéniable quand on vient se poser sur la bonnette, c'est doux, agréable, on sent la qualité de finition.

Ce qui me frappe par contre, c'est la disponibilité du champ... Là où on doit "se balader" dans l'ES pour apprécier le champ, le Nikon beaucoup moins et piqué pratiquement jusqu’à l’extrême bord! Je jubile tout seul dans les champs

Bref je suis scotché et ne regrette vraiment pas mon achat.

Je glisse le powermate x2, deuxième contrepoids obligatoire.

- ES:
Toujours aussi beau et j'ai bien l'impression que c'est piqué jusqu'au bord cette fois ci, grâce a la PMW? peut être, je ne le sais pas.

- Nikon:
C'est pareil piqué jusqu'au bord. J'ai la sensation d'un meilleur contraste, mais très probablement dû au 3mm de différence de focale du départ.

J'aurais aimé faire d'autres cibles mais les nuages arrivent, la fatigue aussi de toute façon avec les semaines difficiles au boulot qui s'enchainent.


Dans tout les cas les deux sont très bons. Si je devais comparer leurs conforts, je dirais que l'ES me fait penser aux Delos , placement d’œil immédiat et facile avec une bonnette confortable sans plus. Le Nikon plûtot aux Pentax, placement un peu plus "délicat" (oui entre guillemets , je n'ai pas dis que c'était difficile ) mais une fois placé c'est superbe et clairement plus confortable.

Est ce que je regrette de m'être séparé de mon Delos 12 et de mon ES 20 pour le Nikon? Absolument pas. Il faut dire aussi que j'ai fais une sacrée affaire en occasion. Malgré un placement d’œil plus aisé (et qui me tient à cœur) pour l'ES, la qualité et le confort le place pour ma part devant celui ci. Alors on va me demander si une telle différence de prix est justifié, chacun aura son propre avis. L'ES reste très bon c'est une certitude.

Il faut savoir que je n'ai jamais mis mon œil dans un Ethos, et je me répète , ceci ne sont que mes impressions d'amateur.

Si Disciplus veut bien donner son avis sur le 12.5 HW, il sera de bien meilleur conseil!
__________________
Dobson ES 16"
Oculaires variés, televue, Nikon, es, Baader, etc...
Filtre astronomik / lumicon OIII UHC
Bino Denk, Powermate x2 ; Jumelles 25x100
Subwoof est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 04/07/2017, 18h04   #2
disciplus55
Membre
Membre association
Quasar
 
Avatar de disciplus55
 
Date d'inscription: décembre 2012
Localisation: 55 et 54
Messages: 1 875
Par défaut

De bien meilleur conseil, moi ? C'te blague , mais merci pour le compliment... je n'ai que 5 ans de visuel derrière moi, je suis encore un rookie. L'ES 100 en 20 mm je l'ai eu jadis pour mon Dob 250, et j'avais fini par m'en séparer car trop de déséquilibre du tube avec le poids de ce cailloux. Depuis, j'ai épousé les Pentax XW et leur placement d'œil inégalé pour moi. Le Nikon, je n'ai malheureusement que 3 soirées d'observation avec, faute de météo clémente, mais quand je serai prêt, je ferai un retour complet. Une chose est sûre, je ne compte pas le revendre de si tôt, ma mallette consiste en un XW30, le NAV 12.5 HW, XW7 et une Barlow... ça passe partout et tous les soirs avec le Dob 400.
__________________
Sylv1
Cherche AP SPL 4mm
Dob 400 et 2 lulus
http://www.astrosurf.com/astroblenod Twitter @astroblenod
disciplus55 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 04/07/2017, 18h46   #3
paradise
Membre de l'association
Membre association
 
Avatar de paradise
 
Date d'inscription: janvier 2013
Localisation: Annecy (Haute-Savoie)
Messages: 11 580
Par défaut

Merci pour ces retours !
Je suis heureux que vous soyez satisfaits de vos cailloux, je pense qu'il n'y avait pas de souci au départ, leur réputation est excellente, là on est au top du top !
Personnellement je reste avec mon ES 20mm, j'ai besoin d'au moins un oculaire à grand champ, ces 20 mm sont appréciables, et la qualité est quand même présente.
Quand il y aura un budget pour, je songe m'orienter vers le Docter 12,5mm comme caillou ultime, mais en réfléchissant bien à ce que je garderai de ma gamme de Delos.
paradise est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 04/07/2017, 23h14   #4
Subwoof
Membre
Membre association
Trou noir
 
Avatar de Subwoof
 
Date d'inscription: novembre 2015
Localisation: Divion
Messages: 877
Par défaut

Citation:
Envoyé par paradise Voir le message
Quand il y aura un budget pour, je songe m'orienter vers le Docter 12,5mm comme caillou ultime, mais en réfléchissant bien à ce que je garderai de ma gamme de Delos.
Réfléchis bien oui! Un Delos en occasion ça court pas les rues. Ça m'a quand même fait mal de me séparer du 12. Mais bon je me dis qu'avec le 14 en 100°....
Subwoof est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 05/10/2017, 09h45   #5
disciplus55
Membre
Membre association
Quasar
 
Avatar de disciplus55
 
Date d'inscription: décembre 2012
Localisation: 55 et 54
Messages: 1 875
Par défaut

Hello, aurais-tu essayer de cumuler la Powermate x2 et le EiC monté sur le NAV 17HW ? Ça passe l'empilage de Barlow's ?
__________________
Sylv1
Cherche AP SPL 4mm
Dob 400 et 2 lulus
http://www.astrosurf.com/astroblenod Twitter @astroblenod
disciplus55 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 05/10/2017, 11h29   #6
Subwoof
Membre
Membre association
Trou noir
 
Avatar de Subwoof
 
Date d'inscription: novembre 2015
Localisation: Divion
Messages: 877
Par défaut

Salut!
Non, mais c'est marrant parce que c'est ce que je comptais tester lors de la prochaine sortie.
Depuis que je suis rentré de vacances c'est la misère avec des nuages touuuuuuut le temps.
Des que je peux je te fais un feedback
Subwoof est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 15/10/2017, 01h48   #7
Subwoof
Membre
Membre association
Trou noir
 
Avatar de Subwoof
 
Date d'inscription: novembre 2015
Localisation: Divion
Messages: 877
Par défaut

Salut!
Une nuit exceptionnelle ce soir je me suis régalé!
Donc testé ce soir,EiC + pmw x2 ça passe sans soucis.
Subwoof est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 15/10/2017, 09h58   #8
disciplus55
Membre
Membre association
Quasar
 
Avatar de disciplus55
 
Date d'inscription: décembre 2012
Localisation: 55 et 54
Messages: 1 875
Par défaut

Merci !
__________________
Sylv1
Cherche AP SPL 4mm
Dob 400 et 2 lulus
http://www.astrosurf.com/astroblenod Twitter @astroblenod
disciplus55 est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 20h33.