Mise en station précise !

Aux US :

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=6761&kw=dsi%20blowout&st=1

soit 210 € avec taxes (hors transport)...

Whaouuu, 70% de remise, ca se voit que la nouvelle DSI pousse l'ancienne vers la sortie !

Dommage que ses pixels ne soient pas carrés tout de même mais à ce prix là (pas plus chère qu'une TucPro avec ses équipements et sa modif) il ne faut pas faire la fine bouche !

Cette carte de la région de Polaris peut vous aider à mettre de façon précise votre monture en station et en même temps vous pouvez voir la magnitude limite de votre instrument.

Faites en bon usage !

Dédé.

C'est Albéric qui va être content...

Erwan

Pour la mise en station précise, je ne vois pas comment ça pourrait aider, vu que la Polaire herself est circumpolaire.

Non, faut un truc comme le Gibus Polar Finder.

Pour les magnitudes par contre, très bien!

Patte.

Mais dis, cette carte est ancienne, non ? Vu le zoom effectué sur la graduation 1900...

Patte, pas d'accord avec toi, vu que la Polaire n'est pas centrée dans le champ de cette carte. Il suffit de mettre au centre du champ le point de la graduation 2000.

Le GPF est un moyen bien plus rapide, sans besoin d'un ciel bien noir, puisqu'il indique dans quelle zone du champ placer la Polaire.

Oui, c'est vrai en principe, surtout avec une carte mieux centrée et à condition d'avoir un champ généreux, mais en pratique j'ai des doutes quant-à la précision obtenue.

Faudra pour commencer étudier le schmillblick et voir dans quel sens il faut tenir la carte, tenir compte du fait que la vue est inversée mais ça on connaît...donc à cette heure-ci voilààààààààà OK, je l'ai! Suffit de rapporter le champ de l'oculaire sur la carte et ça roule.

Mais je te laisse essayer et comparer avec le GibusPF...

Patte.

(avec mon dob j'aurais du mal)

EDIT: une méthode plus simple, basée également sur une carte (on s'en fout de l'heure): la bague de fiançailles. Située exactement au Sud de Polaris et facilement reconnaissable (sur la carte en haut on a une petite partie avec les étoiles 5,8 et 9). Plus besoin de carte donc...on la centre, puis on on joue sur les axes azimut les trépieds et tout ça pour centrer la Polaire et on continue dans la même direction (la bague devient de plus en plus hors champ) jusqu'à mettre la Polaire au bord suivant le champ de l'oculaire.

Hey ca commence juste à être bien, la polaire et le pôle se trouvent dans le champ du C8 (0,8° avec mes oculaires) ... pour savoir comment tourne la monture, on dessère l'axe AD, on balance d'un coté à l'autre et l'axe de rotation se voit immédiatement dans le champ de l'oculaire (dec peu ou prou réglé sur 90°). Y'a plus qu'a pointer la zone appropriée et on doit être capable de faire mieux que quelque minutes d'arc d'erreur non ?

En tout cas ce doit être largement mieux qu'un pointage au viseur polaire il me semble !

En tout cas ce doit être largement mieux qu'un pointage au viseur polaire il me semble !

Si tu as un bon viseur polaire bien réglé les mises en stations sont rapides et surtout précises ! voir meme tres precise

Maintenant c'est vrai que sur certaines viseurs polaires meme bien reglé...c'est pas terrible.... tout est une question de qualité !

Allez, un coup de viseur polaire avec la Sky View Pro d'Orion, en 2 minutes la mise en station en faite, en visuel ça suit 1 heure sans problème, au pointage par coordonnées c'est plutôt précis, et en photo à la webcam au foyer ça suit 15s voire 20 s avec un taux de déchet très raisonnable ... :be:

Allez, un coup de viseur polaire avec la Sky View Pro d'Orion, en 2 minutes la mise en station en faite, en visuel ça suit 1 heure sans problème, au pointage par coordonnées c'est plutôt précis, et en photo à la webcam au foyer ça suit 15s voire 20 s avec un taux de déchet très raisonnable ... :be:

Donc le viseur polaire de la skyView pro c'est de la daube...

Petite parenthèse à propos de la précision de la mise en station pour shooter du planétaire à la webcam, je cite epsi:

salut, je dirais que justement en photo planétaire ce n'est pas plus mal si la planète se balade un peu sur le capteur, ça va améliorer la finesse des détails, ça va lisser les imperfections du capteur (différence de réponse entre les photosites), et ça peut t'éviter d'avoir à faire des flats si ton capteur est sale, car à la registration, les pétouilles vont disparaitre.

Il vaut mieux un moteur certes, mais la mise en station parfaite ne sert à rien, je dirais même au contraire

Mais on dérive (héhé) du sujet, d'où la parenthèse...

Patte.

Re parenthese !

Tu fais bien de remonter de passage car j'avais pas lu ca et comme je commence a titiller le planétaire ca m'interesse !

On en trouve (presque) à la pelle sur eBay pour moins de 150$, aussi bien le modèle couleur que N&B (la Pro). À savoir quand même que le capteur est assez rikiki, que les pixels sont fortement rectangulaires et que la sensibilité (de la version couleur) est moyenne...

Il n'y aurait donc que Lin pour me conseiller?

C'est quoi cette hérésie... La polaire n'est pas là, tout le monde le sait parfaitement.

Albéric

ben oui, à cause de la tectonaque des pliques.

Patte.

heu?

Impeccable pour moi.

j'ai une monture Celestron CGE avec mise en station sur 2 étoiles,

mais la monture me place un peu loin des 2 étoiles repère que je choisis, car l'alignement sur la polaire a été fait avec une boussole et le réglage de latitude au feeling..... :(

j'avais besoin de faire un alignement précis sur la polaire, j'ai juste besoin de la centrer précisement dans l'oculaire réticulé...

donc impec pour moi.

Merci dédé , et super la carte des magnitudes

Ca ca marche pour des mises en station qui sont pas destinées a faire de la photo. Pour le visu c'est clair que ca suffit mais dès que tu passes a la photo faut faire une mise en station precise.

Mais bon toute facon une tres bonne mise en station ca dure pas longtemps avec le viseur polaire correctement aligné !

Compustar>>tiens un rouennais de plus ici (inscrit depuis 1ans mais c'est le temps que je me reveil... )