Hama Teleskop F1000/114

Je commence déja a stresser je viens de nous acheter ce telescope pour debuter et j aurais aimé savoir comment ca marche rien est ecrit sur aucune notice

alors j attends vos remontrance avec peur

donc c est un hama teleskop F1000/114 telescope a miroir

je vous écrit le peu de description francais de la boite

telescope avec miroir primaire taillé avec précision hate intensité lumineuse et accessoire nombreux

objectif:114mm

focale:1000mm

grossissement:50 6 500

OCULAIRE:24,5mm

oculaire: SR4mm H 12,5mm H20mm objectif de barlow 2(j crois que d apres ce que j 'ai lu c est pas bon du tout????)

lunette chercheuse:5 FOIS 24

reglage : reglage azimutal de precision

monture : equatoriale

en faite si c est un tres mauvais choix j ai encore 3 jours pour l echanger

j aimerai si vous avez le temps de me dire ce que vous en penser

nous voudrions toutes les deux regarder les etoiles les planetes la lune les nebuleuses

debutantes a 100 POUR 100

je vais aller vous lire pour trouver un bouquin a acheter

merci a bientot

ARGH

Cours le rendre tout de suite! Catadioptrique à barlow intégrée, oculaires Super Ramsden et Huygens au coulant 24,5... Tu ne pouvais vraiment pas tomber sur pire!

Une lunette Lidl à 79€ te montrera beaucoup plus (pas difficile, en même temps...!)

Même à 50€, il ne vaut pas le coup. Cours, Forrest, cours!

Edit: dites, vous avez remarqué la monture à la fois azimutale et équatoriale

Une réponse honnête et franche : rend-le tout de suite car il aura tôt fait de te décevoir...

Tu peux l'échanger contre quoi ?

Sinon demande à être remboursé.

Grilled by Sade

Albéric

Plus vite!

Patte.

punaise oh lala bin je m en vais courir !

et me le faire rembourser !merci beaucoup

je vais ensuite continuer à lire le forum pour racheter un telescope pour debutant

meilleur j espere pouvoir trouver mon bonheur ici avec 130 euros

a plus tardGalliané et sa maman

Enaillag,

Le Hama 114/1000 a des optiques de mauvaises qualité, je le sais j'en ai un, surtout ramène-le.

Préfère en effet soit la Lunette Skylux Bresser 70/700 vendue au Lidl (se trouve aussi sur E-Bay pour 50 Euros d'occasion) ou alors vise un classique 114/900 (même diamètre avec un tube long) ou alors un Orion StarBlast 114/500, à tube court comme le Hama, mais avec des optiques de bonne qualité cette fois. Ce dernier sera surement bien adapté pour un enfant de 7 ans (si j'ai bien compris la présentation) car il est très compact et facile à transporter. Attention ce n'est pas un jouet mais un vrai télescope.

Il est à 160 Euros chez Optique Unterlinden.

Albéric

Oui, donne-nous le budget du petit astronome (c'est un garçon ou une fille, au fait?), on te conseillera au mieux

Un "cacascope" comme celui-ci n'a pour seule vocation que de prendre la poussière au grenier, et éventuellement, enrichir des fabricants peu scrupuleux

Edit: 130€, c'est déjà un joli budget ça

OK....

Bon, bienvenue sur WA!

Comme instrument "d'initiation" pour enfant, en mettant un peu plus il y aura quelque chose de très bien (pas un jouet), ceci:

http://www.optique-unterlinden.com/astro/ficheProduit.php?m=2&cat=01020000&ref=O9814&itemType=1&PHPSESSID=2gc5c48ffcfs769qi00tm7tu12

Un test ici:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=18948

Patte.

Un "cacascope"

Bouzoscope , Sade, Bouzoscope....

C'est un télescope de bricoleur et après quelques modifications à la scie et à la perceuse, on peut en faire un chercheur à grand champ très efficace et pas cher du tout (si acheté d'occasion).

Par contre faut le bannir absolument comme instrument de débutant, mais ça c'est déjà dit et répété.

Albéric

Purée ! 130€!!! En supposant que l'engin fasse 13 kg, ça fait 10 € le kilo de bouse

Cours vite le rapporter !

Je plussoie. Un 114/1000 Paralux cata...strophique a failli me dégoûter de l'astronomie il y a plus de vingt ans. Bon là j'en rajoute mais si peu.

Je me mords encore les doigts de ne pas avoir pris un simple 115/900, beaucoup moins cher en plus.

tu rajoute 200 euros et tu peut avoir la même chose 1000/114 en meillieur qualiter.

http://www.astrovision.fr/en-savoir-plus.php?prod=53&cat=famille&par=telescope

Bof. C'est du pareil au même.

beuark !

Strictement pareil, Yoann, il faut réfléchir deux secondes avant de parler : C'est vraiment ce qu'il y a de pire

Bonjour Enaillag.

Oublie également cette bouse immonde d' Astrovision!

Vas faire un petit tour dans les fichiers en tête de ce forum et surtout,surtout, résiste aux arguments trop laudatifs des vendeurs de supermarchés ou des petits opticiens non spécialisés, qui en général ne connaissent rien aux instruments d' Astronomie.

Enaillag,

Pour t'éviter les erreurs, sache que les télescope 114/1000 à tube court (diamètre du miroir principal 114 mm, focale 1000 mm) proposés sur le marché actuellement à plus ou moins bas prix sont tous de mauvaise facture. Ce n'est pas que le concept optique utilisé soit forcément mauvais mais c'est la réalisation et la qualité des optiques qui l'est par contre. Donc évite-les comme la peste

Le 114/500 (diamètre du miroir principal 114 mm, focale 500 mm) Orion Starblast, lui aussi à tube court est proposé avec des optiques de qualité, c'est ce qui fait la différence. Le miroir primaire est un vrai parabolique, ce qui est indispensable pour ce type de télescope.

Après il y a les 114/900, à tube long, le très bon cotoie le médiocre mais ça reste un instrument facile à fabriquer même de manière industrielle et il est quand même assez rare de tomber sur du très mauvais.

Albéric

les télescope 114/1000 à tube court (diamètre du miroir principal 114 mm, focale 1000 mm) proposés sur le marché actuellement à plus ou moins bas prix sont tous de mauvaise facture.

Pourquoi ? Les 114/1000 d'autrefois, qui étaient relativement chers, étaient meilleurs ?

Je pense que depuis l'arrivée d'ebay et des sites de vente en ligne, il y a eu une invasion de télescopes courts de mauvaise qualité. C'est assez récent. Il suffit de faire une recherche avec télescope sur ebay et voir la proportion de ce genre de matériel. Avant, les catalogues "papier" ou les magasins devaient certainement en proposer moins qu'actuellement.

Je pense que depuis l'arrivée d'ebay et des sites de vente en ligne, il y a eu une invasion de télescopes courts de mauvaise qualité. C'est assez récent. Il suffit de faire une recherche avec télescope sur ebay et voir la proportion de ce genre de matériel. Avant, les catalogues "papier" ou les magasins devaient certainement en proposer moins qu'actuellement.

J'avais acheté le mien à la CAMIF... Quelle c$nn#r*# j'ai faite quand j'y repense. J'avais pas vraiment beaucoup de sous en plus.

Maintenant, plus de télescopes dans ces catalogues. Mais on trouve des tubes plus courts et qui vibrent

Nooooooooooooooooon ?

si...

Maintenant, plus de télescopes dans ces catalogues. Mais on trouve des tubes plus courts et qui vibrent

Diversification à outrance...

Albéric

Motorisés ?

Ouaip. Mais aussi des dobsons à bouger à la main.

pas simple le choix du premier télescope, entre budget et performance on a souvent du mal à se décider ...... forcément l'option supermarché arrive souvent à troubler encore plus ce moment délicat ..... je n'arriverais jamais à comprendre ou est l'intérêt de fabriquer de telles cochonneries !!

je n'arriverais jamais à comprendre ou est l'intérêt de fabriquer de telles cochonneries !!

C'est pour les vendre...

Pas d’accord j’ais un astrovision 150/750 et je ne trouve pas que ses de la merde

Personne n'a parlé de l'Astrovision 150/750. Jusqu'à nouvel ordre, on parle bien des catadioptriques 114/1000, non ?

Ensuite, il se trouve que l'Astrovision 150/750 est à primaire sphérique. Donc si, c'est du caca mais utilisable à faible grossissement, avec un peu de chance.

Edit: Tiens, on l'a cité récemment:

http://ns26004.ovh.net/~webastro/forum/showthread.php?p=372715

Re-Edit: Erreur dans ce lien-ci...

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=25938