Aller au contenu

choix d'un instrument

jikka

Par jikka
dans Matériel général

 Partager

Messages recommandés

jikka

jikka

Posté
Posté

Bonsoir à tous...

 

je souhaite acquérir un instrument (lunette ou télescope) me permettant de faire principalement du planétaire et un peu de ciel profond,un appareil qui soit facilement transportable car je me rends aux philippines assez souvent et je vais m'y installer à moyen terme.Ayant la chance de bénéficier là bas d'un ciel nocturne sans aucune pollution lumineuse mais extrêmement humide et chaud(climat tropical) j'ai peur que cela nuise à la qualité de mes observation si mon choix se porte sur un télescope.Une lunette est elle un meilleur choix si oui quelle diamètre? merci d'avance pour toute l'aide apportée....

jgricourt

jgricourt

Posté
Posté

Avant de répondre qu'elle est ton expérience ? Utilises tu déjà un instrument pour observer le ciel ? Et enfin le plus important quel budget souhaites tu y consacrer ? (tout compris, instruments plus accessoires).

jikka

jikka

Posté
  • Auteur
Posté

Mon expérience est quasi nulle,je n'ai ni instrument,ni même jamais mis un oeil dans un occulaire....Je n'ai pour ainsi dire que mes yeux pour observer.quand au budget alloué,je ne sais pas trop,disons autour de 500 euros.J'ai lu pas mal de documentations sur le sujet mais j'ai peur de me planter et d'être déçu en prenant un instrument ou trop technique ou trop rudimentaire...

francois-du-57

francois-du-57

Posté
Posté

hello ,jikka ,je voudrais pas trop m'avancez mais une lunette 80ED (doublet) sur eq5 ou Nq3-2 ou sur une monture AZ, facile a transporté pas trop encombrante surtout si tu dis déménagé aux philippines, facile a mettre dans une cantine US avec tes affaires.....

jikka

jikka

Posté
  • Auteur
Posté

Salut francois,donc selon toi il vaut mieux une lunette qu'un telescope? Qu'en est il des "conditions climatiques" à savoir la forte humidité et la chaleur,est ce que cela peut avoir des conséquences sur la qualité des observations?

jikka

jikka

Posté
  • Auteur
Posté

pour le choix d'une lunette j'avais penser à deux produits: Télescope Orion AC 90/910 AstroView EQ-2

Télescope Skywatcher AC 102/1000 EvoStar BD NEQ-ça tourne autour de mon buget en ajoutant des accessoires.

est ce que sont de bons produits pour quelqu'un qui de

bute?

Bison

Bison

Posté
Posté

Bonjour jikka, et bienvenue

 

Compte tenu de ton budget, si tu vises une lunette ce sera forcément une lunette achromatique longue, pas forcément le top à transporter. Il existe une alternative sur laquelel tu devrais te pencher : un petit mak (102 ou 127) sur une NEQ3 ou même une monture azimutale (AZ3/AZ4; Vixen Porta ou autre Mini Giro (aie les sous)) si tu n'envisages que l'observation.

 

Optique Unterlinden commercialisait un temps ce modèle : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR053, avec un sac de transport, contacte-les.

 

Et côté monture, regarde sur cette page, ca te donnera des idées : http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c21_Mounts-----Alt-Azimuth.html. Au total dans ton budget tu pourrais même t'offrir une petite ontuer azimutale goto chez SW !!!

arthuss

arthuss

Posté
Posté

Pour du planétaire il te faut de la focale. Donc plutôt un Maksutov. Avec le plus gros diamètre possible. genre le 127mm.

L’humidité est un ennemie imbattable. On peut résister mais on ne gagne pas. Il te faudra mettre une résistance chauffante sur le ménisque et une autre sur tu ton oculaire. Mais je ne sais pas ce que ça vaut dans un région CHAUDE car c'est plutôt prévu pour des régions froides.

Coté budget il te faudra acheter des bon oculaires. Ceux d'origine dépannent mais c'est incomparable avec de vrais oculaires.

Coté poids, en avion c'est pas évident. Je suis en train de terminer la préparation d'un voyage au Chili. J’emmène le strict minimum et c'est déjà trop lourd. La réglementation a changé tu le sais sans doute en terme de poids autorisé.

Coté dimensions aussi : La réglementation aérienne va te contraindre fortement. Tu ne peux pas faire voyager un télescope de 900mm. En tout cas pas sans contraintes.

Les bagages ne doivent pas dépasser 158cm en additionnant L+l+ép. Ca fait des petites valises. J'ai du revendre mes énormes.

 

Jm

Bison

Bison

Posté
Posté

+1 Pour le mak en effet, et si tu veux de la motorisation ou du goto le modèle ORION chez OU ou SkyWatcher dont arthuss parle sont de bons candidats! Sinon en visuel le même tube sur un bon (très bon) pied photo est encore plus compact, et si tu fais de la photo un pied c'est un pkus aussi.

 

Arthuss t'as osé faire l'ouverture de soldes à la maison de l'astro !!! chapeau bas

arthuss

arthuss

Posté
Posté

 

 

Arthuss t'as osé faire l'ouverture de soldes à la maison de l'astro !!! chapeau bas

 

Pourquoi tu dis ça ?

J'avais une bricole à acheter pour peaufiner ma config légère. Ça m'a sorti un peu en +.

Y avait personne.

 

Jm

david95

david95

Posté
Posté (modifié)

salut Jikka et bienvenue parmi nous!

 

As tu fais des recherches sur le forum notemment dans la section 'débutant'? ou même sur Google? Dans ton cas un instrument très facilement transportable est incontournable. Une lunette de 80 mm de diamètre maxi sur une monture azimutale serait un bon choix. Le chercheur n'est bien sur pas à négliger surtout si tu n'es pas trop familiarisé avec le ciel (recherche d'objets célestes)

Quand à la forte humidité des zones tropicales, là je n'en sais rien à part qu'une résistance chauffante sera probablement inefficace ! >> prévoir un long pare-buée

Modifié par david95
cémoi

cémoi

Posté
Posté

Coté poids, en avion c'est pas évident. Je suis en train de terminer la préparation d'un voyage au Chili. J’emmène le strict minimum et c'est déjà trop lourd. La réglementation a changé tu le sais sans doute en terme de poids autorisé.

Coté dimensions aussi : La réglementation aérienne va te contraindre fortement. Tu ne peux pas faire voyager un télescope de 900mm. En tout cas pas sans contraintes.

Les bagages ne doivent pas dépasser 158cm en additionnant L+l+ép. Ca fait des petites valises. J'ai du revendre mes énormes.

 

Jm

 

Les poids et dimensions autorisés varient en fonction des compagnies aériennes. C'est différent également s'il s'agit d'un vol international ou d'une ligne intérieure.

Maintenant, il reste tout à fait possible de payer un supplément de bagages et d'emporter (en soute) plus que le poids maximum autorisé.

Pour éviter les surprises, il me semble plus raisonnable de récupérer les données exactes directement auprès de la (ou des) compagnies aériennes concernées.

teddelyon

teddelyon

Posté
Posté
Peut-être une formule Kletsov?

 

Ou quelque chose du style, sans lame de fermeture:

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1178_Vixen-VMC-110-L---Flatfield-Maksutov---110-1035mm---optischer-Tubus-mit-Sucher.html

 

Patte.

 

Salut, beau petit instrument en effet, pas lourd et qui rentre dans le budget, il me semble avoir vu passer un test (plutôt positif) de ce genre de tube, je vais essayer de retrouver ça...

teddelyon

teddelyon

Posté
Posté

C'est là : http://stargazerslounge.com/topic/68419-vixen-vmc-110l-ota-review/

 

Le gars compare la visin avec un MAK 102, donc plutôt un bon tube :

In terms of what to compare it too,it was easily as good as my skywatcher 102 mak in terms of clarity,if not slightly ahead,and also as expected slightly brighter.

So optically fine sharp views,very pleasing results,so no worries there,if you want a good looking sharp planetary scope this is ideal.

 

En plus, cette marque a plutôt bonne réputation, les miroirs sont (peut-être) "made in japan" ?

teddelyon

teddelyon

Posté
Posté
OUi !! il me tente beaucoup comme "optique nomade" !!!

sais-tu si equino .... à lyon le vend ???

 

Malheureusement, je ne vais plus trop dans ce magasin, le matériel est de qualité, le vendeur de bon conseil (c'est là où j'ai acquis mon N150) mais... la comparaison est dure vis à vis d'internet au niveau tarifs :confused: sans parler du choix, somme toute restreint... mais ce sont des considérations à prendre avec des pincettes, n'y étant pas retourné depuis assez longtemps comme je le disais...

titia

titia

Posté
Posté

Bonjour,

J'ai malheureusement beaucoup de mal avec l'allemand...je connais pas ce telescope Vixen...quelqu'un pourrait eclairer ma lanterne?

merkiiiiiii !

david95

david95

Posté
Posté
Bonjour,

J'ai malheureusement beaucoup de mal avec l'allemand...je connais pas ce telescope Vixen...quelqu'un pourrait eclairer ma lanterne?

merkiiiiiii !

 

cliques sur le drapeau "English" ! :be:

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.