divers M13 - M27 - M31 Qu'en pensez-vous ?

[cefabien]

Bonjour à tous,

 

il y a une semaine j'ai tenté de prendre 3 objets du ciel profond.

 

Environnement:

• Ciel sans nuage
  
• Pollution lumineuse (Villes et réverbères)
  
• Vent de force moyenne
  

 

Prise avec:

• Skywatcher 150/750
  
• Canon EOS 1000D (au foyer)
  
• Monture EQ3/2
  

 

Pose:

• Entre 30s et 45s suivant l'objet
  
• 10 darks (avec temps de pose de 20s donc ne correspond pas au temps des prises)
  

 

Traitement:

• Iris
  
• Photoshop
  

 

Je suis toujours débutant en astrophoto et j'aimerais savoir ce que vous pensez de ces images.

 

Merci à tous !

 

M13

M31

 

M27

[cefabien]

Bouuuh aucun avis

[Invité]

Hello,

Je débute aussi en photo, donc pas expert, mais y'a un soucis avec tes fonds de ciel,peut être faudrait il des darks adaptés, flats et offset?

[lock042]

Bonjour,

tes photos sont un bon début, cependant pourquoi n'as pas tu pris des darks du même temps que les photos bruts ? 30 ou 45sec n'est pas un temps très long. On peut facilement faire 10 darks (voir même 20).

As tu également fait des offsets ? si oui combien ? Et des flats ? (il semblerait que non).

Ensuite, il faudrait que tu retravaille tes photos sous photoshop si tu le peux, et ce, afin d'enlever les teintes rouges très dominante.

[cefabien]

Hello,

Je débute aussi en photo, donc pas expert, mais y'a un soucis avec tes fonds de ciel,peut être faudrait il des darks adaptés, flats et offset?

 

Merci pour ta réponse

Effectivement faudra vraiment que je prenne le temps de refaire des darks avec les temps de pose qui va bien.

 

Sur le fond de mes clichés je vois des points vert et rouge qui se répètent régulièrement, je me demande ce que c'est... Je pense pas que ce soient des pixels chauds du capteur puisqu'on dirait une sorte de trame...

 

Si quelqu'un a une idée, elle sera la bienvenue

 

P.s.: J'oubliais je traite aussi avec une dizaine d'offset (pas de flats car c'est contraignant de les faire à chaque sortie).

[cefabien]

Bonjour,

tes photos sont un bon début, cependant pourquoi n'as pas tu pris des darks du même temps que les photos bruts ? 30 ou 45sec n'est pas un temps très long. On peut facilement faire 10 darks (voir même 20).

As tu également fait des offsets ? si oui combien ? Et des flats ? (il semblerait que non).

Ensuite, il faudrait que tu retravaille tes photos sous photoshop si tu le peux, et ce, afin d'enlever les teintes rouges très dominante.

 

Yep, je vais refaire mes darks avec le temps approprié par contre les flats est-ce si important ? Car c'est pas toujours simple de les faire. Et pour les offsets, je les utilise.

 

Je retravaille sous photoshop, mais c'est vrai que la teinte rouge, c'est surement moi qui l'ai rajouté pour l'objet ciblé au détriment du fond je pense.

[lock042]

(pas de flats car c'est contraignant de les faire à chaque sortie).

 

Le problème, c'est que les flats sont très important. Beaucoup te diront qu'ils sont même plus important que les darks. En effet, les pixels chauds peuvent être corriger via l'empilement (reste après le signal thermique).

Un gradient du a un vignettage sera lui très difficilement corrigeable. Je pense que l'astrophoto est quelque chose de globalement méticuleux, et que de respecter tout le protocole procure énormément de plaisir via le rendu final.

 

Essaye d'égaliser ton fond du ciel pour que chaque canal soit entre 20 et 30. Pour ce faire, tu peux essayer de suivre ce très bon tuto : http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=234

 

Vraiment très vite fait pour une image (travailler en jpg est pas le top)

Modifié 5 septembre 2013 par lock042

[galaga]

Salut,

 

Bons débuts. Quelques améliorations: la mise en station n'est pas tip top, les étoiles s'allongent toutes dans le même sens. Avec une EQ3.2 tu dois pouvoir poser 30s sans ce filé d'étoiles. Ensuite comme le précise lock, il faut retravailler le traitement pour avoir un fond de ciel uniforme et a un niveau compris entre 20 et 30. Des flats, des flats et des flats....Pour les pixel de couleurs qui résistent au pré traitement, tu peux les éliminer avec l'outil Tampon de PS en sélectionnant la zone la plus proche des pixels pour la dupliquer.

 

Ludo.

[OrionRider]

C'est un beau début, bravo!

 

Sur le fond de mes clichés je vois des points vert et rouge qui se répètent régulièrement, je me demande ce que c'est...

 

Ce sont les 'pixels chauds' que tes darks auraient dû supprimer.

 

Pour compléter ce que les amis ont déjà dit:

 

Coupe ce curieux bord noir autour de tes images avec l'outil 'recadrage' de PhotoShop.

Aussi, évite de stocker tes photos sur la galerie WebAstro. Celle-ci est limitée en taille de fichier et elle comprime les jpeg ce qui dégrade les images.

Utilise plutôt un site spécialisé comme http://www.astrobin.com

 

Après, consulte les tutos de la Wapedia, il y en a assez pour se lancer dans le traitement. Exemples:

 

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=245

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=234

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=233

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=238

 

 

Bonne continuation!

[gerard33]

Bonjour

et bien mais c'est un très bon début

les images montrent de forts artefacts dus à la compression

sous PS, il vaut mieux uiliser la fonction "fichiers/enregistrer pour le web"

en 1000 ou 1200 pixels avec un taux de 0.80 cela te donnera un fichier de +-200 ko que tu pourras stocker sur WA sans autre compression

bonne continuation

[cefabien]

Ok merci pour toutes vos réponses,

je vais faire des efforts pour les darks et le flats. Et essayer d'améliorer mes traitements.

 

Concernant la MES, c'est vraiment pas très évident pour qu'elle soit tip top car avec le viseur polaire c'est pas si précis que ça, surtout entre regarder dans le viseur puis ensuite regarder les constellations autour puis revenir dans le viseur. Surtout qu'il fait pas encore bien nuit, donc regarder avec les 2 yeux, c'est loin d'être simple. Et puis si on attends que la nuit tombe on voit plus les constellations du viseur même en éclairant devant celui-ci mais faudra bien que je m'y fasse

 

Normalement, ce soir je refais une sortie chez un pote à Saint Vallier de Thiey, on verra ce que ça va donner

 

Merci encore et merci lock042 pour ton traitement, c'est bienmieux que moi et merci pour les liens vers les tutos à tous

[cefabien]

J'oubliais, le léger filé qu'on peut voir sur la photo est dû au vent qui était assez modéré je pense, car habituellement sur 45s je n'ai plus de filé. Ou alors me suis bien raté

[Orteil filant]

Ben voilà tu as un pied dedans dans 1 ou 2 saisons tu sortiras des images de maître

Bonne continuation !

 

lionel

[cefabien]

Ben voilà tu as un pied dedans dans 1 ou 2 saisons tu sortiras des images de maître

Bonne continuation !

 

lionel

 

Merci beaucoup !!

[rafa]

c'epabien ! tien ça me rappelle le nom d'un site ça (oups hors sujet)

 

ben pour un début c'est pas mal du tout je trouve, j'ai eu du mal a en sortir une potable au début et comme toi une mise en station pas top (un soir ok le lendemain rien, j'ai trouvé moi c’était le niveau de la monture)

 

comme le disent les expert flat et suivre un bon tutos pour iris et je suis sur avec les même brutes tu nous montre de plus belles image encore

 

a bientôt rafa