Premier choix à minima. .? ??

[Astrotom]

Bonjour

Je crois avoir trouvé mon bonheur qu'en pensez-vous ?

Description :

Telescope Newton 203 / 800 EQ 4 Ploss alu, camera numerique, malette accessoires

À moins de 200 euros???

Dites donc, je ne suis pas une autorité en la matière, mais ne serait-ce pas un peu louche, ce matos à si bon marché ?

[Kml77]

Je trouve ça louche aussi

 

Ça le rappelle que dans une ancienne vie je suis sur que quelqu'un a fait une super bonne affaire grâce à mon ex...

 

Propos je t'ai mp j'arrive pas à mettre la photo sur le fofo

Modifié 8 juillet 2015 par Kml77

[popov]

Klm m'a fait suivre le lien vers l'annonce, voici la photo :

 

 

 

 

C'est sensé être un 200/800 eq4. Quelqu'un sait d'où ça peut sortir ???

 

 

Mes commentaires envoyés par MP à Klm :

Y'a des mauvais 200/800 sur le marché, typé moins cher possible avec miroir pourri. Eq-quelque chose est une dénomination du fabricant SW. Mais y'a pas de eq-4 dans leur gamme, c'est eq-3 puis on passe à la eq-5. Parfois d'autres fabricants ou revendeurs bas de gamme reprennent les dénominations mais comme ça ne correspond à aucune norme ils peuvent les appeler comme ils veulent. On retrouve cela sur certains Omegon par exemple. Pour le miroir un 200/800 est très exigent sur la qualité, optique et mécanique. C'est un tube astrographe pour lequel un rapport F/D bas est un avantage, aucune raison de s'infliger la complexité d'usage pour du visuel. Sur la photo je n'arrive pas identifier d'où ça vient. La monture ne ressemble pas à une vraie eq-5 et de toutes manières c'est trop petit pour soutenir un 200 en photo. On voit pas le porte oculaire, ça aurait été une info utile. Le tube ressemble à un SW mais le chercheur parait tout pourri. Je ne peux pas te dire si l'intrument est vendu tel quel dans le commerce (dans quel cas c'est surement moyennant des concessions sur la qualité pour baisser au max le prix) ou de différentes origines notamment d'occas et assemblé par l'ancien proprio. Bref, désolé je ne peux pas me prononcer. Est ce que je peux mettre la photo dans ta discut ?

A+

[Astrotom]

Le SW 200/800 sans monture ni accessoires fait presque 600 euros neuf. La monture ressemble à une EQ-2, pas du tout assez costaud pour ce scope, et s'il n'y a pas plus d'infos sur l'annonce, à mon avis tu ferais mieux de passer ton chemin... regarde plutôt les annonces sur les forums astro (ici-même, sur astrosurf...), c'est nettement plus fiable !

[Kml77]

Oui c'est ce que je suis entrain de faire j'ai envoyé pas mal de mail pour des 150/750 eq3 ... et même un télescope Skywatcher 200/1000 explorer NEQ5

j'attends la suite et cherche encore mais je préférerais aller faire un tour dans le jardin le nez dans le étoiles

[staffy]

Klm m'a fait suivre le lien vers l'annonce, voici la photo ... C'est sensé être un 200/800 eq4. Quelqu'un sait d'où ça peut sortir ???

 

Pas la moindre idée quant à cet "instrument".

Même parmi les "perles" vendues par le "supermarché de l'astro" allemand, pourtant grand spécialiste en la matière, on ne trouve pas un tel "montage".

 

Effectivement, SkyWatcher ne commercialise pas de monture EQ 4.

La seule xx 4 que je connaisse est la CG 4 Omni de Celestron (en fait, une NEQ 3-2 avec quelques modifications : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4719_Celestron-Omni-CG-4-parallaktische-Montierung-mit-Stativ.html), qui, de toute manière, ne serait pas apte à porter un 200 mm destiné à l'astrophoto.

 

Cette offre, proposée à moins de 200 €, me semble pour le moins bizarre et je crois que Kml77 serait bien inspiré en ne donnant pas suite.

[Kml77]

Oui je passe

[Elki]

Personne n'en a parlé mais une petite paire de jumelles et une carte du ciel feraient l'affaire pour quelqu'un qui a un petit budget et qui s'émerveille à l'œil nu. C'est ce que j'ai eu pendant des années avant de passer au Dob et j'en garde de très bons souvenirs. C'est un très bon moyen d'en voir plus et ça servira toujours en complément d'un futur instrument.

[starac]

Bonjour,

 

j'aime bien ton retour Elki .

[Astrotom]

Oui je l'ai vu dans les occas du oueb et les commentaires était plutôt bon mais je suis loin...

Les fdp doivent être relativement important et surtout j'ai pas vraiment confiance en la délicatesse des livreurs ..? Peut être à tord.???

 

Je viens de le contacter. .. on sait jamais s'il passe dans les environs de toulouse.

(en référence au scope suivant : http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/800970865.htm?ca=12_s )

Des nouvelles ? Ca a l'air d'une drôlement bonne affaire, quitte à payer des frais de port... passe par UBS.

[Kml77]

Je lui ai déjà envoyé un mail mais pas de réponse. ..

[staffy]

Oui je passe

 

Et c'est très bien ainsi.

 

Après recherche sur le bon coin, 2 annonces se retrouvent pour ce "200/800 sur EQ 4" :

- http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/827943012.htm?ca=22_s (vendu 300 €)

- http://www.leboncoin.fr/image_son/827744038.htm?ca=22_s (vendu 150 €, et selon descriptif, qui doit probablement être celui relevé).

 

Cet instrument est un "Astrovision" qui fait l'objet, sur le forum, de plusieurs commentaires défavorables.

 

Quelques exemples :

- http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=19879

- http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=26689

- http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=16305

 

... Donc, annonce à "classer" définitivement

[popov]

Staffy tu es une bible de l'astronomie

[Kml77]

Merci pour les recherches cest super sympa

Le premier l astrovision c'est de bonne qualité image ?

je lui demande quelle est la monture ... je dois lui demander d'autre chose?

[Kml77]

Mais je viens de voir les autres liens astrovision... c'est bidon? ??

[Astrotom]

Staffy a posé les choses clairement ; pour reprendre le premier des liens qu'il t'a laissés, les Astrovision sont des "grosses bouses" ! A éviter absolument.

[staffy]

Merci pour les recherches cest super sympa

Le premier l astrovision c'est de bonne qualité image ?

je lui demande quelle est la monture ... je dois lui demander d'autre chose?

 

Le 1er est identique au 2me.

Il s'agit , pour l'un comme pour l'autre, de mauvais instruments qu'il convient de ne pas acheter.

 

 

Mais je viens de voir les autres liens astrovision... c'est bidon? ?? ?

 

Oui, ce type d'instrument est à fuir.

[Kml77]

Je regarde que les skywalker 750/150 ....

Si il y a une autre marque au qualités similaires je veux bien les connaître?

[Leimury]

Bonjour,

 

C'est Skywatcher, pas Skywalker.

 

Tu as également Orion, Meade ou Celestron, GSO et Kepler, PERL et aussi Bresser.

 

Bon ciel

[Kml77]

J'ai trouvé cette offre vous pouvez me.dire ce que vous en pensez svp

Description :

Télescope Newton Sky Watcher, Black Diamond 150/750, motorisable , complet avec trépied EQ3 et visuer polaire.

3 objectifs:

- Wide Angle Long Eye relief super 25mm.

-Super 10mm.

- Barlow 2X, l'ensemble état neuf, je suis passé à la gamme supérieure.

Avec son sac de transport spécial "Geoptik ( Valeur seul: 69€ ).

Documents technique, ci-joint.

Prix neuf = son sac de transport:549€,

vendu:330€.

 

Superbe équipement de pro pour contempler les étoiles .

[Minipomme]

J'ai trouvé cette offre vous pouvez me.dire ce que vous en pensez svp

Description :

Télescope Newton Sky Watcher, Black Diamond 150/750, motorisable , complet avec trépied EQ3 et visuer polaire.

3 objectifs:

- Wide Angle Long Eye relief super 25mm.

-Super 10mm.

- Barlow 2X, l'ensemble état neuf, je suis passé à la gamme supérieure.

Avec son sac de transport spécial "Geoptik ( Valeur seul: 69€ ).

Documents technique, ci-joint.

Prix neuf = son sac de transport:549€,

vendu:330€.

 

Superbe équipement de pro pour contempler les étoiles .

 

ma fois tu fais comme tu veut mais un SW 150/750 neuf sur EQ3-2 ça coute 370 euro frais de port inclus chez OU !

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG002

donc il vend du matériel d'occasion pratiquement au prix du neuf...

[Kml77]

Oui effectivement dit ça ça. ..

[Minipomme]

Viseur polaire pour eq3 = 45 euro + sac a 69 + newton 150/750 a 370 euro ça fait 484 euro tu as donc une reduc de 150 euro par rapport au prix du neuf.

A toi de voir si tu veut un sac et un viseur polaire en plus (du coup c'est intéressant)

[lothic]

Essais de négocier, le mien était a ce prix et j'ai pu descendre a 250€ mais sans viseur ni sac

[Kml77]

Je lui ai demandé et il a baissé de 370 à 330

puis il est à 50km de chez moi donc je peux aller sur place

au finale pour 500 ou 600 euros y a pas mal de choix mais avec ma limite qui est passée de 200 à 300 c'est beaucoup plus difficile. ..

[Kml77]

Bonjour

je me lance donc avec un sw 150/750 eq3 qui sera sûrement limite pour de l'astrophoto mais qui me permettra de découvrir le CP et qui devrait me permettre d'apprendre pas mal de choses. ..

je changerai sûrement dans quelques années mais je vais me renseigner pour faire de astram chose que je ne voyais pas avant de passer par le forum

une dernière question

Je dois être attentif à quoi au moment de l'achat d'occasion

aspect général, poussière,etc. ..

[Kml77]

Voilà ma première soirée de découverte dans mon jardin avec une mise en station plutôt bien et une recherche des objets de Messier.... j'ai cru avoir trouvé quand j'ai vu le ciel s'illuminer puis un grand boom retenti et j'ai pensé que mon coeur avait exploser de joie. .. mais c'était seulement le feu d'artifice du village.

j'ai quand même trouvé Jupiter et je suis sur de passer plein de nuits à chercher et à admirer la beauté de la immensité de l'infini

je suis ravie d'avoir eu le plaisir de partager mon choix avec vous et je vous remercie encore pour vos conseil avisé et votre gentillesse.

[backel]

Pour Popov:

<<Merci pour ces précisions. Je n'ai jamais vu ce PO a translation sur des vixen 200, uniquement sur les tubes jusqu'à 150mm. Tu dois avoir une version super rare !

Malgré tout tu relèves bien le problème de précision qui t'as obligé à monter une MAP hélicoidale en plus. Sur le site de hutech elle est à 109 usd, en import ça va finir plus cher plus que le tube complet dont on parle ici. Perso je ne trouve pas que la plage de MAP soit si large que ça. J'imagine aussi mal la possibilité de mettre un correcteur de coma. Bref débuter la photo avec ce genre de matos, c'est pas forcément à mettre entre toutes les mains. C'est surtout cela que je voulais dire par mon commentaire>>

 

Les premiers 200f4 Vixen étaient tous équipés ainsi.

Néanmoins, le mien est effectivement plus rare et plus ancien, à f5

 

Le PO n'est pas plus imprécis qu'un autre modèle à crémaillère sans réglage démultiplié et a bien moins de "tilt" qu'un PO chinois standard.

L'hélicoïdal c'est pour le confort, mais pas une nécessité. j'emploie le même sur la fluo, le Cassegrain ou le C11 (bien moins précis et que je compte bloquer).

 

Le MPCC passait parfaitement + roue à filtre, sans problème. (Je dis passait parce que je n'utilise plus ce tube, chute du miroir secondaire sur le primaire.

 

Faudrait que je me décide à le remettre en état, le primaire n'a qu'un très petit éclat juste au centre (le secondaire à rebondi et s'est coincé entre le barillet et le tube)

 

Petite precision: Sur le 200,le PO est plus long et plus large que sur le 130.

 

Christian

Modifié 15 juillet 2015 par backel