néb diff Ic 5070

[patvalot]

Bonjour à tous ,

Faite hier-soir,

je poste un essai d'IC 5070, image faite x 13 en H,HO,O, (250" x15 et 250" x13) => presque 2h

le tout en bin2... Je n'ai jamais utilisé ce principe de (bin2), les DOFs ne correspondent plus il faut peut être les refaire en bin2 c'est une salade sans non je ne sais même pas comment j'ai pu fabriquer cette image ??? Parfois c'est très éprouvant d'être un débutant cafouilleux, je vous le jure ! Donc voici ma question : faut-il refaire les dof en bin 2 ? La gde taille est dans les choux, pour le moment, à plus !

 

[DrGkill2]

Dommage pour la grande taille, elle promet en tout cas !

[litobrit]

Oui il faut avoir des darks et offsets en bin 2.

Les flats tu peux soit les faire en bin 2 soit en bin 1 puis diviser la taille en pixels par 2.

[mariobross]

joli les détails et les couleurs , une déformation est visible sur les étoiles.

j claude.

[AstroNOTE-Guillaume]

pour ma part quand je fait du bin 2, je fait tout en bin 2 Dark offset et Flat

 

si non c'est déjà un début parfois il faut reprendre de A à Z quelques année plus tard, c'est pour ça qu'il faut tout garder car avec l'expérience on s'améliore et on eu refaire encore mieux avec les clichés passé!

[patvalot]

:rolleyes:Merci , DrGKill, Bernard,J.Claude,et Carbune , pour vos retours de messages.

J'ai bien noté , il faut refaire tous les DOFs en Bin 2 ...

Litobrit note;

"Les flats tu peux soit les faire en bin 2 soit en bin 1 puis diviser la taille en pixels par 2."

Avec "iris" je prends donc la fonction "division" sur l'image du flat-maître que je divise par 2 ....?

Est-ce cela ...Merci POUR UN CONSEIL ! Astromicalement à tous P.V.

[patvalot]

:rolleyes:Merci , DrGKill, Bernard,J.Claude,et Carbune , pour vos retours de messages.

J'ai bien noté , il faut refaire tous les DOFs en Bin 2 ...

Litobrit note;

"Les flats tu peux soit les faire en bin 2 soit en bin 1 puis diviser la taille en pixels par 2."

Avec "iris" je prends donc la fonction "division" sur l'image du flat-maître que je divise par 2 ....?

Est-ce cela ...Merci POUR UN CONSEIL ! Astromicalement à tous P.V.

Modifié 9 août 2016 par patvalot
Doublon

[Ryo]

Belle image. Merci pour le partage.

[litobrit]

:rolleyes:Merci , DrGKill, Bernard,J.Claude,et Carbune , pour vos retours de messages.

J'ai bien noté , il faut refaire tous les DOFs en Bin 2 ...

Litobrit note;

"Les flats tu peux soit les faire en bin 2 soit en bin 1 puis diviser la taille en pixels par 2."

Avec "iris" je prends donc la fonction "division" sur l'image du flat-maître que je divise par 2 ....?

Est-ce cela ...Merci POUR UN CONSEIL ! Astromicalement à tous P.V.

Il ne me reste que des souvenirs lointains et émus d'Iris.

Je ne pense pas que cela corresponde à la fonction division.

Il faut diviser la taille en pixels par deux, pas les niveaux ADU.

Il y a des spécialistes Iris qui vont certainement passer par là.

[mariobross]

 

Citation:

 

 

Envoyé par patvalot Voir le message

 

Merci , DrGKill, Bernard,J.Claude,et Carbune , pour vos retours de messages.

J'ai bien noté , il faut refaire tous les DOFs en Bin 2 ...

Litobrit note;

"Les flats tu peux soit les faire en bin 2 soit en bin 1 puis diviser la taille en pixels par 2."

Avec "iris" je prends donc la fonction "division" sur l'image du flat-maître que je divise par 2 ....?

Est-ce cela ...Merci POUR UN CONSEIL ! Astromicalement à tous P.V.

 

Il ne me reste que des souvenirs lointains et émus d'Iris.

Je ne pense pas que cela corresponde à la fonction division.

Il faut diviser la taille en pixels par deux, pas les niveaux ADU.

Il y a des spécialistes Iris qui vont certainement passer par là.

__________________

 

Bon , pour moi qui n'utiles presque qu'iris , pour passer les Flats du bin 1 en bin 2 , je fait:

*géométrie

*changement d'échelle , les coeff à mettre sont 0.5 , et 0.5 , tu obtient une réduction de la taille d'un facteur 2.

 

Les traitements de division sont des divisions de valeurs ADU et pas de taille (bien vu Bernard).

 

jean claude.

Modifié 9 août 2016 par mariobross

[patvalot]

Je suis comblé , vos réponses m'ont éclairé je commençais à désespérer !

j'ai bien saisi la différence entre la "division géométrique" et la "division en ADU" !

, ADU c'est aussi la force du signal...? Manip que l'on peux faire par ex.:

si l'on veut réduire la force du signal de "l'image maître du VERT" dans la combinaison RVB d'iris...

Un grand merci à Bernard et J.Claude !

 

merci de ton passage Dyo.

[mariobross]

ADU c'est aussi la force du signal...?

 

oui c'est bien cela , c'est la valeur numérisée de ton signal pour 1 pixel donné , si ton pixel à une valeur de 426 , tu le divise par 2 , tu auras comme valeur du même pixel 213 , mais en aucun cas il n'aura changé de taille.

 

Si tu utilise IRIS , pour les pré traitements il faut impérativement que tes images (brutes /DOF) aient le même nombre de pixels , c'est pour cela que les flats en bin 1 sont ramenés au bin 2 pour les traitements RVB , ensuite lorsque tu as traité tes RVB , tu fait l'opération inverse pour ramener tes images RVB au format bin 1 ( pour pouvoir ensuite les compositer en L RVB )

 

la commande est alors :

*géométrie

*changement d'echelle

*facteurs 2 et 2

 

tu applique ça , et ton image R , V et B (pré traitée et compositée dans chaque couleurs) bin 2 vient au format de la luminance bin 1 , tu peux appliquer sur les RVB un filtre gaussien de 0.8 , et ensuite tu peux les assembler , en ayant fait une registration avec une méthode de ton choix.

jc

[patvalot]

C'est super bien détaillé , il faut bien relire la manip, je pense avoir tout pigé , ce programme (IRIS) est une machine de guerre, et vous des as ! Merci encore J.C.

[anglais]

très belle image, hâte de la voir a taille réelle.

édit: c'est peut-être le fait du binning, mais il me semble que les zétoiles soient assez brutales

 

Jean-Christophe

[Philastro]

Salut pat,

 

Un joli bout du Pélican.

 

Attention à l'avenir inversion miroir 😉