néb plan M57 à 4m de focale.

[naokyi]

Hello,

 

Je continue mon lucky imaging avec l'asi 224c, au C9, et barlow x2 sur M57.

C'était un soir où il faisait assez chaud, beaucoup de bruit, ampglow, la totale

prétraitement PIPP, autostakkert, traitement Pix

Plusieurs traitements, difficile de choisir, le premier est un peu trop poussé peut être

 

 

 

 

et la vidéo de l'acquisition :

 

"bR_M_rfSQA8" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

Bonne soirée ! Guillaume

[astrotech]

Enfin😆

Elle est magnifique et de memoire pris en banlieue parisienne.

@+

Steph

[sixela]

Le secondaire n'a pas l'air d'être bien placé pour centre le champ pleinement illuminé, par contre.

[naokyi]

Merci, oui, c'était sur Vauhallan !

Comment tu vois que le secondaire est mal placé ?

[christiand]

Bonjour

 

C'est rare de voir une M57 aussi grande

Courageux d'avoir tenté à cet échantillonnage.

 

Christian

[mejean]

Bonjour

 

C'est rare de voir une M57 aussi grande

Courageux d'avoir tenté à cet échantillonnage.

 

Christian

 

Oui c'est impressionnant. Mais est ce qu'un crop d'une image sans barlow ne donnerait pas un résultat aussi bon?

 

JP

[sixela]

Merci, oui, c'était sur Vauhallan !

Comment tu vois que le secondaire est mal placé ?

 

Toutes tes étoiles ont l'air d'être des cercles gibbeux (ou il manque un morceau à droite). Comme si le vignettage par le secondaire avait "mangé" la lumière qui vient d'une partie du primaire.

[f_remi1]

Bravo, c'est en effet rare de la voir aussi grande!

 

Par contre, tes poses unitaires sont de combien?

[wilexpel]

Sacrée M57, ça surprend !

[naokyi]

Merci !

Alors, je l ai déjà fait au C9 sans Barlow, on n'a pas autant de détails. (Même chose que pour le planétaire en fait)

Il faut que je vérifie sur le fichier log, de mémoire, le temps d exposition était de 6 secondes.

Et pareil, pour les étoiles gibeuses, faut que je regarde la tête d une brute, si c est pas une erreur de pré traitement.

Guillaume