gal Est-ce que je progresse?

[Eric S]

Des fois, je me demande...

 

La même cible à un an d'écart : M31.

 

En commun, boitier Olympus E-620, objectif Tamron 180/2,5 fermé à 4,0, monture iOptron SkyTracker, traitement Iris et The Gimp.

 

L'an dernier, au col Luitel:

 

 

Pleine résolution (3 Mo).

 

Cette année, à Saint-Michel les Portes, dans le Trièves:

 

 

Pleine résolution (4 Mo).

 

Entre les deux, la température est passée de +1°C à -5°C. J'ai dû améliorer la mise en station. J'ai empilé 49 photos de 1 mn dans le premier cas et 94 dans le second cas. Le fond du ciel est 25% plus bas la deuxième fois.

 

Alors, je continue ou j'arrête???

[benjamindenantes]

Pourquoi tu ne mélanges pas tout?

 

Perso je trouve la seconde bien mieux traitée.

[NUNKY]

La seconde me semble clairement mieux

[gerard33]

idem Benjamin

de plus la seconde est plus fine, mieux résolue

les couleurs ont elles aussi bien évolué

[gerard33]

par contre, un HLVG serait le bienvenu

[Eric S]

Pourquoi tu ne mélanges pas tout?

 

Ah oui, je n'y ai pas pensé. Néanmoins, je ne suis pas sûr que ça améliore beaucoup. La première série est deux fois plus courte et les pauses unitaires elles-mêmes me semblent de moins bonne qualité.

 

par contre, un HLVG serait le bienvenu

 

Je ne connaissais pas. Après renseignement, il s'agit d'un plugin pour PS mais je travaille avec The Gimp. J'ai trouvé quelques suggestions. Mais finalement, j'ai fait une désaturation partielle des basses lumières.

 

 

Pleine résolution (4 Mo).

 

Je vais continuer à étudier ces histoires de neutralisation du fond mais en essayant de ne pas tuer les éléments réellement colorés, genre nuances de Ha.

[gerard33]

HLVG, c'est pour enlever le vert

 

[Ptitlepan]

Gégé a apporté la petite touche final: elle est superbe, bravo Eric

[NUNKY]

Très belle dernière version !

 

Ces vieux objectifs ont de bons restes, celle-ci faite au 180ais sur apsc

[Bedros]

C'est clair qu'il y a un net progrès Mais même sans ce fait, si prendre des photos du ciel te plait, pourquoi penser à t'arreter si ce n'est pas parfait, c'est bête.

 

C'est beaucoup plus fin, le suivi est mieux, les détails ressortent mieux, le coeur n'est pas saturé, les couleurs bien gérées. C'est une très belle prise de vue

 

La première photo bien que moins fine et un peu moins bien travaillée n'en reste pas moins un beau cliché qui avait toutes les raisons de te satisfaire et dont beaucoup aimeraient déjà en réaliser des comme ceux là.

[Eric S]

HLVG, c'est pour enlever le vert

 

Ah ok. Il a vraiment fallu que je mette les images les unes à côté des autres pour voir la différence. Ça mange un peu les zones faiblement lumineuse de M31 mais moins que quand j'applique ma désaturation. Et en plus, ça préserverait les zones réellement colorées.

 

Très belle dernière version !

 

Ces vieux objectifs ont de bons restes, celle-ci faite au 180ais sur apsc

 

Oui mais faut quand même pas aller sur les trop vieilles versions. Sans verre ED ou équivalent, point de salut. On se paie trop de chromatisme ou il faut fermer beaucoup.

 

C'est clair qu'il y a un net progrès Mais même sans ce fait, si prendre des photos du ciel te plait, pourquoi penser à t'arreter si ce n'est pas parfait, c'est bête.

 

C'était un peu de l'humour . C'était aussi pour changer d'un classique sujet sur M31.

 

C'est beaucoup plus fin, le suivi est mieux, les détails ressortent mieux, le coeur n'est pas saturé, les couleurs bien gérées. C'est une très belle prise de vue

Merci.

 

La première photo bien que moins fine et un peu moins bien travaillée n'en reste pas moins un beau cliché qui avait toutes les raisons de te satisfaire et dont beaucoup aimeraient déjà en réaliser des comme ceux là.

 

J'en étais déjà bien content l'an dernier. C'est mieux cette année mais la marge de progression est limitée. Avec la monture actuelle (SkyTracker), j'ai 20% de déchet sur les pauses de 1 mn. Pourtant le bruit de lecture est la première source de bruit. Il faudrait que je rallonge les pauses unitaires (discussions en cours avec le père noël pour une nouvelle monture). Pour le site, c'est le meilleur que j'ai trouvé à 35 mn de route de chez moi et route confortable (autoroute+nationale). Après, il y aurait mieux à 50 mn mais avec de la petite route de montagne. Plus que sur le bruit photonique, je peux espérer gagner sur les gradients résiduels. Enfin, il me reste à accumuler plus longtemps.