Avis OCULAIRE monture Dobson

[Nostradamus]

Bonjour à tous!

 

De retour à l'astronomie après plusieurs années d'absence.

et nouvellement doté d'un dobson 356mm (rapport focal:4.6)

Je suis un peu perdu au niveau des marques d'oculaires...

 

Je dispose d'un oculaire 24 mm (champ visuel 82°) de marque explore scientific, très agréable à l'oeil.

 

J'aimerais compléter mon achat par un 2ème oculaire

de focale entre 7 mm et 10 mm à grand champ.

 

 

Connaissez-vous ou a avez-vous déjà testé un des oculaires ci-dessous?

gamme de prix: 140€

 

Baader hyperion : 8 mm ou 10 mm : champ 68°

Explore scientific : 6.7 ou 8.8 ou 11 mm : champ 82°

Luminos celestron: 7 ou 10 mm : champ 82°

Omegon redline : 8 mm : champ 70°

Omegon oberon : 7 ou 10 mm : champ 82°

Skywatcher dualfit: 8 mm : champ 70°

William Optic : 7 ou 10 mm : champ 72°

 

 

Merci pour vos lumières!

Maxime

[jeap]

Re salut

 

Pour remonter le post, et au vu de ta liste, je verrais bien le Explore Scientific 11mm ( comme je te le disais ) et dans un futur plus ou moins proche, le 6,7mm de la même marque pour avoir une gamme assez sympa pour se faire plaisir, un oculaire de plus faible focale ( le 4,7mm par exemple ) pourra venir compléter ces trois oculaires

 

Sur ce, je laisse la place aux copains

Modifié 27 juin 2017 par jeap

[sixela]

De ta liste, de loin l'Explore Scientific. Dans ce budget, il n'y a absolument rien qui puisse y toucher (sauf si tu es un adepte de l'ortho-pur-et-dur plutôt que du champ apparent).

[Nostradamus]

Re salut

 

Pour remonter le post, et au vu de ta liste, je verrais bien le Explore Scientific 11mm ( comme je te le disais ) et dans un futur plus ou moins proche, le 6,7mm de la même marque pour avoir une gamme assez sympa pour se faire plaisir, un oculaire de plus faible focale ( le 4,7mm par exemple ) pourra venir compléter ces trois oculaires

 

Sur ce, je laisse la place aux copains

 

Ok, merci beaucoup Jean-Pierre!

ton avis est précieux,je sais que tu connais extrêmement bien ce télescope!!

[Nostradamus]

De ta liste, de loin l'Explore Scientific. Dans ce budget, il n'y a absolument rien qui puisse y toucher (sauf si tu es un adepte de l'ortho-pur-et-dur plutôt que du champ apparent).

 

Ok merci beaucoup pour ton conseil Sixela!

non effet je préfère rester sur l'idée d'un grand champ apparent.

[hsdforever]

De loin un ES. Meilleur que les autres.

 

Un 11mm et plus tard un 6,7mm.

[Raoulklimber]

Je confirme.

 

Pour avoir les ES82° 6.7 et 8.8 mm et le WO72° 9 mm, ce dernier est loin derrière les ES !

[jeap]

ton avis est précieux,je sais que tu connais extrêmement bien ce télescope!!

 

Difficile de dire le contraire

[Nostradamus]

Super merci à tous!

 

ES à l'unanimité! :-)

 

y a plus qu'à..

 

ps: j'aime beaucoup l'expression "faut pas y craindre"

ca me fait penser à des amis du 42.

on n'a pas çà dans le sud ouest, putain con

[Raoulklimber]

héhé merci !