Aller au contenu

La tête de Cheval version 2


Vlaams59

Messages recommandés

Bonsoir à tous,

 

 

Fin des tests sur B33 le dada!De mon jardin je ne dispose que de 1H30 avant les arbres,un trou d'une bonne heure et après je peux de nouveau l'imager.

Je me suis fixé comme objectif cet hiver de l'imager en longue pose par tranche d'environ 1H30 du coup.

J'ai donc fait un premier test sur 3 nuits je lui ai rajouté de la pose récemment malgré la lune.

Pour la prochaine étape je vais le cadrer un peu mieux pour bien le centrer dans l'image.

En attendant voici une  première version de 5heures sur le canasson

Setup: Skywatcher 80ed+correcteur,heq5;Canon1200d défiltré Atrodon+filtre CLS;guidage T7C.Traitement pixinsight.

 

La Full 100x180" à 800 isos sur 3 nuits:

get.jpg?insecure

 

 

Edit version avec moins de bruit:

 

Barnard33 version 2

Y a pas à dire j'adore cette nébuleuse😍

 

 

Modifié par Vlaams59
  • J'aime 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Elle est pas mal

Reste pas mal de bruit cependant (avec ton setup et sous la Lune, il faut certainement encore plus de pose)

Il y a une trame régulière qui a affecté les rouges surtout. Souci de retrait de gradient ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci  à toi aastoux de ton passage!😀

 

Meric pulsar!Pour le bruit,cela a été un soucis,entre la pl et la lune les brutes présentent un fond de ciel assez haut.Aprés c'était pour tester la faisabilité sur la saison.c'est qu'on s'habitue a avoir du beau temps en ce moment ici😁..en espérant que cela continue..

Pour la trame effectivement je me demande d’où cela vient,sur la première version du dada https://astrob.in/full/371196/0/   on voit bien au niveau d'alnitak une sorte de quadrillage,sur le coup je me suis posé la question de l'offset.J'ai envie de dire que cela vient surtout des brutes qui ne sont pas de grande qualité avec la pl et la lune.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 Merci Nibuam!😁En fait j'ai fais une version avec moins de bruit,mais je sais pas pourquoi je préfère la version avec,je vais la publier pour comparer.

 

Merci Latrade24!😁En fait je pensais pour la prochaine fois le decaller très légèrement vers la gauche et un peu plus bas pour mieux remonter les filaments de Ha.

 

Merci Ryo! ah ah je me doute en même temps je crois que cette nébuleuse est "la cible to shoot" dans la vie d'un astrophotogaphe.😁

 

 

Merci Jeff!😁 J’espère que cet hiver les conditions permettront d 'en sortir une version encore mieux.🤗

 

 

Merci Bradisback!😀

 

Du coup je vais mettre en edit du topic la version denoise dont j'étais moins fan.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En effet, très belles couleurs et bon choix de cadrage.

 

La version "moins bruitée" tire un peu sur le vert j'ai l'impression; j'aime mieux la première: le rouge de la tête de cheval (enfin de IC434 pour être précis) rend bien, il est bien profond alors qu'il est un peu plus orange sur la seconde mouture.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.