Mon première apn reflex

[Ant-1]

On 5/7/2026 at 2:08 PM, Mikeyavel said:

Pour l'instant, je compte seulement photographier la voie lactée mais à terme, j'aimerai m'acheter un dobson goto 254

 

Tu peux le mettre deriere un dobson 250  et ca sera alors sans objectif ! l dobson servant d'objectif. Mais tu posais la question de photo de voie lactée !

De plus, avec un APN derriere un Dobson 250, tu obtiendra pas grand chose. a part la lune et jupiter.

pour le dobson, une camera planetaire sera mieux, et c'est pas cher.

[Mikeyavel]

Pour la voie lactée, il faut des objectifs spécifiques?

Si je te comprends bien, on ne peut pas photographier de galaxies ou de nébuleuses avec un dobson et un APN?

[Ant-1]

pas de ciel profond avec un dobson 250. trop de focale et pas de suivi correct.

Pour la voie lacté il faut un objectif faible focale et ouvert genre 1.4 ou 1.8.

[lionthom]

Oui, pour la Voie lactée, l’objectif est presque plus important que le boîtier.

Comme déjà dit, il faut un grand angle ouvert et faut avouer que ce n’est pas donné.

À l’époque,j’ai pu faire des trucs sympas avec un Canon 80D et un excellent Tokina ATX 11-20 f/2.8, c’est un exemple… 

Honnetement, avec un budget de 250 €, tu risques d’être limité et déçu du résultat avec un boîtier pas à l’aise en nocturne et un objectif bas de gamme.

[Mikeyavel]

Il y a 2 heures, Ant-1 a dit :

pas de ciel profond avec un dobson 250. trop de focale et pas de suivi correct.

Pour la voie lacté il faut un objectif faible focale et ouvert genre 1.4 ou 1.8.

Mais pourtant, il y a bien des gens (j'en ai vu sur Youtube) qui font du ciel profond avec un Debson 250. Je me trompe?

[Ant-1]

met les lien des examples. 

Mais attention: il y a des dobson goto (c'est plus cher), qui font des suivi mais pas précis (pas de guidage). Donc tu peux faire des pose de quelques secondes et les cumuler par centaine.

Ou alors faire du "Visuel assisté". il y a une section du forum dédié ici, va voir ce que ca donne. c'est en fait du live stacking. on cumule des pose en direct (avec logiciel adapté, PC qui controle l'appareil et stack ls photos en direct)  Mais il faut un bon suivi de toute facon, et comme pas de guidage la qualité est moins bonne que de l'astrophoto.

 

En gros tu aurais de meilleurs résultat avec une petite lunette de 60mm (mais ca coutera pas moins cher, parce que monture EQ, guidage , etc...).

 

Mais honnêtement, avec ton budget, limite additione ton budget telephone, achete un bon smatphone (pas besoin du IPh 17 max de la mort qui tu) un bon tel de 2022 ou plus recent a 400 euro avec un bon appareil photo.

 

Example de test ici :  le pixel 8 pro ressort le meilleur, avec en une pose un truc apeu pres au niveau d'une photo comme celle que j'ai fait avec mon sony 6400

Et le google coute 400 neuf, 300 reconditioné.

 

Regarde aussi les photo au smartphone ici : tres bon niveau, tu pourra faire la meme chose en planetaire et lune sur ton dobson :

 

[Mikeyavel]

@Ant-1J'avais en tête entre autres la chaine Astr'au Dobson...

[Ant-1]

J eviens de regarder la vidéo des meilleur photos au dobson sur ca chaine. il a rassembler des bonnes photos de plusieurs gars qui font ca depuis des années, avec caméra astro, goto, etc... et cumuler le temps sur plusieur année pour une photo. Oui ca marche, avec unecaméra astro et un temps tres long.

Tu aura une image mieux en une nuit sur une petite lunette et une monture EQ + guidage. Mais ca coute plus cher, donc je dis pas que c'est mieux.

 

En fait ca dépant de ce que tu veux. Si tu met lapriorité sur le visuel, alors dobson, et tu peu t'initier a la photo avec.

Si tu veux priorité aux photos, alors c'est lunette sur monture EQ.

 

Avec un Canon 1100D sur un dobson,  t'obtiendra pas grand chose, parce que la sensibilité fait que tu doit poser longtemps, mais le dobson ne permet pas de poses longue. Mais avec une caméra astro refroidi, ca peu marcher, ca sera pas aussi bien que une lunette, mais ca marche pour la photo. 

Ca marche surtout pour le visuel, et c'est bien, c'est fait pour ca.

 

Il n'y a pas de set-up qui fasse tout bien, en astro, avec les années, on a tous des set-up different dedié a un type d'astrophoto chacun.

[Mikeyavel]

@Ant-1Je pense m'acheter une caméra astro dans le futur si ça me plaît mais en attendant...je vais me contenter d'un dobson et d'un apn ou d' un smartphone.

En ce qui concerne le suivi, tu dis que le suivi par goto n' est pas hyper précis mais...j'imagine que les logiciels de stacking sont capables de compenser le manque de précision, non?

[Ant-1]

Non. Attention: le goto a des moteur fait pour pointer un objet a quelques minutes d'arc pres. Pas pour garder une etoiles sur un pixel de 1"(sec d'arc)

Par extention les moteur sont utiliser pour garder une cible dans l'oculaire (planete, CP, etc) le temps de l'observation (donc a quelques minutes d'arc pres, pas 1 "). Ca n'est pas fait pour stabiliser une image et permetre des poses longues.

C'est un systeme de pointage !  D'ou le nom: Goto = aller a. c'est pas un systeme fait pour guider.

 

Donc tu peux faire des photos avec, mais meme avec des pose de 15/30s la plupart seront bougé (avec des filé d'étoiles) , la focale du truc n'aidant pas (ton APN sur 1200/1500 de focale donnera uin echantillionage de 1")  .  

 

Et en 15s sur un viel APN tu aura pas grand chose meme en cumulant des h, le signal sera faible.

 

Avec un Dobson tu fera de super observatios, CP et planetaire, et des bonnesphotos planetaires. Juste pas de bonnes photo CP.

[lionthom]

Il faut poser les choses : qu’est-ce que tu veux faire et quel est ton budget.

 Tu partais à priori sur des photos de Voie lactée avec 250€  de budget, non ? Malheureusement, on a dit que c’était un peu court. As-tu les moyens d’augmenter ton budget ? As-tu d’autres perspectives ?

[Mikeyavel]

@lionthomPour l'instant, mon budget photo ne peut pas évoluer: je dois pouvoir mettre de l'argent de côté pour acheter un Dobson plus tard. Ce que je veux faire, c'est dépenser un minimum le temps de voir si ça me plaît et faire évoluer mon setup au fur et à mesure. Pour ce qui est des intentions...idéalement, je voudrais pouvoir tout faire...

@Ant-1Quand je te lis, j'ai l'impression que le problème pour faire du CP, c'est le Dobson. Mais...certains font de très belles photos avec un Dobson (après...tu ne les trouve peut-être pas assez qualitatives à ton goût mais moi...si j'arrivais déjà à faire ce genre de photos, je serais déjà super content). Donc...si déjà je peux faire des photos (même médiocres) avec un Dobson, ce serait un bon point...si j'ai envie d'améliorer la qualité des mes photos, rien ne m'empêche plus tard d'acheter une lunette avec une bonne monture et une caméra refroidie...Mais je ne me vois pas investir dans un matériel aussi couteux sans savoir si ça va me plaire.

Le tout est de savoir si je vais pouvoir tirer quelque chose d'un Dobson Goto et d'un Canon EOS 700D. Si tu me dis que je serais capable de faire des photos mais qu'elles seront médiocres...ça me va...

 

[HIMYS]

Il y a 1 heure, Mikeyavel a dit :

Ce que je veux faire, c'est dépenser un minimum

 

 

ça, c'est une erreur, malheureusement, en astro, le pas cher et efficace, ça n'existe pas (sauf occasion en or).

Pour l'instant, tu n'as rien mais envisage un Dobson 254 si j'ai bien compris, GoTo pour faire de la photo.

Tu es déjà équipé en photo, pourquoi ne pas chercher une petite monture équatoriale, typiquement la Star Adventurer V1 ? Je sais que ce n'est pas le plan initial, mais elle commence à se faire vieille, je suis sur, qu'en fouillant bien, t'en trouveras une pas cher.

Tu vois si ça te plait ou non, pour investir pour une matériel plus important dans le futur. Au pire, tu revendra tout ça. sans trop de perte.

Reste la question du Dobson, qui est à "l'opposée" en terme de pratique par rapport à l'astrophoto, pourquoi pas une paire de jumelles 10*50 pour faire tes premiers pas en observations ?

Tout ça te permettra de dégrossir ce que tu veux faire en astro tout en limitant les dépenses. Je sais que je m'éloigne de ce que tu veux, mais ça donne des idées

[Mikeyavel]

@HIMYS j'ai déjà une paire de jumelles 15x70. J'en suis content mais j'ai l'impression qu'on ne peut pas voir grand chose (mais peut-être que je me trompe complètement). Pour l'instant, j'ai pu voir M44 et Melotte 111. C'est sympa mais j'aimerais voir des nébuleuses et des galaxies. Mon choix se portaitun télescope Newton  sur une monture Dobson car ça me permettait d'avoir un gros diamètre et de voir justement des objets très peu lumineux sans me ruiner...et puis...le DObson, c'est pratique pour initier mon fils de 10 ans...on pointe, on regarde...

Je sais aussi que même si je vais voir des objets peu lumineux dans mon Dobson, ils m'apparaîtront comme des petites tâches pâles et...c'est pour ça que je voulais me mettre à l'astrophotographie ( l'empilement me permettrait de faire apparaître les couleurs...).

Je suis en train de me rendre compte qu'on peut faire de belles photos du ciel profond avec juste un APN, un télé-objectif, un APN et une monture motorisée avec suivi) mais j'ai peur que tout ça revienne plus cher que mon Dobson 254 goto ...

 

Il y a aussi les lunettes mais j'ai l'impression que c'est beaucoup plus cher et qu'on ne peut pas voir des objets aussi peu lumineux qu'avec un Dobson 254/1200...

 

Voila, vous avez le fruit de toutes mes réflexions...en gros, je veux pouvoir faire de l'observation et de l'astrophoto du ciel profond avec un budget de 1000/1200 euros (sans compter l'APN qui est sur un budget à part..)

 

Je commence à comprendre que le Dobson n'est pas la meilleure solution. Je suis à l'écoute de vos suggestions...

[lionthom]

Encore une fois, il faut bien poser ce que tu veux faire : du visuel ? De l’astrophoto ? Les 2 ?

Pour le visuel, comme déjà dit, le Dobson goto fera l’affaire, mais comme l’a parfaitement expliqué @Ant-1 tu ne pourras pas faire d’astrophoto acceptable et ça va te rebuter.

Pour l’astrophoto, c’est autre chose. Tu peux effectivement commencer avec un APN, un objectif photo et une petite monture, mais ce sera plus cher que le Dobson.

Tu n’as pas d’APN si j’ai bien compris.

Donc, vers quelle activité penches-tu ?

[Mikeyavel]

il y a 15 minutes, lionthom a dit :

Encore une fois, il faut bien poser ce que tu veux faire : du visuel ? De l’astrophoto ? Les 2 ?

 

Les 2. A tel point que je me demande si je ne vais pas me constituer deux set-up...: un dobson 254 sans goto (j'étais parti sur un dobson avec goto pour avoir un suivi pour l'astrophoto mais honnêtement, j'aime bien trouver les objets par moi-même) pour le visuel et...autre chose pour l' astrophoto (planétaire et CP). Reste à voir ce que peut être cet autre chose avec le budget imparti.

Non, je n'ai pas encore d' APN mais je penche pour un Canon EOS 700D...

Modifié 10 mai par Mikeyavel

[HIMYS]

il y a 9 minutes, Mikeyavel a dit :

A tel point que je me demande si je ne vais pas me constituer deux set-up

 

le budget va plus qu’exploser si tu pars là dessus. 
 

prends toi un 300 direct en visuel et économise pour un setup photo pour plus tard. 
 

Si t’es sur de vouloir absolument faire de la photo plus tard, « sacrifie » quelques mois pour économiser et prendre directement une caméra refroidie, alors oui, le budget explose mais avec ça, tu seras tranquille. 
 

J’ai un 400mm et ce qu’il faut côté observation et une Harmonique+lunette+ cam refroidie et tout ce qui va avec. 
 

C’est pas donné au final, j’y suis allé étape par étape, mais si j’avais su, j’aurais économisé plus longtemps au lieu de changer de matériel au fur et à mesure depuis que je fais de l’astro. C’est à dire le Covid

 

J’ai fait 254->300->400 (revente des miroirs)->400mm fonctionnel en visuel. J’ai atteint le ratio poids/plaisir, j’en ai pour des années. 
 

Et en photo, trépied apn-> Star Adventurer+apn défiltré et objectif-> EQM35-> HEQ5 avec caméra refroidie/lunette et tout le système asiair-> Harmonique en remplacement de mon HEQ5. Ça m’a donné de nouveau envie de faire de la photo, car quand je sortais le 400, la motivation pour sortir le matos photo avait disparu. 
 

bref, on s’éloigne du sujet. Tout ça pour dire de bien réfléchir avant d’acheter le matériel. 
 

Sur un Dob GoTo, il me semble que tu peux pointais manuellement

[Mikeyavel]

il y a 18 minutes, HIMYS a dit :

 

Sur un Dob GoTo, il me semble que tu peux pointais manuellement

Oui, effectivement mais je ne vois pas pourquoi je paierai le Goto alors que je n'ai pas besoin de suivi (puisque ce n'est pas avec le Dobson que je vais faire de l'astrophoto (si on part sur deux set-up différents)

Je ne voulais pas prendre plus gros qu'un dobson 254 parce que j'ai peur de ne plus le sortir (à cause du poids)

imaginons que je reste sur cette idée (Dobson non motorisé pour le visuel et autre set-up pour l'astrophoto)...est-ce que mon APN+objectif de 50mm+trépied) ne me permettrait pas de faire déjà de belles photos? Pas de suivi mais des poses courtes nombreuses...???

 

PS: je n'ai pas bein compris pourquoi tu me conseillais un Dobson plus gros que celui que j'envisageais au départ...

Modifié 10 mai par Mikeyavel

[lionthom]

il y a 28 minutes, Mikeyavel a dit :

imaginons que je reste sur cette idée (Dobson non motorisé pour le visuel et autre set-up pour l'astrophoto)...est-ce que mon APN+objectif de 50mm+trépied) ne me permettrait pas de faire déjà de belles photos? Pas de suivi mais des poses courtes nombreuses...???

 

 

OK, mais quelles photos avec un 50 mm ? Trop serré pour la voie lactée et rien pour le ciel profond...

[lionthom]

Bon, voilà des exemples de voie lactée avec un Canon 80D + Tokina ATX 11-20 f/2.8, les 2 à environ 700-800 € sur le site mpb, pour que ça te donne une idée...c'est moyen mais on aura pas mieux avec ce matériel, donc imagine avec un antique Canon 700D...

 

 

 

Modifié 10 mai par lionthom