Aller au contenu

Premières sorties astrophoto : voie lactée (Cygne)


RL38

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Ayant enfin décidé de me lancer, voici le résultat d'une de mes premières sorties astrophoto. Après un peu de planétaire, une voie lactée "toute bête" et sans paysage, avec le Cygne en plein milieu. Convertie en .jpg pour passer sous les 3 Mo...

 

VL_regioncygne.thumb.jpg.48cf0cd18b1b8e5397092ea8ee6d581b.jpg

 

Canon 350D défiltré (refiltré? bonne question, comment savoir?) 

Monture EQ5

Objectif 18-55 de base, utilisé à 18 mm.

20x60 secondes, une douzaine de darks + 70 offsets + 30 flats

Traitement SIRIL en utilisant globalement le tuto de Colmic (merci à toi!) 

PL limitée (40 km au sud de Grenoble, zone bleue sur les cartes Avex)

 

Etant parfaitement débutant, j'ai du mal à voir les défauts et les pistes d'amélioration, que ce soit à l'acquisition ou au traitement... J'ai constaté une déformation des étoiles dans les coins, j'avais pourtant fermé un peu le diaphragme de l'objectif (f 4.5 au lieu de 3.5 au max je crois) mais je suppose du coup que ce n'est pas suffisant.

Pour ce qui est des flats, j'ai pris mon écran de PC en photo. Je connais cette histoire de 2/3 de l'histogramme mais avec le 350D, je ne sais pas trop comment faire. Le temps de pose était donc un peu au pif, avec pour résultat des flats bien blancs. EDIT : trouvé pour l'histo!

La mise au point (pas évident avec le 350D et cet objectif) m'a l'air correcte mais elle est peut-être perfectible...

Je m'attendais à avoir au moins un peu de rouge avec l'APN défiltré mais ça ne semble pas être le cas. Est-ce le traitement? Le temps de pose trop court? Autre chose?

 

Bref, je suis preneur de tout conseil! :)

Merci d'avance,

 

Romain

Modifié par RL38
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci @iserois! Puisqu'isérois d'ailleurs, tu observes/photographies dans le coin par hasard?

 

A propos de l'image, j'ai fait un second traitement avec des couleurs qui sont plus justes je pense (je crois que je prenais une sélection trop petite au moment de l'étalonnage). Le rouge apparaît un peu, on voit des nébuleuses se dessiner et je distingue même les dentelles du Cygne! :D

 

 

VL_regioncygne_2ndtraitement.jpg

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)
il y a une heure, memenico a dit :

Ah ben c'est clairement mieux oui ! Pour les dentelles c'est peut être un peu exagéré, mais par contre on voit pas mal de choses. Bien joué🤗

 

Merci ! 

Pour les dentelles, zoome donc, elles sont bien là. Toutes petites, mais bien là ;)

Bon, c'est pas Hubble, on est d'accord... 

 

 

IMG_20190808_022234.jpg

 

IMG_20190808_022540.jpg

Modifié par RL38
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Belle image , la mise au point est bonne

Comment fait tu la mise au point ??

Pour les objectifs basique canon la bague de mise au point est un peu trop libre

Elle peu bouger lors de la manipulation de l’appareil

Il est possible de mettre une bande velcro pour la bloquer

Mais pour ton image tu as assuré

Daniel

Modifié par teko38
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, teko38 a dit :

Bonjour

Belle image , la mise au point est bonne

Comment fait tu la mise au point ??

Pour les objectifs basique canon la bague de mise au point est un peu trop libre

Elle peu bouger lors de la manipulation de l’appareil

Il est possible de mettre une bande velcro pour la bloquer

Mais pour ton image tu as assuré

Daniel

 

Bonjour et merci! :)

J'ai fait la mise au point sur les loupiottes d'un petit village au loin, le viseur du 350D est vraiment pas lumineux et même sur Jupiter c'était pas évident.

Par contre, j'ai effectivement constaté que la bague de MAP avait un peu de jeu. Bonne idée le velcro, par contre j'ai du mal à voir comment installer cela et je n'ai pas trouvé d'illustration...

Romain

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 20 minutes, Goran a dit :

Les dentelles c'est subtil en revanche on voit bien l'Amérique du Nord et un peu le pélican.

 

C'est même moins que subtil, c'était juste la satisfaction d'avoir jeté un oeil là où elles étaient censés être et d'y voir un p'tit quelque chose :)

Je réessaierai sûrement la même zone demain soir, en espérant que la Lune soit gérable, et avec une focale de 55 mm.

 

Question : cela vaut-il le coup de diaphragmer un peu (à 18 mm f 3.5 max? à 55 mm f 5.6 max?) ou vaut-il mieux profiter de l'ouverture maximum quitte à cropper un peu les bords de l'image si les déformations sont trop présentes?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Etant moi-même débutant je parle sous le contrôle des pros, mais perso j'ai eu de meilleurs résultats en diaphragmant un peu, voire beaucoup avec ce genre d'objectif (j'ai l'équivalent Nikon). Pas seulement pour les aberrations et déformations mais pour récupérer un peu de piqué.

  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Je diaphragme de 1 diaph pas plus car la perte de lumière est trop importante

Autres astuces

Pb condensation sac plastique

Astuce a 40 sec

http://www.lestudiodepoche.fr/10-astuces-en-vrac/

 

Rotation auto désactivation

astuce a 2 min 40

http://www.lestudiodepoche.fr/10-astuces-en-vrac/

 

Réglage dioptrie

a 4 min 20 s

http://www.lestudiodepoche.fr/10-astuces-en-vrac/

 

Formatage carte mémoire

a 5 min 38

http://www.lestudiodepoche.fr/10-astuces-en-vrac/

 

Cache œilleton pour éviter les lumières parasites

Astuce a 37 sec

http://www.lestudiodepoche.fr/astuces-en-vrac-n2/

 

Désactiver l’affichage pour augmenter l’autonomie

astuce 1min29

http://www.lestudiodepoche.fr/astuces-en-vrac-n2/

 

Mettre les batteries dans la poche l’hiver

Astuce a 10min 20

http://www.lestudiodepoche.fr/astuces-en-vrac-n2/

 

Batterie compatible avec moins d’autonomie

11 min 40

http://www.lestudiodepoche.fr/astuces-en-vrac-n2/

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je suis actuellement aussi dans mes premières photos grand champ du ciel profond... Je me permets de poster ici pour avoir des conseils !

 

J'ai fait des empilements de 15 poses de 20 secondes sous DSS puis ttmt photoshop.

Matériel : canon eos 1200d, Objo 50 mm 1,8, trépied simple.

 

Cassiopée :

 

 133577-1564909407.jpg

 

J'ai du filée d'étoile et je pense que la prochaine fois, je ne ferai que 6 secondes de pose.

 

Par contre, dans mes empliments, j'ai un soucis avec les premiers plans qui deviennent flous comme ici avec un grand champ de la région de Persée :

 

133577-1564910170.jpg

 

Quelqu'un saurait-il me dire comment m'y prendre pour gérer ce problème de premier plan ?

 

En vous remerciant par ailleurs si vous avez des conseils supplémentaires par ailleurs...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.