Aller au contenu

Equipement pour du visuel H Alpha


Goofy

Messages recommandés

Bonjour  😀

 

Je pratique déjà l'observation du soleil en lumière blanche (Taka TSA 120 + hélioscope Baader Planétarium 2"), mais le soleil en cette période de minima solaire... 😂

C'est pourquoi je souhaite étendre l'observation solaire au H alpha. En H Alpha il y a presque toujours matière à voir, cela bouge en permanence là-haut dans cette longueur d'onde.

Préférant le visuel Coronado au visuel Lunt, je veux m'orienter sur du Coronado Solarmax III (c'est maintenant la norme en neuf) 90 mm BF15 (pour du visuel), simple stack (qui évoluera ultérieurement pour des raisons de budget initial vers du double stack)

 

Deux choix possibles pour moi :

- soit du bricolage pour un budget moindre

- soit un ensemble complet pour un budget un peu plus conséquent

 

------

Ensemble complet :

https://www.astroshop.de/fr/telescopes-solaires/telescope-solaire-coronado-st-90-800-solarmax-iii-bf15-<0-7a-ota/p,59501#tab_bar_1_select

 

... ou bricolage :

- Je dispose d'une lunette Explore Scientific ED102-FCD 100 à FD:7 (triplet APO) offrant un visuel de bon aloi, mais en retrait par rapport à ma Taka TSA120, ce qui est logique. Depuis l'arrivée de cette dernière ma lunette 102 ne me sert plus: https://www.astronome.fr/produit-b0112108-lunette-explore-scientific-ed-apo-102mm-f-7-fcd-100-alu-hex-Prix-1490-euro-id-2457.html

- ajout d'un ensemble Coronado Solarmax III 90 mm BF15  / <0.7Å https://www.astroshop.de/fr/filtres-en-verre-montes/filtre-coronado-solarmax-iii-h-alpha-etalon-90mm-bf15/p,59483?utm_medium=cpc&utm_term=59483&utm_campaign=1910&utm_source=leguide-fr&utm_content=

- ajout d'un adaptateur pour monter l'étalon sur la lunette (à faire réaliser sur mesure pour un coût de 150 € environ)

- ajout d'un viseur solaire Télévue.

 

L'ensemble complet revient à 5100 € et l'ensemble bricolé revient à environ 4500 €... soit assez peu de différence finalement.

- Dans l'ensemble bricolé, je connais déjà la qualité optique de la lunette (bonne) et la qualité de son Crayford (perfectible).

- Dans l'ensemble complet, je ne connais pas la qualité optique de la lunette (objectif), ni celui de son Crayford

 

Avez-vous un avis sur la qualité des lunettes Coronado (hors partie gérant le H alpha) ?

Merci par avance...

Modifié par Goofy
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Comme je dis souvent, les spécialistes (ce qui n'est pas mon cas !) du Soleil vont te répondre (les Norma, Colmic, Seb Lebouc et leurs copains...), on peut sans doute faire du H-Alpha solaire à moins cher, mais si tu as le budget, cela ne se discute pas et les résultats seront là selon le diamètre. Après (voir dessous), pourquoi préférer le Coronado au Lunt ? L'idée sur tous ces matériels, c'est quand même de pouvoir les tester, car parfois, on peut être surpris (en bien ou moins bien). Peut-être aller dans certaines manifestations astro (pas de ROS l'année prochaine).

 

Bon ciel !

 

Il y a 2 heures, Goofy a dit :

Préférant le visuel Coronado au visuel Lunt, je veux m'orienter sur du Coronado Solarmax III (c'est maintenant la norme en neuf) 90 mm BF15 (pour du visuel), simple stack (qui évoluera ultérieurement pour des raisons de budget initial vers du double stack)

 

Modifié par Skywatcher707
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour du visuel ne Halpha pas besoin de triplet APO très chers, une simple achromatique classique suffit car de toute façon on observe en lumière quasi monochromatique (lambda = 656m) donc pas d'aberration chromatique puisque toute la lumière est concentrée sur le point image et la résolution est alors maximale, un calage C-F est préférable aussi (souvent le cas dans les lunettes du commerce). Le sphérochromatisme devra être bien sûr minimal mais par bonheur sur les achromates (doublet) il est en général bien plus faible que sur les APO de focale souvent plus courte.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses 😉

Coronado vs Lunt, c'est juste une question de sensations l’œil à l'oculaire, les couleurs aussi. C'est très subjectif, les goûts et les couleurs...

 

Pour la lunette support, je ne choisis pas: j'ai déjà une 102 que je n'utilise plus depuis l'arrivée de la TSA 120. Je ne veux pas racheter une lunette achro spécifique pour y adapter un Solarmax.

Donc je fais avec ma 102 et je la remets en service du coup, ce qui est bien pour elle. Une APO c'est inutile en H alpha certes, mais je fais avec puisqu'elle est ainsi. En visuel elle est très bien, j'en suis content, elle a un bon piqué et la planéité du champ me convient (je ne fais plus que du visuel).

 

En optant pour ce montage, je connais déjà la qualité optique de l'objectif de la lunette, ce qui n'est pas le cas de la qualité des lunettes Coronado. D'où l'objet de l'ouverture de ce sujet pour avoir votre avis.

Modifié par Goofy
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Yo 

 

sinon tu as ça

 

https://www.medas-instruments.com/observation-solaire-filtres-astrosolar-accessoires/7560-module-oculaire-h-alpha-daystar-quark-chromosphere-3660080900095.html

 

je trouve la solution top rapport qualité/prix

 

Ou encore ça mais budget plus élevé et une bande passante plus étroite 

 

https://www.baader-planetarium.com/en/solar-observation/solar-spectrum-h-alpha-filters/solar-spectrum-sundancer-series-1-and-15-(19mm-and-25mm-clear-aperture).html

 

sur la 120 ça devrait bien marcher, dans les deux cas il faudra ajouter un filtre de rejection à l avant de la lunette

 

https://www.baader-planetarium.com/en/baader-d-erf-energy-rejection-filter-(75---180mm).html

 

Modifié par Malik
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 16 minutes, Malik a dit :

sinon tu as ça

Au risque de pas me faire des amis... Le Quark Chromosphere, j'étais parti pour l'acheter. Après avoir regardé dedans (qq minutes quand même !), je me suis dit au vu du prix et de ce qu'on voyait, non, non, je vais plutôt garder mes PST...

 

Bon ciel !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

il y a 4 minutes, Skywatcher707 a dit :

je vais plutôt garder mes PST...

 

Merci pour l’info ! Je n’ai jamais essayé, et j’avoue que le prix faisait naître quelques doutes chez moi..

J’ai une 150F10 avec PST modifié et BF1600. Ça marche très très bien, seul bémol je n ai pas le Ha sur tous le disque. Par contre en grossissant sur les protu avec bino, c’est à tomber par terre.

Je réfléchis tout de même à investir dans une solution qui permettre de filtrer sur tout le champs. 

A priori donc, les Solar Spectrum Baader sont une meilleure solution, pour le coup j’ai pu tester et c’est très bon. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le Quark + filtre de rejet ERF auraient pu être une solution (je n'ai jamais vu dedans), mais à la lecture des divers sujets traitant de cette technologie, il y a trop d'avis partagés, trop d'avis négatifs. Il semblerait que ce soit un peu trop la loterie pour avoir un bon Quark. Avec les Coronado Solarmax, c'est nettement moins la loterie et les avis sont en général plus convergeant et positifs. Il suffit de lire sur ce forum et celui d'en face les sujets traitant des systèmes en H alpha.

 

Donc dans un premier temps j'opte pour un Coronado Solarmax III 90 mm BF15 / <0.7Å et dans moins de 6 mois il sera complété par un deuxième étalon Solarmax 90 mm pour avoir aussi le double stacking à la demande.

Mon interrogation est uniquement sur la lunette support: réutiliser une 102 APO que je n'utilise plus et dont je connais à l'avance la qualité ou bien aller sur du Coronado complet sans bricolage, mais ne sachant pas ce que valent leurs optiques (l'objectif) et leur mécanisme crayford.

 

- Solarmax I: très bon, les avis sont unanimes, mais plus commercialisé... sauf en occasion - je ne suis pas amateur des occasions, j'aurais toujours des doutes et des incertitudes sur le passé réel des objets vendus...

- Solarmax II: les avis le placent un peu en retrait de la version 1. On trouve pas mal d'avis.

- Solarmax III: curieusement on ne trouve pas ou très peu d'avis. Pourtant cela fait un an qu'il est sorti... Peut-être que le minimum solaire est passé par là ?... De toute façon en neuf, c'est du Solarmax III et quelques restes de versions II. Nous pouvons peut-être penser que Coronado a pris note des avis de régression de la version 2 par rapport à la version 1 pour proposer la version 3...

Modifié par Goofy
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai fait mon choix. J'ai commandé un Coronado Solarmax H-Alpha-étalon 90mm / BF15. Je vais l'adapter sur ma lunette Explore Scientific ED102-FCD 100.

Je vais faire réaliser l'adaptateur pour raccorder l'étalon devant l'objectif de la lunette.

Modifié par Goofy
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.