Achat premier téléscope

[jodh]

Ah oui.... 🤔

Du coup ça élargit le choix 😆

[jodh]

Re-bonsoir les amis des étoiles,

Alors j'ai trifouillé un petit peu j'ai trouvé trois longues vues qui peuvent être pas mal,

je vous envoi trois liens, les deux premiers sont ceux qui me semblent être le mieux, les deux autres je ne connais pas du tout les marques, mais sont peut être pas mal...

Elles ont toutes les même spécificité (diamètre,zoom,angle optique... ) seul change la marque je crois...

qu'en pensez vous?

 

https://www.amazon.fr/Celestron-Réfracteur-Ultima-80-45/dp/B0002CTZ70/ref=sr_1_5?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=longue%2Bvue%2Bcelestron&qid=1591171642&s=electronics&sr=1-5&th=1

 

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/longue-vue-orion-20-60x80mm-grandview-c2x30317586

 

https://www.amazon.fr/Gosky-20-60x80-Longue-Vue-Télescope/dp/B07VC7ZN6P/ref=psdc_342790031_t2_B001MUHQBI?th=1

 

https://www.amazon.fr/KEXWAXX-Puissante-Adaptateur-Smartphone-Monoculaire/dp/B07V35BK9Y/ref=pd_vtp_421_3/262-6728395-8552520?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B07V35BK9Y&pd_rd_r=f2402985-4a6b-4f22-affc-67a09597dc35&pd_rd_w=MEygv&pd_rd_wg=YtmV7&pf_rd_p=438f7dec-c826-418b-9c13-37a1e3409f7e&pf_rd_r=GK1NT10ZM752GPGXZK84&psc=1&refRID=GK1NT10ZM752GPGXZK84

 

voila...

sinon je me suis procuré un livre pour enfants, les copains du ciel et le guide de l'astronaume débutant... histoire de me mettre un peu dans le jus avant la pratique

 

bonne soirée à tous

 

 

 

[antoinedub]

La Celestron Ultima 80mm 45° avec son prisme en BAK4 et sa construction de qualité me semble être un cran au dessus des autres... mais cela sera-t-il vraiment "indispensable". L'Orion est quand même nettement moins chère.

 

Pour ce qui est des deux autres, je ne sais pas du tout.

[jodh]

Merci beaucoup pour ta réponse..

pour l'orion c'est étrange car sur amazon il est a plus de 300 euro et sur unterlinden 165..

comme je veux acheter le dobson sur unterlinden.. peut être je commanderai en même temps l'orion.

Je n'ai pas beaucoup d'accès à internet chez moi à part la 4G. mais ce week end je suis enfin personna grata chez eux.. avant avec le covid je ne voyais plus mes pauvres vieux parents... je regarderai à ce moment des vidéos sur les deux marques... et sur le dobson hehe!!

 

merci beaucoup en tout cas, ça me réconforte dans mes choix

 

autres questions, quelles sont les bonnes marques (mais pas hors de prix) des oculaires? j'aimerai en choper un ou deux (6 et 10 mm je pense car apparement le 10 mm sur le dobson n'est pas super) en occas. j'ai vu aussi qu'il existe un occulaire "zoom", tu peux le regler de 8 à 20 mm par exemple... est ce que ca vaut le coup?

[antoinedub]

il y a 59 minutes, jodh a dit :

autres questions, quelles sont les bonnes marques (mais pas hors de prix) des oculaires? j'aimerai en choper un ou deux (6 et 10 mm je pense car apparement le 10 mm sur le dobson n'est pas super) en occas. j'ai vu aussi qu'il existe un occulaire "zoom", tu peux le regler de 8 à 20 mm par exemple... est ce que ca vaut le coup?

Avec un Dobson, on préfère habituellement avoir du champ (60° minimum) pour éviter que l'objet sorte du champ trop vite trop souvent. Le problème des oculaires zoom, c'est que le champ est très souvent bien en dessous des 60°.

 

Quel budget envisages-tu de mettre par oculaire ?

[Alhajoth]

Il y a 3 heures, jodh a dit :

autres questions, quelles sont les bonnes marques (mais pas hors de prix) des oculaires? j'aimerai en choper un ou deux (6 et 10 mm je pense car apparement le 10 mm sur le dobson n'est pas super) en occas. j'ai vu aussi qu'il existe un occulaire "zoom", tu peux le regler de 8 à 20 mm par exemple... est ce que ca vaut le coup?

 

Les marques d'oculaires suivent une gaussienne : une fraction ne fait que des daubes, un autre que de la bonne came, mais la grande majorité fait les deux. Et tout ce monde là se copie allégrement ou se clone allégrement.

Quel est ton budget ?

 

Si tu envisages une longue-vue d'occasion, tu peux également fréquenter les forums d'ornithologie.

[jodh]

Alors je ne connais pas le prix des occulaires.. et le budget après l'achat du télescope sera assez restreint donc j'attendrai certainement un peu...c'est pour cela que je voulais me tourner vers les occasions il y en a pas mal qui les revendent 20-30-40 euro... Et apparement si j'ai bien compris on a pas besoin d'avoir beaucoup d'oculaires... Surtout si on a une lentille Barlow.. enfin c'est le peu que j'ai compris 😑

Pour le degrés des champs des oculaires, je me suis pas encore penchée dessus...  Il y a moyen de calculé ce champs? J'irai au départ a taton et en cherchant en premier, la lune et certaines planètes.. avec quel type d'oculaires ce serait le mieux? 

Pour la longue vue en effet j'avais pensé a des forums specialisé... J'irais y faire un tour..😁

[Fabiolat74]

Salut voilà un site promo optique

https://www.promo-optique.com/fr/2917-telescope si ça peux t aider dans les prix 

[jodh]

Merci beaucoup, je vais regarder ça 😉

Bonne journée a tous.

[Alhajoth]

Il y a 21 heures, jodh a dit :

Alors je ne connais pas le prix des occulaires.. et le budget après l'achat du télescope sera assez restreint donc j'attendrai certainement un peu...c'est pour cela que je voulais me tourner vers les occasions il y en a pas mal qui les revendent 20-30-40 euro...

 

Pour du neuf, ne pas aller en dessous de 50 €. Je te conseillerais d'attendre pour pouvoir te payer un oculaire de 70-80 €.

[antoinedub]

il y a 31 minutes, Alhajoth a dit :

 

Pour du neuf, ne pas aller en dessous de 50 €. Je te conseillerais d'attendre pour pouvoir te payer un oculaire de 70-80 €.

 

+1, je suis à la recherche d'un 6 mm tout simple pour mon fils et son mini Dobson et dès que je crois en avoir trouvé un acceptable, je finis par trouver un américain (quand ce n'est pas un hollandais ou un russe) qui explique assez bien pourquoi je ne devrais pas le prendre 😅. Là, je suis en pleine réflexion sur les 66° et 68° chinois à 20€ mais j'ai l'impression que les 50€ des Skywatcher Planetary UWA (et les différentes copies qui existent) représentent le minimum en dessous duquel il n'est pas intéressant d'aller 🤔.

[jodh]

Oui c'est sur, je préfère payer un peu plus cher et avoir de la qualitè... Les prix que je disais c'était pour les occas...

C'est pour ça que savoir de bonnes marques c'est bien aussi 😌😁

Mais je testerai déjà le 25 et 10 livré avec le Dobson... J'aurai déjà de quoi faire 🤭

Bon le forum d'ornithologie est bien moins réactif et sympathique que l'astro 😒😅 

Ils doivent tous être a l'étang entrain de chasser les grenouilles 😂

[La Boetie]

Suite à ta demande sur Ornithomedia, je te réponds sur W.A. !

Je suis surpris qu'on ait orienté Johanna sur 2 instruments avec un budget total de 600€ ! La question des oculaires ne vient qu'à la fin comme si personne n'y avait pensé avant. Une fois le budget passé dans le Dob, il ne reste plus de quoi acquérir un réfracteur de qualité correcte pour faire du terrestre (c'est exigeant l'observation terrestre et les AC à forts grossissements rendent vite l'image horrible).
Pourquoi ne pas lui avoir conseillé une lulu APO chinoise de 80/90mm de qualité optique correcte ce qui lui aurait permis d'apprendre le ciel, de faire du grand champ, de sortir rapidement sur une petite monture plutôt et d'avoir en même temps une bonne longue-vue en terrestre avec les oculaires qui vont bien ?
Maintenant, pour acquérir une L.V. décente, à ce tarif, ce n'est pas facile. Tous le liens que tu as postés sont plus ou moins des "culs de bouteille". 😋
La seule longue-vue de qualité est plus proche des 400€ que des 200€, c'est l'Orion Grandview ED en 80mm vendue à Colmar ou à Lorient. Cette optique est une semi-apo bien corrigée et elle accepte tous les oculaire en 1.25", ce qui est quand même pratique. Elle sera plus compacte qu'une lunette astro comme la 80ED et étanche.
Autre solution, trouver une 72/430mm Ed d'occasion, il en passe parfois. En neuf, chez TS, c'est quasiment au prix de la Grandview ED : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1151_TS-Optics-70-mm-f-6-ED-APO---Reiserefraktor-fuer-Beobachtung-und-Fotografie.html
Il y a aussi la SW Evostar 72mm f/6 ED qui a bonne réputation mais dans les mêmes prix et sans redresseur ni oculaire...
Et dire qu'il y a un triplet APO 80/480mm Orion dans les petites occasion ici même à moins de 600€, c'était une solution de qualité pour vous deux !
Dans tous les cas, ne pas acheter les L.V. comme celles des liens que tu as postés !
 

 

Modifié 5 juin 2020 par La Boetie

[Akiluc]

il y a 4 minutes, La Boetie a dit :

Pourquoi ne pas avoir conseillé à Johanna une lulu APO chinoise de 80/90mm de qualité optique plus que correcte ce qui lui aurait permis d'apprendre le ciel, de faire du grand champ, de sortir rapidement sur une petite monture plutôt et d'avoir en même temps une bonne longue-vue en terrestre avec les oculaires qui vont bien ?

La question a été abordé dans le sujet (ou alors ma mémoire me joue d'énormes tours). Le problème c'était d'aligner un max de visuel de nuit avec le visuel de jour. D'après les demandes de Johanna (tu permets?), le mieux restait un tube Newton pour profiter un max du diamètre et du ciel profond. Après effectivement avec 600€ difficile d'allier un instrument (ou deux) pour lier les deux passions. Mais si les passions chez nos 2 observateurs devient très importantes, il y aurait par la suite sûrement un changement d'instrument pour gagner en qualité. 

Enfin ça reste ce qui avait été dit il me semble, c'est vrai que l'option d'un seul instrument est tout aussi logique que deux. 

[La Boetie]

Oui, Drase, en début de fil conseille judicieusement une 100ED (quoiqu'un peu au dessus du budget, je pense...) mais il n'est pas relayé et dans la suite du fil aucune considération du budget pour 2 instruments en se focalisant sur le diamètre...

Si les naturalistes regardent les grenouilles, les astram ont parfois la tête dans les étoiles. 😜

(Et pour ce qui est d' "aligner un max de visuel de nuit..." quand on débute et qu'on ne connait pas le ciel, c'est mettre, comme on dit, la charrue avant les bœufs. 🙃).
 

[Akiluc]

Oui, c'est sûr que vouloir un très gros diamètre pour commencer peut être un inconvénient. 

Mais là ça dépend des personnalités de chacun sur sa volonté d'observation, et autres.

Pour avoir commencer avec un 250 y'a un mois, j'en suis très content, je regrette pas d'avoir pris un tel diamètre et j'en suis content car ça m'évite d'avoir des regrets lors d'observations. Mais comme je l'ai dit, c'est subjectif. 

[La Boetie]

Mais c'est super un Dob, la question n'est pas là mais plutôt celle d'avoir oublié la deuxième partie de la demande : voir Lausanne depuis Thonon... et c'est difficile avec un DOB 😁

Pour avoir une bonne image à partir de 60x en terrestre, il faut que l'optique suive (et qu'il n'y ait pas trop de turbule car il y en a en diurne aussi!) et, comme cela a été dit, c'est cher les réfracteurs. Mais le jeu en vaut la chandelle avec de belles images à la clef !
Par contre, autour du lac, la PL + l'humidité empêcheront la plupart du temps l'observation du ciel profond ; il faudra monter aux Gets pour profiter d'un bon ciel (avec le Dob dans le coffre 🚋). Dans ces conditions, une petite lulu aurait peut-être été plus exploitable...

Modifié 6 juin 2020 par La Boetie

[Akiluc]

C'est l'expérience qui parle, donc bien sûr je t'écoute  et je ne contredis pas tes propos, j'ai moi-même beaucoup d'expériences à acquérir en théorie comme en pratique. N'ayant qu'un dobson que depuis un mois, c'est vrai que je le défends avec les mêmes arguments qu'on m'avait fournis et que j'ai d'ailleurs bien expérimenté. Mais je n'ai jamais observé dans une lunette de qualité, un SC ou autre, donc sur certains points, la subjectivité est totalement supérieure à l'objectivité. Mais ça reste normal que chacun prêche pour sa paroisse. 

Une connaissance du lieu d'observation est bien plus intéressante également dans la conversation, car c'est vrai qu'on connaît pas forcément les avantages/inconvénients du lieu si on a jamais observé dans le coin...

 

J'ai de l'expérience à acquérir, et je continue en tout temps à prendre de la graine, principalement sur la théorie, la pratique demande d'être sur le terrain.

[jodh]

merci pour vos réponses, (et d'être venu sur le forum de webastro pour la boetie)

Alors des culs de bouteilles vraiment, à ce point la? je pensais que au moins la celeston pouvait être pas mal pour ce qu'il voulait en faire... (lac, bateau... genre siroter son whisky sur la terrasse et voir ce qu'il s'y passe au loin...

pour l'astro c'est sûr je ne m'y connais pas (encore) grands choses mais on a le temps pour tout ça non? 😋

au départ c'est sur que je voulais allier les deux, mais l'observation diurne et nocturne semblait compliquer..

il est vrai que je préfère partir sur un dobson avec un diamètre assez conséquent car j'ai peur de rester sur ma faim.. les astros du forum m'ont très gentillement aiguillé et il me semble qu'ils l'ont bien fait

et la longue vue... et bien c'est moins leur truc (logique) ça reste encore pour moi un casse tête (envie de bien choisir et pas me tromper pour le paternel..

 

Pour les grenouilles... c'est à cause du temps.. il pleut il mouille c'est la fête à la grenouille,🐸 j’espère ne pas avoir vexer les ornitho.. ce n'était pas mon intention 😅

 

 

[Alhajoth]

@jodh Si ton paternel n'observe que de jour (et pas au crépuscule), tu peux te contenter de moins de diamètre.

Tu as un bon revendeur près de chez toi, à Genève : Optique Perret. Son site est pénible, tu peux pas faire un classement par prix avec tous les modèles vendus. Il faut explorer par marque & gammes.

Il fait plutôt du haut-de-gamme (oublie Leica/Zeiss/Swarovski...). Même ses premiers prix (Opticron, Kowa, Kite) dépassent un peu le budget, mais si tu peux essayer, et que c'est à côté de chez toi, ça peut valoir le coup.

Sion, tu as Medas Instruments, à Lyon.

Et si tu veux acheter à distance, car prix plus accessible : OrnithoMedia, sur lequel tu trouveras également du matériel d'occasion.

 

@La Boetie On est tous lus ou moins arrivés à la conclusion que l'instrument qui répond aux deux objectifs n'existe pas. @jodh a manifestement décidé de privilégier le nocturne. Respectons son choix, et faisons avec le budget qu'elle donne...

[La Boetie]

 

Il y a 8 heures, Alhajoth a dit :

@jodh Si ton paternel n'observe que de jour (et pas au crépuscule), tu peux te contenter de moins de diamètre.

Tu as un bon revendeur près de chez toi, à Genève : Optique Perret. Son site est pénible, tu peux pas faire un classement par prix avec tous les modèles vendus. Il faut explorer par marque & gammes.

Il fait plutôt du haut-de-gamme (oublie Leica/Zeiss/Swarovski...). Même ses premiers prix (Opticron, Kowa, Kite) dépassent un peu le budget, mais si tu peux essayer, et que c'est à côté de chez toi, ça peut valoir le coup.

Sion, tu as Medas Instruments, à Lyon.

Et si tu veux acheter à distance, car prix plus accessible : OrnithoMedia, sur lequel tu trouveras également du matériel d'occasion.

 

@La Boetie On est tous lus ou moins arrivés à la conclusion que l'instrument qui répond aux deux objectifs n'existe pas. @jodh a manifestement décidé de privilégier le nocturne. Respectons son choix, et faisons avec le budget qu'elle donne...

 

Je complète... Un diamètre de 60/65mm ne sera pas la solution car les prix pour une optique bien corrigée seront quasiment équivalents à ceux d'une 80mm. Les LV de 60-65mm s'accompagnent d'un grossissement max de à 40x-48x. En milieu ouvert, c'est dommage de ne pas grossir plus.
Optique Perret c'est super pour acheter une Kowa Prominar mais le budget risque d'être dépassé ! 😁

 

Il y a 9 heures, jodh a dit :

merci pour vos réponses, (et d'être venu sur le forum de webastro pour la boetie)

Alors des culs de bouteilles vraiment, à ce point la? je pensais que au moins la celeston pouvait être pas mal pour ce qu'il voulait en faire... (lac, bateau... genre siroter son whisky sur la terrasse et voir ce qu'il s'y passe au loin...

pour l'astro c'est sûr je ne m'y connais pas (encore) grands choses mais on a le temps pour tout ça non? 😋

au départ c'est sur que je voulais allier les deux, mais l'observation diurne et nocturne semblait compliquer..

il est vrai que je préfère partir sur un dobson avec un diamètre assez conséquent car j'ai peur de rester sur ma faim.. les astros du forum m'ont très gentillement aiguillé et il me semble qu'ils l'ont bien fait

et la longue vue... et bien c'est moins leur truc (logique) ça reste encore pour moi un casse tête (envie de bien choisir et pas me tromper pour le paternel..

 

Pour les grenouilles... c'est à cause du temps.. il pleut il mouille c'est la fête à la grenouille,🐸 j’espère ne pas avoir vexer les ornitho.. ce n'était pas mon intention 😅

 

 

De rien pour les conseils. Ornithomédia est un site d'infos naturaliste qui a aussi une boutique. C'est pourquoi le forum est modéré et les liens vers des boutiques ne sont pas autorisés... On est plus libres de parole ici !
Quand je dis "cul de bouteille", c'est pour signifier que ce genre de LV achromatiques (courtes) présentera des aberrations dès x40. L'image pourra être lumineuse à 20x mais en grossissant plus, elle deviendra "pâteuse", plus très nette et avec une colorimétrie hasardeuse. C'est dommage de ne pouvoir pas exploiter les grossissement utiles (70x c'est bien, mais avec mon triplet de 80/480, je monte à 90x en terrestre quand les conditions de turbulence le permettent avec une image très proche de la Kowa Prominar 883). Autant acheter une bonne paire de jumelles à placer sur trépied qui grossissent 20x et la vision binoculaire me semble tout à fait compatible avec le sirotage de whisky en terrasse... 🥂
Pour le reste, je ne vois que l'Orion ED Grandview 80mm mais, à ce prix, pas sûr qu'il en reste sur le marché... Reste la 65mm qui est un super instrument de ballade mais avec un relief d’œil moins confortable (après, on peut lui coller un oculaire fixe grand champ).

Modifié 6 juin 2020 par La Boetie

[jodh]

bonjour,

donc on en revient au fait que c'est pas si mal de prendre un réfracteur pour l'observation de la nature...

mais c'est vrai qu'on était arrivé à la conclusion que ce n'était pas vraiment idéal pour mon père. il aura surement envi de s'amuser avec un zoom, surtout pour suivre plus facilement les bateaux. la praticité pour mon père (80 ans) est aussi important

pour les prix, oui alors, si j'avais 3000 euro à mettre dans un télescope ou une longue vue ce n'est pas la dedans que je le mettrai...il y a un moment il faut rester raisonnable 😄, je suis maman solo a 100% et j'ai un mi temps pour pouvoir être la pour ma fille le temps qu'elle soit plus grande. mon père qui à très bien réussi dans sa vie pourrait laaargement se le permettre mais il ne le fera pas.

Avoir un télescope ne m'était jamais passé par la tête, cela me semblait un rêve "impossible" jusqu’à ce que un ami m'a dit qu'il avait acheté un petit telescope d'occas sans marque a moins de 100 euro 90/100 et qu'il ne n'arrivait pas a choper la lune, j'ai trifouillé, bidouillé pendant une bonne demi heure et je l'ai trouvé la devant moi, énorme, magnifique. ça m'a fait un truc dans le corps et je me suis dis qu'il fallait que je me lance dans cette aventure et comme  je suis hyper têtue...et hyper autodidacte.

C'est sur que quand l'on veut la meilleur qualité il faut sortir les billets, cela vaut pour tout ce que l'on désire acheter. Tout ce que j'ai acheté a toujours été à la limite de mes moyens (comme le dobson) mais à une utilisation correct, un bon rapport qualité prix et une utilisation très longue.

pour le dobson je  suis sûr de mon choix.

pour la longue vue, je lis attentivement tout ce que tu écris et je vais continuer encore mes recherches.. mais les LV que tu proposes son hors de prix pour ce que l'on désire mettre dedans et ce que l'on veut en faire...

Dans les commentaires de la celestron, les gens en ont l'air assez contents. c'est sur que si l'on désire une image parfaite ou faire des photos (j'ai vu tes photos d’ailleurs elles sont absolument magnifiques, avec un bon matos c'est clair que l'on arrive à la perfection

Mais je note bien toutes les marques que tu m'as conseillé et faire un tour sur les occas.

 

 

pour monter aux gets, on a un appart a Avoriaz, je pense que quand il y aura un super truc de spécial a voir et qu'il ne faudrait pas se louper j'irais surement y faire un tour 😆

 

En tout cas encore merci pour tout ces conseils

[jodh]

Il y a 10 heures, Alhajoth a dit :

@jodh Si ton paternel n'observe que de jour (et pas au crépuscule), tu peux te contenter de moins de diamètre.

Tu as un bon revendeur près de chez toi, à Genève : Optique Perret. Son site est pénible, tu peux pas faire un classement par prix avec tous les modèles vendus. Il faut explorer par marque & gammes.

Il fait plutôt du haut-de-gamme (oublie Leica/Zeiss/Swarovski...). Même ses premiers prix (Opticron, Kowa, Kite) dépassent un peu le budget, mais si tu peux essayer, et que c'est à côté de chez toi, ça peut valoir le coup.

Sion, tu as Medas Instruments, à Lyon.

Et si tu veux acheter à distance, car prix plus accessible : OrnithoMedia, sur lequel tu trouveras également du matériel d'occasion.

 

@La Boetie On est tous lus ou moins arrivés à la conclusion que l'instrument qui répond aux deux objectifs n'existe pas. @jodh a manifestement décidé de privilégier le nocturne. Respectons son choix, et faisons avec le budget qu'elle donne...

 

merci beaucoup.

oui j'avais pensé aussi de réduire le diamètre.. mais il sera possible qu'il l'utilise en fin de journée.

je vais me pencher sur le materiel d'occas...

encore des recherches à faire 🥵

moi qui voulait tout commander ce week end...

mais je vais y arriver ✌️

 

[jodh]

Bonjour à tous,

j'ai bien discuté et tout expliqué à mon père, il s'est rabatu sur des choix de jumelles... quand moi je suis têtu, lui est bien lunatique...

j'ai vraiment l'impression de devenir dingo...🤪

il a actuellement une paire de jumelle 7*50 astronaut coated optics high quality. (field 7.1°) pour moi... c'est du chinois.

La Boetie tu as l'air donc de bien t'y connaitre en optique...

et les autres? vous avez surement aussi des jumelles pour admirer le beau ciel étoilées...

que me conseilleriez vous? une bonne jumelle, mais pas hors de prix 😬

je vais trifouiller sur internet voir ce que j'y apprend également.

 

une excellente jounée à tous...

[Alhajoth]

il y a 23 minutes, jodh a dit :

que me conseilleriez vous? une bonne jumelle, mais pas hors de prix

 

Je conseillerais en premier lieu d'essayer en magasin. Avec les jumelles, il y a de potentiel problèmes de fusion d'images G/D, et l'ergonomie est très importante.

 

Sinon, j'ai publié un test de jumelles 8x42, récemment, est qui sont dans tes prix (230 €).

Tu les trouves encore, mais elles ont été remplacées par la gamme Ursus, que tu peux voir ici.

Pour ton père, je conseille de monter en diamètre & grossissement (mais sur cette gamme, je crois qu'on dépasse ton budget).

 

Lis mon test, je parle également d'autres marques et budget que j'avais essayées lors de mon achat.

Modifié 6 juin 2020 par Alhajoth

[jodh]

je vais faire ça, super merci beaucoup

 

[Alhajoth]

@jodh J'ai rajouté le lien, pour la gamme Ursus.

 

J'ai oublié de te dire : pour réduire le budget, prends des jumelles à prisme de Porro plutôt qu'à prisme en toit.

Pour un même budget, tu auras une meilleure qualité.

 

Pour l'observation aux jumelles sur trépied, jette un œil sur cette page, pour avoir une idée de ce qui existe.

Il faut que les jumelles aient un pas de vis femelles pour cela.

[jodh]

Merci,

oui j'ai lu que pour un grossisement au dela de 12 il est recommandé d'avoir un trepied...

je vais voir ce qu'il en dit... 🙄 c'est fou quand meme on sera passer par le telescope puis par des longues vues et mantenant des jumelles 😅

c'est quoi la prochaine étapes? y'a encore une option 🤣

 

je note pour les prismes. j'ai vu passer  des BAK4 mais pas de porro ou de toit 😕

heu c'est quoi la différence en fait?

[Alhajoth]

Va voir sur AstroShop, il y a un filtre sur le type de prisme.

[Akiluc]

il y a 7 minutes, jodh a dit :

c'est quoi la prochaine étapes? y'a encore une option 🤣

 

En instrument d'observation d'astronomie ou d'ornithologie il me semble pas, mais on peut repartir sur l'option télescope en analysant toutes les variantes des tubes... newton, schmit-cassegrain, ritchey-chrétien, et pleins d'autres...😂

Modifié 6 juin 2020 par Akiluc