Aller au contenu

IC1396 et Sh2-120 Canon 6D Samy135 mm 2h15


xavier@cz

Messages recommandés

Bonjour a tous,

 

une fois n'est pas coutume, je vous prĂ©sente ici le traitement de ma toute derniĂšre acquisition faite a la fin d'une semaine idĂ©ale avec 4 nuits sans nuages. Si, si ça arrive parfois. Il ne s'agit ici que de la derniĂšre nuit qui en fait a avait un effet cendrillon: les nuages s’étaient invites aprĂšs minuit. Au lieu de cibler comme les 3 nuits prĂ©cĂ©dentes la mĂȘme cible (les nĂ©buleuses du CƓur et de l’Âme avec le Double Amas de PersĂ©e) histoire d'avoir plusieurs heures a empiler, j'ai choisi une cible bien haute dans le ciel des le dĂ©but de la nuit. Ayant laisse la monture en journĂ©e, il ne me restait le soir qu'a remettre les optique le soir, pointer le monture avec le Goto, corriger le cadrage avec l'ordi connecte par cĂąble a l'APN. Toutes les nuits ont Ă©tĂ© faite avec la mĂȘme configuration: Le 6D a 1600 iso, le 135 ferme a 2 crans et des poses de 90s.

 

Pour l'empilement, j'ai utilisĂ© les flats fait le lendemain avec des papiers en guise d’écran. Le rĂ©sultat de l'empilement Ă©tait assez horrible un vert jaunĂątre bien beurk. AprĂšs  un premier recadrage plus serre et une extraction de fond dynamique, la couleur vomis du matin a disparue. Par contre toutes ces Ă©toiles, ça piquait les yeux et impossible de les sĂ©parer avec un startnet+. Je continue avec un calibration couleur photomĂ©trique. Je fais aussi une petite dĂ©convolution avec une PSF. Cherchant a rĂ©duire les Ă©toiles (sans Ă©toile de la mort), j'ai contrairement a mes prĂ©cĂ©dents traitement, travailler en L RVB, L Ă©tant extrait du RVB, j'ai dĂ©cidĂ© de passer en R RVB comme la couche R semblait mieux au niveau des Ă©toiles. J'ai rĂ©ussi a faire un masque d’étoile pour les minuscules Ă©toiles qui couvrait toute la surface du capteur. AprĂšs une premiĂšre rĂ©duction d’étoile, j'ai pu faire tourner le process starnet++. avec plusieurs aller-et-retours R_RGB L, les nĂ©buleuses IC1396 et SH2-120 ne sont pas trop mal ressorties. Par contre, je n'arrive pas a avoir de belle couleurs d’étoiles. Le fond de ciel s'est montre aussi assez rĂ©calcitrant et j'ai du baisse la saturation pour Ă©viter une teinte jaunĂątre qui restait. La derniĂšre Ă©tape a Ă©tĂ© de cacher la misĂšre par un recadrage plus serre. Je voulais un format paysage mais trop de dĂ©fauts Ă©taient visible. J'ai donc opte pour un format carre serre. D'ailleurs c'est le format de l'ASI533 que je lorgne pour faire Ă©voluer mon Ă©quipement.

 

DĂ©tails d'acquisition:
 * monture: EQ6R-pro, autoguidage MGenII au guide scope 50 mm
 * optiques: Canon 6D with Astrodon inside, , Samyang 135mm @ , 1600 iso, 90s x90, flat x20, offset x512
 * empilement: Sirilic/Siril
 * post-traitement: Pix 1.8, Gimp 2.10

 

get.jpg?insecure

 

bon ciel a tous,

 

Xavier.

 

PS: Mon dernier conseil: ne regardez pas a 100% mais a 50% maxi (voir plutÎt 25%) et vous éviterez les défauts les plus évidents. ;) (

  • J'aime 5
  • Merci / Quelle qualitĂ©! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 19/09/2021 à 04:21, FranckiM06 a dit :

Wahoo, elle absolument superbe ton image. 😍

Bravo 

Merci. C'est amusant on veut toujours plus d’étoiles dans le ciel et aprĂšs on se casse la tĂȘte pour les supprimer des prises. La je crois que c'est mon  record.

Il y a 21 heures, Pulsar59 a dit :

oui belle image, mĂȘme en full dis-donc !

Merci. Il parait qu'en full il y a plein de spaghettis. Perso je penche plus pour du vermicelle. Au moins on ne reste pas sur sa faim. :be:
 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui bon d'accord tu as un peu dĂ©c.nnĂ© avec la rĂ©duction d'Ă©toiles 😁

mais pour moi c'est pas un problÚme majeur, ca ne se voit pas trop, et ca s'améliore facilement (ya plein de plugins efficaces pour ça maintenant)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, fdudu a dit :

Bonjour xavier, image trĂšs rĂ©ussie je trouve 👍

Merci

 

Il y a 4 heures, Pulsar59 a dit :

oui bon d'accord tu as un peu dĂ©c.nnĂ© avec la rĂ©duction d'Ă©toiles 😁

mais pour moi c'est pas un problÚme majeur, ca ne se voit pas trop, et ca s'améliore facilement (ya plein de plugins efficaces pour ça maintenant)

Faut pas m’énerver. Elles le savent, non? C'est du lard (l'art Ă©tant non essentiel, je prĂ©fĂšre le lard ) pas de la science que je fais lĂ . !pomoi!

Des plugins sous Pix ou Gimp? Des noms, des noms.
Pour Pix je ne connais pas grand chose. en fait. Je brode un peu a partir des tutos de l'Astrofleet comme celui la.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:D

on peut faire du lard sans faire du cochon

 

Pix : je n'en dirai rien :be:

Pour PS par contre : tu as "Make Stars Smaller" Ă  utiliser avec des masques d'Ă©toiles (dans les "Astronomy tools"), et aussi "Sterne Verkleinern" (je sais plus de qui) et encore mieux, "Star shrink" de RC-Astro.

RĂ©duire pas mal les grosses et trĂšs peu les petites.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 23 heures, Evanbourne a dit :

Super impressionné par l'image que tu as faite ! 

C'est trÚs réussi. Le champ est splendide. 

Merci.
J’espĂšre que je rĂ©ussirai aussi bien voire mieux le sujet principale de mes sessions prĂ©cĂ©dentes (cƓur et fƓtus). La c’était juste pour finir la semaine des 4 jours sans nuage. Faut toujours compter sur la chance. Parfois Murphy perd.

Il y a 22 heures, Pulsar59 a dit :

:D

on peut faire du lard sans faire du cochon

 

Pix : je n'en dirai rien :be:

Pour PS par contre : tu as "Make Stars Smaller" Ă  utiliser avec des masques d'Ă©toiles (dans les "Astronomy tools"), et aussi "Sterne Verkleinern" (je sais plus de qui) et encore mieux, "Star shrink" de RC-Astro.

RĂ©duire pas mal les grosses et trĂšs peu les petites.

 

Ai, j'ai tout faut alors. :be:. Je n'ai jamais ouvert PS, Gimp 2.10 fait le boulot et j'y suis habitué. Depuis que j'utilise Pix j'arrive à faire de plus belles images (a mon gout evidemment).
Et pour ce qui est des grosses et des petites, mon soucis (au moins sur cette prise) etait vraiment les petites
Voila de quoi je suis parti ( le rond en jaune-verdatre en bas je dis ça pour les daltoniens) et avant de réduire les étoiles (le rond en haut)
image.png.6c9b41fc67f579ad937e0163c7b24e44.png
Tiens, je viens de découvrir qu'on peut faire du copier/coller d'image dans WA. Encore un coup de la chance.

 

Bon ciel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
RĂ©pondre Ă  ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

  • En ligne rĂ©cemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.