Oculaire

[neptunesupremacy]

Salut à tous! 

J’ai en ma possession un petit dobson skywatcher 254 et j’ai quelques questions.

Je précise que je n’ai pas de lunettes, le champ n’est pas un critère absolu (par contre le diamètre de la lentille oculaire oui, j’ai pas le vocabulaire adapté je m’en excuse mais je ne veux pas d’un mini espace comme sur le 10mm du plossl fourni), j’habite en campagne avec très très peu de pollution lumineuse

 

J’aimerais un oculaire pour du planétaire (ceux fournis de base sont vraiment à la ramasse) donc j’ai opté pour du 5mm (on me déconseille le 4mm a mon plus grand désespoir).

 

J’ai un budget de maxi 100€, j’ai commencé à chercher de l’occasion et y’a quelques trucs sympas. 

 

J’ai pu trouver un vixen LV mais les avis sont mitigés dessus, qu’en pensez vous avec votre expérience personnelle? 

 

Sinon je peux m’orienter vers les Baader hyperion (j’ai peut être trouvé un Morpheus aussi) que pensez vous de ces 2 la? 

 

Sinon j’ai trouvé les  NED ou même les HR planetary en neuf mais leur prix bas me fait peur quant à la qualité (j’aimerais une meilleure qualité possible évidemment)

 

Merci d’avance et bonne semaine!

[norma]

il y a 26 minutes, neptunesupremacy a dit :

...un petit dobson skywatcher 254 ...

Ben non, c'est déjà un gros ! Le choix d'un oculaire est délicat : j'apprécie les TV et j'évite les Hyperion ... Enfin, 5 mm Plössl sur un Dob réclame une bonne maitrise de son instrument : ça ne bouge pas tout seul ce bestiau  

[adamckiewicz]

Il y a 5 heures, neptunesupremacy a dit :

Sinon j’ai trouvé les  NED ou même les HR planetary en neuf mais leur prix bas me fait peur quant à la qualité

les NED sont de bonne qualité.  Apres si tu n'as pas de motorisation il peut etre intéressant (mais pas absolument impératif) d'avoir un champs apparent un peu plus grand.

 

Il y a 5 heures, neptunesupremacy a dit :

J’ai en ma possession un petit dobson skywatcher 254

Heu....c'est un gros télescope en fait

[neptunesupremacy]

il y a 21 minutes, adamckiewicz a dit :

Heu....c'est un gros télescope en fait

Effectivement, c’etait manière de le qualifier

 

Merci!

Il y a 4 heures, norma a dit :

Ben non, c'est déjà un gros ! Le choix d'un oculaire est délicat : j'apprécie les TV et j'évite les Hyperion ... Enfin, 5 mm Plössl sur un Dob réclame une bonne maitrise de son instrument : ça ne bouge pas tout seul ce bestiau  

Pourquoi eviter les hyperion si c’est pas indiscret?

[norma]

Quand on a gouté aux bons oculaires ... Et on confond souvent toujours qualité et rapport qualité/prix. Beaucoup sont contents de leurs Hyperion, perso c'est TV (avant c'était Vixen lesquels s'avèrent moins transparents).

Modifié 3 octobre 2022 par norma

[adamckiewicz]

Balader morpheus (tous ne sont pas égaux) c’est pas mal aussi!

 

et les explore scientific 68 et 82° ont l’air tout à fait bien  (amis je ne les ai pas essayé). Je suis passé en. Import televue aussi… sauf pour la bino….pour l’instant.

[Alhajoth]

Le 03/10/2022 à 13:45, neptunesupremacy a dit :

J’aimerais un oculaire pour du planétaire (ceux fournis de base sont vraiment à la ramasse) donc j’ai opté pour du 5mm (on me déconseille le 4mm a mon plus grand désespoir).

 

Le 03/10/2022 à 19:10, neptunesupremacy a dit :

Pourquoi eviter les hyperion si c’est pas indiscret?

 

L'Hyperion 5 mm est le moins bon de la gamme.

Sinon, ce n'est pas que les Hyperions sont mauvais. Mais ils sont aujourd'hui trop chers en neuf.

 

Cela dit, je ne le disqualifierais pas pour autant. 68° de champ avec un grossissement de x250 sur un Dobson, ce n'est pas à négliger.

Mais il est 2 fois plus lourd qu'un TS NED...