Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)
Il y a 10 heures, Wan186 a dit :

Mais tu as pensé à changer tes offsets pour recentrer avec ton PO?

Et tu as bien mis les valeurs que tu récupère depuis ton numéro de série?

Et pour finir, tu as une bague auto-centreuse?

 

3 raisons pour avoir effectivement un décalage quand tu pivote ton Ocal.

Hello !
Alors je n'utilise pas l'offset tel que recommandé pour un newton, et je pense que ça serait pire si je décale virtuellement mon axe mécanique, faudrait que je réessaye, mais mes valeurs d'offset si j'en applique sont extrêmement faible.
Les valeurs unique de la caméra ont été renseigné dans le fichier texte.
Pas de bague autocentreuse, mais le correcteur de coma Maxfiel MPCC me permet d'être vraiment bien centré et la position de l'ensemble caméra/correcteur retombe pile poil au bon endroit quoique je fasse.

En fait, je suis surtout curieux de savoir comment ça réagit chez vous, pour savoir si je me prend la tête pour rien ou bien si il est intéressant que je peaufine mes réglages .

Edited by Fredo-astro71
Posted
il y a 9 minutes, Fredo-astro71 a dit :

Hello !
Alors je n'utilise pas l'offset tel que recommandé pour un newton, et je pense que ça serait pire si je décale virtuellement mon axe mécanique, faudrait que je réessaye, mais mes valeurs d'offset si j'en applique sont extrêmement faible.
Les valeurs unique de la caméra ont été renseigné dans le fichier texte.
Pas de bague autocentreuse, mais le correcteur de coma Maxfiel MPCC me permet d'être vraiment bien centré et la position de l'ensemble caméra/correcteur retombe pile poil au bon endroit quoique je fasse.

En fait, je suis surtout curieux de savoir comment ça réagit chez vous, pour savoir si je me prend la tête pour rien ou bien si il est intéressant que je peaufine mes réglages .

 

Je vais ressortir mon télescope bientôt (peut être aujourd'hui d'ailleurs). Je testerais et je te dirais 😉

Posted
Il y a 17 heures, Fredo-astro71 a dit :

Ça semble plutôt la recommandation de base sauf si le donut n'est clairement pas au centre (

justement, si ton donut n'est pas centré il ne faut pas en tenir compte, ce qui semble être le cas ici.

ce qui fait fois c'est le reflet de l'ocal, donc le donut ne sert à rien.
pour avoir un donut centré parfaitement sans aucune erreur, et du diamètre que tu veux, jette un oeil à ma signature ;)

 

Il y a 17 heures, Fredo-astro71 a dit :

 We recommend that Newtonian reflecting telescopes generally do not need to use this feature.

"generally", pour que ce soit le cas il faut un PO de vraiment bonne qualité, et parfaitement aligné avec le tube, ce qui est loin d'être la cas sur les SW  et autres de même gamme.
 

 

Il y a 17 heures, Fredo-astro71 a dit :

Sinon pour revenir à la question: chez toi il y a des éléments qui bougent à la rotation de l'Ocal ?

si c'est mal centré oui, sinon non.
Mais j'ai un relativement bon crayford customisé et une bague auto centreuse.

de toute façon j'affine toujours sur une étoile au tri bahtinov.
l'ocal est très précis, mais il se base sur la mécanique, il suffit que le centre optique de ton primaire ne soit pas le centre physique, ou qu'il soit un peu plus épais d'un coté,  et la collim ne sera pas juste.
Pour moi le gros atout de l'ocal c'est de permettre de regler précisément le secondaire, parce-qu'avec ma vue et mes lunettes : impossible de faire ça correctement avec un cheshire ou autre outil optique.

  • 6 months later...
Posted

Bonjour,pour rebondir sur le sujet.

Je fais une collimation à la caméra une fois par an. 

Par contre pour les collimations à chaque sortie je pars du principe que le secondaire n'a pas besoin de réglages car j'ai une araignée mono bloc et mon tube ne bouge pas de son lieu d'action. Donc j'ai un laser baader dont je me débrouille pour placer directement le point rouge au centre de la mire du primaire en jouant avec les vis de serrage du porte oculaire . 

Ainsi je n'ai que le primaire à régler. J'ai des étoiles avec une fwhm de 3 à 4 avec un 150/750 et une uranus c avec de pixels de 2.9 um. Le aigrettes sont très fines également. 

Peut etre que ma  procédure n'est pas optimale,  qu'en pensez vous ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

Announcements

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.