Michel34 Posté 27 août 2023 Posté 27 août 2023 Bonjour à tous, J'ai pu parcourir énormément de sujets différents sur ce forum et j'y ai toujours trouvé une pertinence, de vrais conseils et de la bienveillance. Je compte acquérir mon 1er télescope, via le site Astroshop avec lequel j'ai pu échanger quelques mails conseils. Mon souhait serait d'avoir un télescope principalement planétaire, avec évolution ciel profond et photos possible, si je vois que j'accroche bien par la suite. Ceci afin d'en profiter avec mon épouse, et d'avoir une facilité à le transporter en voiture pour s'éloigner de la ville et profiter du ciel. 1- J'aurais besoin de votre avis sur le Maksutov MC 150/1800 SkyMax NEQ-5 Pro SynScan GoTo. 2- Dois-je prévoir d'acheter en parallèle quelques accessoires et outils supplémentaires pour améliorer l'expérience et l'image? Merci Citer
Alhajoth Posté 27 août 2023 Posté 27 août 2023 il y a 24 minutes, Michel34 a dit : 1- J'aurais besoin de votre avis sur le Maksutov MC 150/1800 SkyMax NEQ-5 Pro SynScan GoTo. Il vaut mieux selon moi acheter son concurrent de chez Bresser, car il a une mise au point par son porte-oculaire, et non par un déplacement du miroir primaire. Porte-oculaire qui en outre me semble de meilleure facture. En outre, si tu l'enregistres sur le site de Bresser, tu as une garantie de 10 ans. il y a 32 minutes, Michel34 a dit : 2- Dois-je prévoir d'acheter en parallèle quelques accessoires et outils supplémentaires pour améliorer l'expérience et l'image ? Viseur et/ou chercheur, sans doute. Citer
GeoffreyJoe Posté 27 août 2023 Posté 27 août 2023 J'ai acheté ce télescope comme premier instrument mais sans goto. J'en suis très satisfait, il fait des merveilles en planétaire et son diamètre de 150 en montre déjà pas mal en ciel profond, pour peu que tu aies un oculaire te permettant d'atteindre le champ réel max en 2", autour d'1,5°. Comme accessoires, si tu comptes le transporter souvent : des valises adaptées !! Citer
Michel34 Posté 1 septembre 2023 Auteur Posté 1 septembre 2023 Merci pour vos retours d'expériences, j'attends le retour du conseiller astroshop afin qu'il m'explique la différence fondamentale entre: - https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-skywatcher-mc-150-1800-skymax-neq-5-pro-synscan-goto/p,20281 - https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-bresser-mc-152-1900-messier-hexafoc-exos-2-goto/p,54355 Afin de voir si je m'oriente vers le Bresser ou non. Dès que j'aurais leurs retour, je vous en ferait part Citer
Alhajoth Posté 2 septembre 2023 Posté 2 septembre 2023 @Michel34 La différence fondamentale, c'est le système de mise à point. En cela, selon moi, le Bresser est supérieur. Citer
Michel34 Posté 2 septembre 2023 Auteur Posté 2 septembre 2023 @Alhajoth merci pour ton retour. Comme c'est un budget conséquent, je ne veux pas me tromper. Citer
GeoffreyJoe Posté 3 septembre 2023 Posté 3 septembre 2023 Le 02/09/2023 à 06:09, Alhajoth a dit : @Michel34 La différence fondamentale, c'est le système de mise à point. En cela, selon moi, le Bresser est supérieur. Oui et j'ajouterais que le renvoi coudé et son adaptateur 2" vers 1,25" me semblent être à bague de serrage, au lieu des deux vis simple du modèle SW, ce qui est aussi supérieur en plus d'être plus pratique à l'usage. Donc toutes choses égales par ailleurs, le Bresser me semble un meilleur choix ! Citer
Michel34 Posté 3 septembre 2023 Auteur Posté 3 septembre 2023 Merci à tous les deux pour votre temps, je vais m'orienter sur le Bresser, j'attends le retour de service client astroshop. Si validé, ma commande sera: Télescope: - https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-bresser-mc-152-1900-messier-hexafoc-exos-2-goto/p,54355 Oculaire: - https://www.astroshop.de/fr/oculaires/oculaire-explore-scientific-82d-ar-4-7mm-1-25-/p,22596 Caméra: - https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-zwo-asi-224-mc-color/p,48570 Filtre: - https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-polarisant-variable/p,7399 Qu'en pensez-vous? Michel Citer
'Bruno Posté 3 septembre 2023 Posté 3 septembre 2023 Un oculaire de 4,7 mm est excessif sur un télescope ouvert à F/12, et je ne vois pas l'utilité du grand champ. Pour grossir 2×D il faut un oculaire de 6 mm (ce qui donne 300×, ça ne servira pas tout le temps). Et puis il manque une focale moyenne entre 26 mm et le fort grossissement. 2 Citer
GeoffreyJoe Posté 4 septembre 2023 Posté 4 septembre 2023 Il y a 10 heures, 'Bruno a dit : Un oculaire de 4,7 mm est excessif sur un télescope ouvert à F/12, Utilisé sur Saturne récemment pour grossir près de 400x par un ciel exceptionnel : c'était superbe ! Citer
Alhajoth Posté 8 septembre 2023 Posté 8 septembre 2023 Le 03/09/2023 à 21:15, Michel34 a dit : Merci à tous les deux pour votre temps, je vais m'orienter sur le Bresser, j'attends le retour de service client astroshop. [...] Qu'en pensez-vous ? Je pense que tu devrais acheter auprès d'un magasin français. Si possible physique. Citer
'Bruno Posté 8 septembre 2023 Posté 8 septembre 2023 Michel34 a échangé avec Astroshop, qui a répondu à ses questions. Dans ce cas, je trouve qu'il serait malpoli de ne pas acheter chez Astroshop. Le magasin plus proche, ce sera pour la prochaine fois. Citer
Guilaume Posté 9 septembre 2023 Posté 9 septembre 2023 Bonjour, Je pense également que l'oculaire 4,7 grossira trop. Tu as un plossl 26mm avec le télescope, il te procureras un grossissement de 73x. De mon point de vue, dans un 1er temps, il faudrait un oculaire autour de 15 ou 14mm et un autours de 9mm. Cela ferait des grossissements autour de 100-130x et un peu plus de 200x. Le très grand champ ne me semble pas très pertinent avec la motorisation de la monture. Un champ autour de 60-70° serait, à mon avis, suffisant et permettrait peut-être de prendre 2 oculaires. Le filtre polarisant ne sera pas très utile non plus je pense, la lune n'étant éblouissante que lorsque elle est pleine ou presque pleine, les observations ne sont pas très interessantes à ce moment, le relief n'étant plus très visible. Le 04/09/2023 à 08:08, GeoffreyJoe a dit : Utilisé sur Saturne récemment pour grossir près de 400x par un ciel exceptionnel : c'était superbe ! Oui, on peut, mais comme tu dis, tu avais un ciel exceptionnel ... et de l'expérience également, ça compte aussi Citer
Messages recommandés
Rejoignez la conversation !
Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.