Tyler Posté 7 septembre 2023 Posté 7 septembre 2023 Salut, encore un essais sur un rémanent pas fait pour moi . Pleine lune, voiles nuageux, et pour les deux derniers soir une humidité dans l'air très présente, visible à l'oeil nu dans la luminosité de la lune... mais bon... Voici donc sh2-96, nébuleuse bien faible comme je les aime. Pas content du résultat dans le sens ou ça manque vraiment de temps de pose, du coup du bruit et pas beaucoup de signal. j'ai tiré comme un furieux sur les curseurs, j'y reviendrait certainement... environ 14h de pose, unitaires de 360s. eq5 eqstar 150/600 skywatcher hypercam 183c traitement siril, PS. 11 1 Citer
sebseacteam Posté 7 septembre 2023 Posté 7 septembre 2023 Salut Cyrille En effet c'est bien ténu comme nébuleuse mais on la voit, c'est déjà ça 1 Citer
shibon Posté 7 septembre 2023 Posté 7 septembre 2023 Carrément ! Chaud ! Vu les conditions et ma déception sur le Calamar, j'ai passé du temps sur le sorcier. Ça c'est "facile" je traite ça ce soir, apparemment ça se voile encore plus chez moi dans l'ouest. Citer
sebseacteam Posté 7 septembre 2023 Posté 7 septembre 2023 il y a 11 minutes, shibon a dit : apparemment ça se voile encore plus chez moi dans l'ouest. Aie, ici c'est conditions topissime en planétaire/lunaire/CP. Demain matin le gros 254mm entre en piste. 1 1 Citer
180Vision Posté 7 septembre 2023 Posté 7 septembre 2023 42 minutes ago, sebseacteam said: Aie, ici c'est conditions topissime en planétaire/lunaire/CP. Demain matin le gros 254mm entre en piste. Tu as un shop astro chez toi non ?? 4 hours ago, Tyler said: Salut, encore un essais sur un rémanent pas fait pour moi . Pleine lune, voiles nuageux, et pour les deux derniers soir une humidité dans l'air très présente, visible à l'oeil nu dans la luminosité de la lune... mais bon... Voici donc sh2-96, nébuleuse bien faible comme je les aime. Pas content du résultat dans le sens ou ça manque vraiment de temps de pose, du coup du bruit et pas beaucoup de signal. j'ai tiré comme un furieux sur les curseurs, j'y reviendrait certainement... environ 14h de pose, unitaires de 360s. eq5 eqstar 150/600 skywatcher hypercam 183c traitement siril, PS. 14h...seulement... ? Punaise, le challenge à l'air raide en effet.... Citer
sebseacteam Posté 7 septembre 2023 Posté 7 septembre 2023 il y a 2 minutes, 180Vision a dit : Tu as un shop astro chez toi non ?? mate ma signature 1 Citer
Tyler Posté 7 septembre 2023 Auteur Posté 7 septembre 2023 il y a 31 minutes, 180Vision a dit : 14h...seulement... ? oui je deviens feignant... 😄 je pense que je vais passer à une autre cible, plus facile, histoire de faire quand même une photo potable. Il doit y avoir ngc7293 en ce moment au dessus des toits. il y a 33 minutes, 180Vision a dit : Punaise, le challenge à l'air raide en effet.... Ouais, pour ce genre de cible il faut une cam très sensible avec un bruit de lecture très faible sur un setup "normal" pour faire des poses relativement courtes (mon tube est a moins de F/4, mais c'est pas assez), la 183 est un peu juste pour ce genre d'exercice, il faudrait que je pousse à 500 - 600sec unitaire mais je vais cramer les étoiles. Cher Père Noël, Il me faudrait un capteur micro 4/3, avec des pixels de moins de 3 microns, un bruit de lecture de 0.7e-, un QE de 95% et un FW de 20000 minimum, le tout pour moins de 1000 balles... Ou alors revendre un organe pour un RASA et une 10 micron... 1 Citer
180Vision Posté 7 septembre 2023 Posté 7 septembre 2023 5 minutes ago, Tyler said: oui je deviens feignant... 😄 je pense que je vais passer à une autre cible, plus facile, histoire de faire quand même une photo potable. Il doit y avoir ngc7293 en ce moment au dessus des toits. Ouais, pour ce genre de cible il faut une cam très sensible avec un bruit de lecture très faible sur un setup "normal" pour faire des poses relativement courtes (mon tube est a moins de F/4, mais c'est pas assez), la 183 est un peu juste pour ce genre d'exercice, il faudrait que je pousse à 500 - 600sec unitaire mais je vais cramer les étoiles. Cher Père Noël, Il me faudrait un capteur micro 4/3, avec des pixels de moins de 3 microns, un bruit de lecture de 0.7e-, un QE de 95% et un FW de 20000 minimum, le tout pour moins de 1000 balles... Ou alors revendre un organe pour un RASA et une 10 micron... Après, si dans le cadre de ton contrat d'échange d'organe à une société colombienne tu arrives pour le même prix à demander un capteur plein format 200Mpx...autant se lâcher... Citer
Tyler Posté 7 septembre 2023 Auteur Posté 7 septembre 2023 Ah non, pas de plein format, j'ai pas envie de passer mes soirées à régler le backfocus et le tilt. D'ailleurs, j'ai viré ma bague de tilt (elle est en vente d'ailleurs), au final, 10% de tilt, ça me va. Citer
180Vision Posté 7 septembre 2023 Posté 7 septembre 2023 1 hour ago, shibon said: Carrément ! Chaud ! Vu les conditions et ma déception sur le Calamar, j'ai passé du temps sur le sorcier. Ça c'est "facile" je traite ça ce soir, apparemment ça se voile encore plus chez moi dans l'ouest. T'es pénible Sam...punaise moi j'ai mon Sorcier à traiter et à poster...T'es sûr que tu veux pas aussi faire sh2-96 ?? 8 minutes ago, Tyler said: Ah non, pas de plein format, j'ai pas envie de passer mes soirées à régler le backfocus et le tilt. D'ailleurs, j'ai viré ma bague de tilt (elle est en vente d'ailleurs), au final, 10% de tilt, ça me va. Après, les étoiles carrées, selon les goûts, c'est pas si moche...ni en forme de banane... 2 Citer
Messages recommandés
Rejoignez la conversation !
Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.